Re: [疑問] 孫文的魅力
兄弟我以一個大陸人的立場
孫文的道路依然是中國唯一正確的道路
驅除韃虜光復漢室、漢本位的民族主義;
分縣自治、考試監察以及和傳統官僚制結合的單一國制;
民族社會主義主導戰略產業投資、土地去資本化、注重實業、發達交通、均富發展
東方計劃、中日同盟,中國應付大陸驅除黃俄;日本應付海洋應付英美。
聯俄、聯德、聯美,雖然慘勝,至少名以上是戰勝國
(孫文外交策略的深遠影響參見近年居密女士在大陸出版的居正手稿第一篇便談外交)
中華革命黨、中國國民黨第一次全國代表大會
我知道很多淺薄的人批評這個
但你只要讀過亨廷頓的著作
了解政治制度限于政治參與
便會對總理之政治眼光欽佩不已
關鍵在眼光和立場
除了那些隨波逐流的人
有意識有系統的批評孫文的人多是這類:
滿清余孽(如李敖祖上就是滿遺)、包衣康梁、民進黨早年為了政爭搞的影射史學、
現在大陸或臺灣出去的逆向民族主義(甚至逆向種族主義)的民運人士
和從前失意政客的后代(如陳炯明的孫子陳定炎)
但是如果你站在皇漢民族主義的立場、站在亞洲黃種的立場
就不會不欽佩孫先生的遠見
事實上世界上的后發國家,成功的主要在東亞
除了早開發的日本和當時還不受華人支配的港澳,大陸、臺灣、南韓和新加坡
甚至馬來西亞這樣的國家
在國家發展策略都有有孫文的影子
即便是大陸,帶有資本主義性質的社會主義也是不便明言的原則
關鍵在身處的舞臺
你身處的舞臺決定你對孫文的看法
臺灣太小生活太安逸
一百年后
在赤匪依然盤踞的后清
依然有這么多總理的信徒和三民主義的信仰者
這就是魅力
※ 引述《snaredrum (好聽木琴)》之銘言:
: 讀了Plamc大大寫的文章,
: 特別對於滿清末年死掉的那些革命志士感到惋惜~
: 尤以黃花崗之役 林覺民 喻培倫 等多位留日的一等人才 被當成炮灰~
: 到底 孫文有什麼強大魅力 讓這些一流人才甘願為之犧牲性命。
: 他們若多想想爸媽 家人等等 應該就止步了?
: 且說,滿清真的被推翻了 阿就有就到中國了? 民初軍閥四處割據
: 一堆人賣國求軍餉.... 那些革命志士,若地下有知 不知作何感想....
: 可否有大大解釋一下 孫文到底何德何能 可以叫這麼多人去死?
: 更別說他吃了多少羅利 還有朋友的女兒.. XD
--
浮生若夢,為歡幾何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.227.5.181
※ 編輯: LibrePourpre 來自: 116.227.5.181 (06/08 03:46)
推
06/08 04:30, , 1F
06/08 04:30, 1F
推
06/08 06:42, , 2F
06/08 06:42, 2F
推
06/08 06:49, , 3F
06/08 06:49, 3F
推
06/08 07:03, , 4F
06/08 07:03, 4F
推
06/08 07:10, , 5F
06/08 07:10, 5F
→
06/08 07:33, , 6F
06/08 07:33, 6F
→
06/08 07:38, , 7F
06/08 07:38, 7F
推
06/08 08:26, , 8F
06/08 08:26, 8F
→
06/08 08:26, , 9F
06/08 08:26, 9F
→
06/08 08:47, , 10F
06/08 08:47, 10F
→
06/08 08:47, , 11F
06/08 08:47, 11F
→
06/08 08:49, , 12F
06/08 08:49, 12F
→
06/08 08:50, , 13F
06/08 08:50, 13F
→
06/08 08:51, , 14F
06/08 08:51, 14F
噓
06/08 09:07, , 15F
06/08 09:07, 15F
噓
06/08 09:46, , 16F
06/08 09:46, 16F
噓
06/08 09:50, , 17F
06/08 09:50, 17F
→
06/08 10:26, , 18F
06/08 10:26, 18F
→
06/08 10:26, , 19F
06/08 10:26, 19F
→
06/08 10:39, , 20F
06/08 10:39, 20F
→
06/08 10:41, , 21F
06/08 10:41, 21F
推
06/08 11:24, , 22F
06/08 11:24, 22F
→
06/08 13:04, , 23F
06/08 13:04, 23F
→
06/08 13:46, , 24F
06/08 13:46, 24F
推
06/08 14:47, , 25F
06/08 14:47, 25F
→
06/08 17:19, , 26F
06/08 17:19, 26F
→
06/08 19:18, , 27F
06/08 19:18, 27F
→
06/08 20:22, , 28F
06/08 20:22, 28F
→
06/08 20:47, , 29F
06/08 20:47, 29F
→
06/08 20:48, , 30F
06/08 20:48, 30F
→
06/08 22:55, , 31F
06/08 22:55, 31F
噓
06/09 01:03, , 32F
06/09 01:03, 32F
→
06/09 06:42, , 33F
06/09 06:42, 33F
→
06/09 06:44, , 34F
06/09 06:44, 34F
→
06/09 06:45, , 35F
06/09 06:45, 35F
推
06/09 09:54, , 36F
06/09 09:54, 36F
推
06/10 12:48, , 37F
06/10 12:48, 37F
→
01/01 21:54,
5年前
, 38F
01/01 21:54, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
疑問
23
57
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
疑問
23
57
疑問
16
35
疑問
15
46
疑問
1
14
疑問
13
26
疑問
6
38
疑問
3
10