Re: [問卦] 日本人怎麼看待二戰?有八卦嗎?
※ 引述《Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )》之銘言：
: 我有看過類似的文章
: 但是講的是從經濟問題來看軍閥崛起
: 而不單純是對華戰爭
: 1. 從維新開始日本就是仰賴大量國債（主要是英國）
: 2. 資本大量集中在華族、財閥手上，過多的農村人口開始從軍，軍人地位低落
: 3. 1920年代的全球景氣低迷戳破了看似蒸蒸日上的經濟榮景
: 4. 加上華盛頓限武與內閣裁軍的結果造成國內一堆失業軍人
: 才讓後來的軍人政治有抬頭的跡象
: 本板前面的文章也有提過
: 基本上能夠在華盛頓限武那段期間憲政派避免軍人上台的話
: 二次大戰的下場也是許可以迴避
你講的都是大環境與自身問題
綁架犯身家一定都比肉票差，會因此阻卻綁架犯可惡的事實嗎?
在本版原文中有一段是這樣說的
"
也有一說指出，這種時候東條如果要跟英美和談，或是更早之前在
剛組閣時退出印度支那接受赫爾備忘錄，那他馬上就會被更年輕的右
翼軍人做掉，新總理不會承認這些通敵談判內容，所以不管做什麼都
是無意義的。
既然做什麼都一樣，那就擺爛吧。
這就是日本在東條內閣執政期間，步向太平洋戰爭的大致經緯。由於
不可能放棄滿州與印度支那從大陸撤退，日本否決了赫爾備忘錄，海
軍開始著手準備偷襲珍珠港。
在那之後，日本就這樣渾渾噩噩地走向了戰敗之路。
"
這種說詞，已算是相當 "中性" ，幫日本一般人民留住面子的說詞了
回到標題是日本人怎看二次世界大戰
現下一般人民或因於日本人本身所稱的自虐史觀，或者如何怎樣，難以想像當年
或者不願說出其立場
就引用半藤一利，這位看起來稍為 "理性"的作者的昭和史第一部的內文吧
(在我看來是-右派想要裝中立)
在它藍皮下冊的109頁，針對赫爾備忘錄，這作者寫到
"也就是嚴格要求日本回復到昭和六年(一九三一)滿周事變以前的狀況。
這等於是完全否定日本到那時為止汲汲營營的努力。在此階段，提出強
硬要求之類的東西，事實上完全違反了外交常識，如果把這個條件硬生
生吞下去，那麼日本持續交涉至今究竟是為了什麼?...換言之，美國無
意和日本把事情談妥....赫爾國務卿向戰爭部長史汀生說："喂，從現在
起輪到陸海軍了""
(個人評：這種加上語言的連結法，堪比太史公寫史紀時所遇耆老，
還記得高祖斬蛇起義，傳下項羽與虞姬兩人夜間交談內容之況)
而第114頁開頭，小標題才寫到開戰通告一定得做
經過第118頁，第二個小標題寫到："卑鄙偷襲"的永遠的汙名
但在第122頁則說到
"可是，藉著"計略""謀略"而欺騙，這樣的說法是不通的，因為如同稍早
所說，看了來自日本的交涉破裂的通告的羅斯福總統說"這意味著戰爭"，
明顯地，美國政府和軍方對於日本的攻擊十分清楚，甚至在心中還希望
快點動手一擊...."
除此外，尚有針對天皇統率權、議會的決議能力、軍部對於內閣大臣人選的阻擾
甚至連天皇若不如何怎樣，搞不好隨時會被刺殺的論述都冒出來...
尚有否認南京屠殺人數、七七事變觀點等等...
因為日文本身有很多曖昧不明的語句，加上作者想要忠實呈現其文字與作者文義
特性，導致兩本書讀起來累詞綴句甚多
而其寫作時的扭捏但卻包藏不住的立場，讓我看得很累....
--翻譯好歹台大歷史畢業、東京大學碩士，說有多不專業亂翻應該不至於
以現下日本人還有人(好吧，他算是昭和遺老，時年約中學生)這種想法，
這種想法還能寫成暢銷書
你以為當年的日本人軍人真是不小心上台? 文人壓不住? 民眾都是無辜的?
就算是無辜的，也絕輪不到這些住在幾大都市，受過中等以上教育的人自以為啦
但結論，對昭和史這兩本，真的推薦
一方面是看看右派的想法，如何的"有趣"，隨他們解釋，以細亂粗....
另方面是看其中的文字，好好警惕自己是否在寫句子也會犯下類似錯誤表述
若都能發現錯誤，對自己中文能力將有大大幫助....
: ※ 引述《Aswind (Hi○○ ＼(〞︶〝*) 戳)》之銘言：
: : 原文恕刪
: : 最近因為日本本土右翼勢力的興起
: : 又拜讀了一次這篇的好文
: : 本文指出
: : 日本當時會發動對華戰爭 有一個重要的原因是
: : 日本農村勞動力過剩
: : 當時日本農村的佃農生活、衛生條件甚至比台灣的農民還差
: : 對於這點 小弟還頗感興趣 不知道有無相關的論著可以參考
: : 還有
: : 日本本土現在的經濟真的有這般差嗎？
: : 常有人用 餓死的駱駝比馬大 這句話來形容日本
: : 照道理說 日本的綜合國力應該還是比台灣（甚至南韓）好上許多吧！？
: : 即使右翼勢力的代表真的當上執政黨 應該也不會讓日本走上老路吧？
: : （美國應該也不允許）
: : 有點偏題了 希望大家可以指點小弟一二
--
這種書在日本越寫越多越賣越好，我想也意味著日本想要戰爭吧......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.132.45
※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.132.45 (10/10 01:45)
推
10/10 02:03, , 1F
10/10 02:03, 1F
→
10/10 02:38, , 2F
10/10 02:38, 2F
推
10/10 05:44, , 3F
10/10 05:44, 3F
推
10/10 09:42, , 4F
10/10 09:42, 4F
推
10/10 09:57, , 5F
10/10 09:57, 5F
推
10/10 11:55, , 6F
10/10 11:55, 6F
→
10/10 11:56, , 7F
10/10 11:56, 7F
→
10/10 12:11, , 8F
10/10 12:11, 8F
→
10/10 12:12, , 9F
10/10 12:12, 9F
→
10/10 12:14, , 10F
10/10 12:14, 10F
→
10/10 13:35, , 11F
10/10 13:35, 11F
推
10/10 14:11, , 12F
10/10 14:11, 12F
推
10/10 14:15, , 13F
10/10 14:15, 13F
推
10/10 15:04, , 14F
10/10 15:04, 14F
推
10/10 15:10, , 15F
10/10 15:10, 15F
推
10/10 16:08, , 16F
10/10 16:08, 16F
→
10/10 16:36, , 17F
10/10 16:36, 17F
→
10/10 16:37, , 18F
10/10 16:37, 18F
→
10/10 16:38, , 19F
10/10 16:38, 19F
推
10/10 17:14, , 20F
10/10 17:14, 20F
→
10/10 17:15, , 21F
10/10 17:15, 21F
推
10/10 18:11, , 22F
10/10 18:11, 22F
其實左派右派不是重點，哪個國家不想擴大自己的影響力?
但問題在於，日本還是有些人不肯承認當年自己也是一頭熱的支持者
現在的世道都往"解決問題"、"國際合作"移動了，他們還沉醉於爭取面子
，搞啥(二戰前流行的那種)區域霸權 (但又沒啥本錢)
面對國際溝通出問題，不去回思自己
對於自己的錯誤行為，還很有膽量的以小聰明歪曲大事實
....甚至連當年的戰犯都承認自己行為錯誤，以保存後人並求後世引以為鑑
結果這些小輩還......
所以日本右派很有趣，不用人施壓，自己心理的說法就會批哩啪啦的說出來，
就如同日本人壓力大時喜歡碎碎念，吐出心底話卻以為只有自己聽到一樣......
可以當活化石鑑賞，不然再過30年，都滅絕光了，就看不到了....
※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.132.45 (10/10 20:44)
推
10/10 22:22, , 23F
10/10 22:22, 23F
推
10/10 23:29, , 24F
10/10 23:29, 24F
推
10/14 11:20, , 25F
10/14 11:20, 25F
→
10/14 11:21, , 26F
10/14 11:21, 26F
推
10/14 17:12, , 27F
10/14 17:12, 27F
→
10/14 19:36, , 28F
10/14 19:36, 28F
→
10/14 20:08, , 29F
10/14 20:08, 29F
推
10/14 20:27, , 30F
10/14 20:27, 30F
→
10/14 20:30, , 31F
10/14 20:30, 31F
→
10/14 20:31, , 32F
10/14 20:31, 32F
→
10/14 20:33, , 33F
10/14 20:33, 33F
→
10/14 21:17, , 34F
10/14 21:17, 34F
推
10/14 21:18, , 35F
10/14 21:18, 35F
推
10/15 00:17, , 36F
10/15 00:17, 36F
→
10/15 00:20, , 37F
10/15 00:20, 37F
→
01/01 21:49,
5年前
, 38F
01/01 21:49, 38F
討論串 (同標題文章)