[疑問] 中國無法工業革命是必然的嗎?

看板historia作者 (小黃)時間11年前 (2012/09/07 21:40), 編輯推噓13(13014)
留言27則, 13人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
小弟最近發現 中國是不是"一定無法"比西歐早工業革命? 在西歐的歷史沒有改變的前提之下 (沒有蒙古打爆西歐之類的改變歷史情況之下) 東亞有沒有可能比西歐早一步工業革命? 目前來看 小弟國中史地程度的認知中@@ 工業革命是在殖民主義的前提之下 而且資本主義 科學科技技術等等都要有一定的程度 加上國家間的競爭??? 而中國很像完全沒有這種事? 是"地理"導致這種情況,還是"文化"的影響? 一定是都有吧!! 為啥歐洲無法常常統一,而中國可以!? 如果沒有科舉制度,那中國的科學是否能不輸同時期的西歐? 科舉制度是導致中國科學輸西歐的原因嗎? 還是儒家思想的關係???? PS:歡迎討論阿 鞭大力一點Orz 是不是應該要轉到幻想歷史板阿? 但小弟還是比較想先知道導致的原因 知道之後在去幻想Orz... -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.209.189 ※ 編輯: leom1a210343 來自: 118.166.209.189 (09/07 21:43)

09/07 21:45, , 1F
中國人太多 導致難以工業革命
09/07 21:45, 1F

09/07 21:50, , 2F
是人多市場多嗎? 還是不需要機器取代人力?
09/07 21:50, 2F

09/07 21:50, , 3F
黃仁宇的談法是不充份就業 農村大量人力過剩
09/07 21:50, 3F

09/07 21:52, , 4F
另外國外有獨立的人身財產權 你的財產可以在保障下累積
09/07 21:52, 4F

09/07 21:54, , 5F
那自發性工業革命的前提是一定要有殖民主義嗎?
09/07 21:54, 5F

09/07 22:30, , 6F
是要有人不信
09/07 22:30, 6F

09/07 22:32, , 7F
是要將快樂建立在別人的痛苦身上
09/07 22:32, 7F

09/07 23:10, , 8F
工業革命是偶然不是必然
09/07 23:10, 8F

09/07 23:12, , 9F
而且這麼重視穩定和諧的國家怎可能容許此邪魔歪道存在
09/07 23:12, 9F

09/07 23:19, , 10F
要觸發工業革命的要件非常多 偏偏中國幾乎都沒有 或是
09/07 23:19, 10F

09/07 23:20, , 11F
難以在同一時代湊齊 中國社會結構不改變是不可能有的
09/07 23:20, 11F

09/08 01:42, , 12F
歐洲從文藝復興啟蒙時代以來就開始有建立了一些理性的科學
09/08 01:42, 12F

09/08 01:42, , 13F
可以參考 被誤解的中國 這本書!
09/08 01:42, 13F

09/08 01:44, , 14F
理論 這部分促使了接下來的人們對"發明"有新的認知 但是
09/08 01:44, 14F

09/08 01:44, , 15F
中國在這方面是很缺乏的 大都得發現都是"湊巧"而已
09/08 01:44, 15F

09/08 16:40, , 16F
樓上,事情沒有那麼簡單
09/08 16:40, 16F

09/08 17:10, , 17F
宗教改革->(人權)私有財產->銀行體系+帝國主義+科技理論
09/08 17:10, 17F

09/08 17:17, , 18F
看看之前地方農漁會怎麼搞出呆帳來就知道中國傳統搞不出
09/08 17:17, 18F

09/08 17:18, , 19F
銀行體系,欠錢找個大官搓一下就沒了,銀行怎開的下去XXD
09/08 17:18, 19F

09/08 17:49, , 20F
中國的確有發明, 而且很多技術在工匠組織中累積跟流傳
09/08 17:49, 20F

09/08 17:51, , 21F
另外歐洲發展"科學"也是經歷複雜的過程 不如今天想像必然
09/08 17:51, 21F

09/08 17:52, , 22F
所以我覺得這問題非常複雜 能解答一部分的問題就是大師了
09/08 17:52, 22F

09/08 19:09, , 23F
我也就大略講一下阿0.0 這東西真的沒辦法幾句話就講完的.
09/08 19:09, 23F

09/08 22:55, , 24F
科學是一種學術體系,不是單一項的技術
09/08 22:55, 24F

09/08 22:57, , 25F
重點不在物質的製造生產,而是對問題採取解決思惟方式
09/08 22:57, 25F

09/08 22:59, , 26F
將科學應用在技術上的革新,就是革命,最先反應在工業層面
09/08 22:59, 26F

09/09 19:53, , 27F
這問題...是不是要先討論:為何發生工業革命?
09/09 19:53, 27F
文章代碼(AID): #1GIVbOIp (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1GIVbOIp (historia)