Re: [閒聊] 為何中國古代難形成資本主義?

看板historia作者unclefucka時間11年前 (2012/08/04 01:09)推噓8(8推 0噓 11→)

留言19則, 11人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《tcbus (女友很像中西里菜)》之銘言： : 相對於明治維新前的日本 : 比中國還封閉落後 : 幾乎沒有任何一個形成資本主義國家的條件..... : 卻有三井三菱住友這些大型財閥嘿~ 日本的住友商社號稱可上溯到1615年，不是啥明治維新才有的! 並曾與三菱正面對決過，日本人甚至有出書名稱叫做住友vs三菱從古代就是經營特許行業累積大量資本到了後來的三井三菱，也都是依賴政府特許行業、官商勾結大發利市日本人的商人由於被幕府現制階級流動，所以也只能好好搞工商說他們不注重商業、落後? 日本教科書一天到晚自爽說江戶時代某某某，也有可能將日本帶領發展出原生性資本主義、產業革命..... 這不叫沒有形成資本主義國家的條件只是這個國家沒有套上資本主義的外皮而已日本18、19世紀對於經濟控制、計算的能力和中國比起來就算不以超越，但也絕不能以落後形容，ok~ : 但是大家不覺得奇怪 : 為何中國的歷史上 : 一直很難形成大型財閥? 很簡單啊，日本有白手套，中國沒有阿~ : 其實中國人也很會做生意 : 如早期的晉商浙商粵商徽商等那叫通路商、民間自發行業 : 現今東南亞如泰國印尼馬來西亞等 : 幾乎都是華人掌控經濟 : 如果民初時 : 那些軍閥不要整天打戰 : 都搞一些經濟建設 : 學學日本武士階級 : 投資工商業不是日本武士投資工商，是幕府以來的政府+商人階層發展工商 : 像是山西搞煤礦武漢搞煉鋼東北搞重工業廣東搞加工業上海搞金融業你說的這些東西，你不覺得剛好都是從課本上背下來的? 不然為何不是充滿理想的廣東搞三角貿易，長江搞三角洲加工，山西搞三鐵合一上海搞三洋航線? : 中國國力必能大幅提升! : 目前中共也是搞資本主義才和美國並駕齊驅..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.136.39 ※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.136.39 (08/04 01:11)

→

chenglap

08/04 01:35, , 1^F

08/04 01:35, 1^F

→

chenglap

08/04 01:37, , 2^F

08/04 01:37, 2^F

→

Archi821

08/04 01:48, , 3^F

08/04 01:48, 3^F