Re: [閒聊] 為何中國古代難形成資本主義?
推文裡面給書單沒給到重點
談資本主義問題黃老的書還是要看資本主義與二十一世紀
※ 引述《tcbus (女友很像中西里菜)》之銘言:
: 相對於明治維新前的日本
: 比中國還封閉落後
日本在明治政府上台之前 早就比中國進步太多了
日本幕末時代激烈的競爭進步就不說了
在黑船來襲之前 日本從來沒有斷絕過跟歐洲的聯繫
雖然侷限在出島一地 但是德川幕府兩百年來一直有在翻譯歐洲的科學著作
也就是蘭學的範圍
在日本被列強強迫開放門戶的時候
日本早就有大量的蘭學人才可以將這些歐洲的文化快速的引入日本各階層
同時間的中國
還在派小朋友到國外從頭學起
自強運動失敗而明治維新成功的關鍵不是在後面
而是在日本早就有的蘭學基礎
: 幾乎沒有任何一個形成資本主義國家的條件.....
: 卻有三井 三菱 住友這些大型財閥
: 但是大家不覺得奇怪
: 為何中國的歷史上
: 一直很難形成大型財閥?
財閥的出現不是資本主義的條件也不是必然結果
: 其實中國人也很會做生意
: 如早期的晉商 浙商 粵商 徽商等
: 現今東南亞 如泰國 印尼 馬來西亞等
: 幾乎都是華人掌控經濟
: 如果民初時
: 那些軍閥不要整天打戰
: 都搞一些經濟建設
: 學學日本武士階級
: 投資工商業
: 像是山西搞煤礦 武漢搞煉鋼 東北搞重工業 廣東搞加工業 上海搞金融業
: 中國國力必能大幅提升!
: 目前中共也是搞資本主義才和美國並駕齊驅.....
中國現在搞資本主義??
中國現在只是在搞特許式的扶植財閥主義而已
跟當年的日本一樣
黃老的書看完再說吧
最少最少你先看完了所謂的資本主義定義再說
資本主義不是有錢就是資本主義的
是建立在私有制度還有法律制度保護下 擴充信用的模式
中國現在搞資本主義??
光是中國國內的銀行頂多能開STANDBY LC 沒一家敢玩BG
就知道中國現在搞的資本主義離真正的資本主義國家有多遠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.88.254.185
→
08/04 17:09, , 1F
08/04 17:09, 1F
→
08/04 17:10, , 2F
08/04 17:10, 2F
推
08/04 18:30, , 3F
08/04 18:30, 3F
→
08/04 20:43, , 4F
08/04 20:43, 4F
推
08/04 21:15, , 5F
08/04 21:15, 5F
→
08/04 21:15, , 6F
08/04 21:15, 6F
→
08/04 21:16, , 7F
08/04 21:16, 7F
→
08/04 21:17, , 8F
08/04 21:17, 8F
→
08/04 21:56, , 9F
08/04 21:56, 9F
→
08/04 21:57, , 10F
08/04 21:57, 10F
這就是中國的問題了
中國的科技引入從來沒少過
但是中國的科技只能給掌權者所用 不能流入民間
所以很多引入的東西都是關在紫禁城裡面
這點從明朝開始就有無數的案例了
相對的 日本的蘭學卻是私藩就有不少的人才派去學習
這些知識也快速的在幕末流通於民間 只要有心就可以有機會學習到
( 當然還是有侷限在武士階級 )
相對中國把這些當成是少數人的特權 強太多了
中國的科學一直進步不了的原因很簡單
就在於中國的科學不是為人民服務 而是為皇帝服務
推
08/04 22:25, , 11F
08/04 22:25, 11F
→
08/04 22:28, , 12F
08/04 22:28, 12F
※ 編輯: Anjou 來自: 113.12.138.139 (08/05 22:32)
→
08/05 23:17, , 13F
08/05 23:17, 13F
→
08/05 23:32, , 14F
08/05 23:32, 14F
推
08/06 00:13, , 15F
08/06 00:13, 15F
推
08/06 07:28, , 16F
08/06 07:28, 16F
→
08/06 07:30, , 17F
08/06 07:30, 17F
推
08/06 13:32, , 18F
08/06 13:32, 18F
→
08/06 13:32, , 19F
08/06 13:32, 19F
推
08/06 14:30, , 20F
08/06 14:30, 20F
推
08/08 00:05, , 21F
08/08 00:05, 21F
→
08/08 00:08, , 22F
08/08 00:08, 22F
討論串 (同標題文章)