Re: 蒙古帝國=戰爭機器?不斷征服的背後目的?
看板historia作者RollingWave (Lost in the Dark)時間12年前 (2012/07/15 00:28)推噓7(7推 0噓 3→)留言10則, 7人參與討論串9/9 (看更多)
: 推 leom1a210343:那為什麼蒙古帝國一下子就垮了呢?是開發到新領域了嗎 07/14 20:01
: 推 leom1a210343:就跟RA3一樣做壞了... 07/14 20:15
說真的，這是刻板印象，實際上蒙古勢力撐了非常非常的久，若要論真的完全結束的時間
那根本只輸給羅馬帝國了。要知道例如伊兒汗國雖然比較快就爆炸，但其實是一直到了
Safavids 這個最後的波斯帝國在16世紀跑出來後蒙古勢力才真的比較完全的退出了波斯。
北元更是到皇太極出來才GG，Golden Horde雖然名義上 16 世紀初就結束了但所謂的
Tartar Yoke 可是到了17世紀才真的比較完全的結束...
基本上來說，當變成了四大汗國後其實模式就已經開始轉變，此時共同利益的維持當然不
可能繼續只靠搶錢搶糧搶娘們(應該說也搶光了，沒地方搶了)，四大汗國的模式幾乎都跟
塞爾柱土耳其/花剌子模是一樣的，也就是頂端是遊牧民族的統治者，下面大多放給波斯
/阿拉伯/ 中國人這些 "文明"人去搞，他們維持著軍事權就好，是個相當簡單的策略，
也因此其實四大汗國中各區的自治性往往很高，一致性很低。(即使是最有中央集權的
元朝相對於其他中國朝代各地的自治性也是明顯偏高的
--
" A popular government without popular information
or the means of acquireing
it is but a prologue
to farce or tragedy or perhaps both"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.54.238
推
07/15 00:39, , 1F
07/15 00:39, 1F
→
07/15 00:40, , 2F
07/15 00:40, 2F
推
07/15 01:07, , 3F
07/15 01:07, 3F
→
07/15 01:08, , 4F
07/15 01:08, 4F
→
07/15 01:09, , 5F
07/15 01:09, 5F
推
07/15 05:46, , 6F
07/15 05:46, 6F
推
07/15 10:23, , 7F
07/15 10:23, 7F
推
07/15 13:59, , 8F
07/15 13:59, 8F
推
07/15 17:01, , 9F
07/15 17:01, 9F
推
07/15 17:49, , 10F
07/15 17:49, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：