Re: 蒙古帝國=戰爭機器?不斷征服的背後目的?

看板historia作者 (無想流流星拳)時間12年前 (2012/07/14 07:02), 編輯推噓11(1105)
留言16則, 11人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《naziingerman (是人)》之銘言: : 我想提問個提外話 : 當時支撐著蒙古擴大的客觀條件是什麼? : 不管戲劇或課本的敘述,他們好像都過著和漢代匈奴人差不多的日子 : 但他們在成吉思汗時代才大殺四方 : 是什麼讓他們有前所未有的動機及力量去攻打他的全部鄰居? : 至於他們的衰弱....我想應該跟火器(火砲、火槍)在戰場份量日漸加重有關 原本草原民族是在廣大的草原地區各自孤存, 但他們先是從傭兵或 者搶劫開始, 慢慢從貿易中得益, 學會了新的文化, 經濟和軍事力 量增強, 開始理解到做生意要取得貨源. 從征服一些城市開始, 學 會他們的陸上貿易帝國. 但是征服農耕民族有一個問題, 那就是被 同化, 然後再被別人征服. 草原民族從過去的嘗試者中理解到, 保 存自身文化才能夠維持這種模型, 所以才產生了混合帝國. 混合帝國用現代商業的角度看, 叫作「前鋪後廠」, 草原部份就是 品牌經營, 銷售, 行銷, 宣傳等部份. 而中原部份就是生產, 研發 , 行政部門. 統治中原這個世界工廠的部份確保了穩定的貨源, 統 治草原的部份保障了貿易路線的所在. 遼, 金, 蒙古, 都是這種草原民族建立商業模型的過程. 情況就像 沙丘魔堡 -> 終極動員令 -> 魔獸爭霸 -> 星海爭霸那樣. 不斷從 嘗試和失敗中吸取經驗, 而出錯的話就會被新興企業取而代之. 所以蒙古其實是草原民族的對整個模型的理解達致頂峰的結果, 舉 一個例子就是成吉思汗法典, 因為建立在那麼多巨人的肩膀上, 整 個理念和實行非常的優秀, 也十分細緻. 蒙古帝國是整個模式成熟了的結果, 草原民族 3.0. 在系統和制度 都十分成熟後, 就形成了充足的利基去擴張事業, 當模式確定可以 重複後, 剩下來就只是拓展市場也就是征服的問題了. 所以草原民 族之間的戰爭就是銷售團隊和公司間的互相競爭和吞購, 而當草原 民族自己統一起來的時候, 掌握了貿易和通路, 就可以開始打壓收 購剝削代工廠. 所以這種商業模式的成熟是蒙古人力量的來源. 這完全是從契丹人開始不斷累積經驗的成果. 當然就像 M$ 和蘋果一樣, 伊斯蘭也是因此而崛起. 伊斯蘭在絲路 西端的興起, 就像 M$ 在 PC 的興起一樣. 伊斯蘭對於絲路貿易的 影響, 就像麥金塔有一段時間在個人電腦市場上的處境. 當年伊斯 蘭差不多獨佔了中東的貿易, 便是在影響蒙古人的生意. 所謂殺父之仇易忘, 奪財之恨難消, 阻人發財者死, 有了爭生意這 麼大的動機還有甚麼做不出來... -- 民國無雙更新 v1.3 抗戰篇 - 蘆溝曉月: http://sites.google.com/site/kowloonia/home 順便宣傳一下 SLG 版, (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG 因為沒人氣的關係, 接下了版主之位. 想談戰略遊戲的, 不管新舊的都 可以過來. 我有玩過的多少都會答一下. -- ※ 編輯: chenglap 來自: 61.18.51.146 (07/14 07:07)

07/14 08:43, , 1F
推。
07/14 08:43, 1F

07/14 09:07, , 2F
07/14 09:07, 2F

07/14 11:08, , 3F
總覺得這個論點怪怪的......
07/14 11:08, 3F

07/14 11:12, , 4F
金曾經是遼的臣屬國 蒙古也曾經是金的從屬國
07/14 11:12, 4F

07/14 11:13, , 5F
草原國家的國際關係沒我們想像的那麼孤立
07/14 11:13, 5F

07/14 11:20, , 6F
你說的跟我說的沒有衝突呀...
07/14 11:20, 6F

07/14 13:47, , 7F
有趣!
07/14 13:47, 7F

07/14 14:59, , 8F
蒙古帝國違反托拉斯法案=>於是四大汗國分裂出來了(誤)
07/14 14:59, 8F

07/14 16:28, , 9F
C大搞不好可以利用商業的特性來設計一款蒙古的遊戲耶
07/14 16:28, 9F

07/14 20:01, , 10F
那為什麼蒙古帝國一下子就垮了呢?是開發到新領域了嗎
07/14 20:01, 10F

07/14 20:15, , 11F
就跟RA3一樣做壞了...
07/14 20:15, 11F

07/14 20:40, , 12F
四大汗國幾乎都至少撐了百年以上...而且有的更久..
07/14 20:40, 12F

07/14 22:38, , 13F
克里米亞汗國都撐到1718世紀 換算起來有四五百年耶
07/14 22:38, 13F

07/14 22:40, , 14F
另外蒙古帝國並沒有馬上垮 但是在忽必烈時期有分裂
07/14 22:40, 14F

07/26 18:35, , 15F
07/26 18:35, 15F

09/25 13:23, , 16F
組織大了難免內耗啊
09/25 13:23, 16F
文章代碼(AID): #1G0AaHUS (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1G0AaHUS (historia)