Re: [疑問] 民初的善後大借款後來有還清嗎

看板historia作者 (<滅蜀記>台灣出版)時間12年前 (2012/05/21 00:04), 編輯推噓22(2201)
留言23則, 21人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
: 推 calebjael:謝樓上幫斷...2002年﹐美國有民間要求中共續付該借款890 05/20 18:22 : → calebjael:億美圓﹐以中共所持美國國債及利息償付﹐大陸外交部以蔣 05/20 18:24 : → calebjael:政權都不承認的惡債為由拒絕。 05/20 18:25 關於這點小弟倒是有第一手經驗 話說大概是2005年時 有一天一個美國律師寫信過來 詢問善後大借款的事情 當時還一頭霧水想說怎麼會有外國律師問歷史問題 後來他傳來一份文件 原來是好幾張善後大借款的債券 詳細內容我忘了 只記得有約定是在倫敦證交所交易 印刷很精美 很有歷史感 後來我查一下 這些債券在amazon上都有得買 當古董在賣就是 大約是長這樣 http://ppt.cc/rBBx 那美國律師詢問的原因 是因為那些美國人先去找北京要錢 結果失敗 現在打算來找台灣這個正港的中華民國政府要錢 問我們可不可以打這官司 後來好像不了了之 不過後來美國的確有人向法院提出訴訟 以中華人民共和國和中華民國為共同被告 最後是以國家主權豁免法理判原告敗訴 美國法院倒沒拒絕承認中華民國享有這種豁免就是了 -- 長篇史普作品 <橫走波瀾-劉備傳> 網路連載中 作者部落格 http://blog.udn.com/Kea0111 長篇歷史小說 <滅蜀記> 熱賣中 博客來網頁 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010422713& -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.109.112.202

05/21 00:17, , 1F
長知識,謝謝
05/21 00:17, 1F

05/21 00:22, , 2F
對﹐就是這個。"1913年中國政府五厘黃金重組貸款"
05/21 00:22, 2F

05/21 00:51, , 3F
美國都不承認中華民國了,法理上沒資格要求我們還善後借款
05/21 00:51, 3F

05/21 00:57, , 4F
這也許是個搞承認的機會..? 反正怎麼賠也沒說阿XD
05/21 00:57, 4F

05/21 01:25, , 5F
酷耶!! 想買一張!! 那本國人可以向政府請求嗎?? XDD
05/21 01:25, 5F

05/21 03:06, , 6F
你是律師喔...超崇拜
05/21 03:06, 6F

05/21 03:27, , 7F
要嘛就承認我國正統,要嘛拉倒就不賠!(逃)XD
05/21 03:27, 7F

05/21 04:14, , 8F
推!!!!!!!
05/21 04:14, 8F

05/21 04:28, , 9F
是湖北武漢鐵路還是漢冶萍採礦那一段歷史嗎?
05/21 04:28, 9F

05/21 07:44, , 10F
幸好科斯托蘭尼當時買的是法國的舊債券而不是這個
05/21 07:44, 10F

05/21 08:59, , 11F
科老買過更扯的...90年代買帝俄債券...
05/21 08:59, 11F

05/21 09:11, , 12F
大推,真是開了眼界
05/21 09:11, 12F

05/21 09:19, , 13F
台灣還是有在還民國的借款 但不知是否包括這款
05/21 09:19, 13F

05/21 12:07, , 14F
好有質感 超想收藏一張
05/21 12:07, 14F

05/21 13:16, , 15F
國璽就是昨天典禮上那個嗎? 我一直以為北洋政府有另一個璽
05/21 13:16, 15F

05/21 13:19, , 16F
啊 查到了 跟現在的國璽字有點不同 可以賴帳了 XD
05/21 13:19, 16F

05/21 15:48, , 17F
05/21 15:48, 17F

05/21 20:08, , 18F
看到中華民國璽有種感慨
05/21 20:08, 18F

05/21 21:09, , 19F
= =
05/21 21:09, 19F

05/22 19:46, , 20F
05/22 19:46, 20F

05/25 08:48, , 21F
用gold loan of 1913當關鍵字 就可以在ebay找到了
05/25 08:48, 21F

05/29 00:22, , 22F
不知道為什麼,想到民國無雙
05/29 00:22, 22F

11/08 10:35, , 23F
11/08 10:35, 23F
文章代碼(AID): #1FkHO48m (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1FkHO48m (historia)