Re: [疑問] 史官不如皇帝的意時怎麼辦?

看板historia作者 (kuoba)時間12年前 (2012/04/26 20:15), 編輯推噓3(3022)
留言25則, 6人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘 : 怎麼辦 : 沒骨氣就按照皇帝意思寫 所以.. 即便是正史的記載 也有可能是皇帝命沒骨氣的史官做假的囉 > <: 例如(隨便亂舉例) 愛玩木工 但其實做的超濫 只好請專家陪造 在說是皇帝親手做的等等 然後叫史官寫成親身打造之類 : 有骨氣就是對幹 : 又不是沒有寫了同樣東西全家差點被殺光的 : 殺到最後一個還是寫一樣的東西最後放過 這個故事我有聽說 : 甚至還有當著掌權者面前寫"弒君" 我知道史官有分為專門幫皇帝寫注的跟寫前朝史的 但如果前後朝寫出來的東西相衝突 那又怎麼處理呢? 有過這樣的案例嗎 例如 某皇帝的史官寫他勤政親民 但後朝的史官寫他懶惰愚昧等等... 不好意思 問題多 還請各位大大給予指點迷津 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.66.189

04/26 20:57, , 1F
只要是官方史書都會有"為王者諱"的問題
04/26 20:57, 1F

04/26 20:59, , 2F
有衝突時,大部分是看史官所身處時代的政治立場來決定
04/26 20:59, 2F

04/26 21:01, , 3F
當然有些人還是會能跨越時代的束縛...但這並不是常態
04/26 21:01, 3F

04/26 21:04, , 4F
其實起居注是皇帝不能看的...
04/26 21:04, 4F

04/26 21:05, , 5F
官方的記錄就有官方的特性 各人的記錄也同樣可能扭曲
04/26 21:05, 5F

04/26 21:06, , 6F
後人整理時當然要考慮扭曲的要素 但仍是一分證據說一分話
04/26 21:06, 6F

04/26 21:07, , 7F
所謂的真實是要比較的(遠目),穆斯林的史料還說羅馬人是耶
04/26 21:07, 7F

04/26 21:08, , 8F
穌的子孫咧...
04/26 21:08, 8F

04/26 21:11, , 9F
讀過其他國家的史書就會覺得中國史官真是一群好人
04/26 21:11, 9F

04/26 21:22, , 10F
唐太宗不是首開閱讀起居注的先例嗎?
04/26 21:22, 10F

04/26 22:05, , 11F
讀起居注的皇帝除了唐太宗以外其他大多忙到沒時間去看
04/26 22:05, 11F

04/26 22:07, , 12F
且很多事在寫起居注的當下是看不出好壞的,所以史官要動
04/26 22:07, 12F

04/26 22:09, , 13F
手腳通常是針對皇帝死後的實錄....
04/26 22:09, 13F

04/27 00:21, , 14F
唐太宗沒有看成功...所以才說要不然修個懶人包給我看吧?
04/27 00:21, 14F

04/27 00:22, , 15F
然後才有實錄,但是實錄之外,其實同時一直都在進行的是國
04/27 00:22, 15F

04/27 00:23, , 16F
史,這個才是最主要的下手對象
04/27 00:23, 16F

04/27 01:11, , 17F
世界上最早的懶人包...?
04/27 01:11, 17F

04/27 07:58, , 18F
可能我的印象來自宋代吧?宋代通常是實錄先出版,國史後
04/27 07:58, 18F

04/27 07:59, , 19F
出,像北宋九位皇帝,只有四部國史....
04/27 07:59, 19F

04/27 08:13, , 20F
如最爭議的太宗朝,便是先出實錄(998年),後出國史(1016)
04/27 08:13, 20F

04/28 01:13, , 21F
國史是一直在修的...
04/28 01:13, 21F

04/28 06:34, , 22F
宋代雖有分國史院跟實錄院,但其實是同一批人,材料收集
04/28 06:34, 22F

04/28 06:38, , 23F
當然一直都有(收行狀),但實際開始編撰,要等皇帝下詔
04/28 06:38, 23F

04/28 06:43, , 24F
,且宋代實錄本身是會附傳,ㄟ講不完回文好了
04/28 06:43, 24F

01/01 21:45, 5年前 , 25F
只要是官方史書都會有" https://noxiv.com
01/01 21:45, 25F
文章代碼(AID): #1FcJnn5t (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FcJnn5t (historia)