[疑問] 宗教改革的意義??

看板historia作者 (帶刀舞棍魚鵬)時間12年前 (2012/02/08 23:24), 編輯推噓0(2219)
留言23則, 14人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
大約在Errasmus(不確定有無拼錯)的愚人頌之後 宗教改革就算正式揭開序幕了吧 然而馬丁路德等人所追求的民主自由以及公正 不是還是為了自身立場所發聲嗎? 農奴當時想要藉此脫離莊園的控制 反而被殺光光 那麼... 宗教改革究竟是改在哪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.246.112

02/08 23:31, , 1F
民主自由公正?? 跟宗教改革有啥關連??
02/08 23:31, 1F

02/09 00:04, , 2F
領主宰制莊園不受教會干涉的權利
02/09 00:04, 2F

02/09 00:12, , 3F
或許可以跟冷戰時發始的伊斯蘭原教旨主義相比對
02/09 00:12, 3F

02/09 00:13, , 4F
比方說抗議教派的一個重要理念就是"回歸聖經"
02/09 00:13, 4F

02/09 00:26, , 5F
民主自由?
02/09 00:26, 5F

02/09 00:30, , 6F
這似乎搞錯了宗教改革的目的 老實說有些新教在改革後反而
02/09 00:30, 6F

02/09 00:32, , 7F
更拘束...
02/09 00:32, 7F

02/09 02:12, , 8F
馬丁路德從來就沒有想要創一個新教出來...
02/09 02:12, 8F

02/09 02:13, , 9F
他看到農民運動的結果有被嚇到...說他是為了自身立場
02/09 02:13, 9F

02/09 02:14, , 10F
也沒錯...但你很難說誰不是呢?至於改在哪...這問題也
02/09 02:14, 10F

02/09 07:56, , 11F
伊拉斯謨斯怎麼算宗教改革的頭?
02/09 07:56, 11F

02/09 08:38, , 12F
這是搞錯宗教改革的意義了 當時天主教會雖然腐敗 但另一方
02/09 08:38, 12F

02/09 08:39, , 13F
面來說 也是世俗化了 馬丁路德反而是類似霍梅尼和塔利班那
02/09 08:39, 13F

02/09 08:39, , 14F
種宗教信仰狂熱的原教旨主義者
02/09 08:39, 14F

02/09 08:42, , 15F
做的好 就是該刪減多些歷史教育www
02/09 08:42, 15F

02/09 11:07, , 16F
就跟當年馬克思也想不到最後共產主義會在中國柬埔寨
02/09 11:07, 16F

02/09 11:08, , 17F
變成X反O反屠殺階級敵人造成千百萬人死亡的結果
02/09 11:08, 17F

02/09 13:14, , 18F
這篇到底在問什麼?
02/09 13:14, 18F

02/09 13:23, , 19F
真是個好問題....一個半小時貼15篇,他到底在問什麼?
02/09 13:23, 19F

02/10 11:01, , 20F
基督教只是被政客弄權的玩物(誤)
02/10 11:01, 20F

02/10 11:07, , 21F
宗教到最後都被拿來政治鬥爭、當殺人工具,你信什麼宗教
02/10 11:07, 21F

02/10 11:08, , 22F
改革
02/10 11:08, 22F

02/11 17:52, , 23F
看看O光山、磁X。。。
02/11 17:52, 23F
文章代碼(AID): #1FCfEvDO (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FCfEvDO (historia)