[閒聊]墨守成規的趙家皇帝

看板historia作者 (貓茶)時間12年前 (2011/10/31 17:28), 編輯推噓9(9017)
留言26則, 14人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
看到上一篇明神宗的評價演變出來的明太祖政略討論,不免想到歷史上墨守 成規而招致禍端的北宋。 由於五代十國的王朝幻滅無常,暴起暴落,在短短不到六十年的歲月裡,中 原先後經歷後梁、後唐後、晉後、漢後周五個王朝,皇帝換了八姓,這樣的時局讓北 宋王朝的開國皇帝宋太祖趙匡胤感到非常不安,尤其是趙匡胤本身得以位登九五的原 因其實跟前面幾個開國皇帝差不了多少。 於是趙匡胤用盡各種手段來防止下面有人奪位,先是廢除了都檢點這個官位、再用杯 酒釋兵權解除了石守信等人的兵權,再加上節度使的虛名化以及其他各種強幹弱枝的 措施、使趙家皇帝的位置日趨穩固。 但是趙匡胤沒料到的是,強幹弱枝的政策雖然解決了唐末以來藩鎮割據,軍 閥擁兵自重的問題,使的趙宋皇位日益安穩,但趙宋皇帝的龍椅也就只在漢人地區坐 得穩,因為契丹與党項甚至之後的女乃至更之後的蒙古,讓他的子孫吃盡苦頭,二度 亡國。 強幹弱枝雖然府和宋太祖所處時代的環境,但由於北方民族的崛起加上其強大的武力、 使得強幹弱枝的政策成為要命的缺點,加上北宋時代因為燕雲十六州不在宋朝的境內﹐ 使宋朝北方無險可守,宋朝首都汴京更是地處平原,難以防守。 宋太祖制定的將無常兵、兵無常將的政策,雖然制止了私人武力的發展,但也造成了將 兵之間的疏離,每個將領帶兵的方法不一樣,所以每換一次將領,就要重新磨合一次。 當然運氣最差的是開國不久的伐僚戰役兩次皆以失敗坐收,使得北宋從此由主 動轉為被動,直到亡國都無法單獨扭轉局面,雖然之前的漢朝初開國也是對匈奴作戰失 利,但最後在武帝時代成功的反擊,反觀宋朝則在宋祖後一直沒出現漢之武宣類型的皇 帝,繼位者對宋祖制定的強幹弱枝政策少有更動,國家更是養了大群冗兵。 開國初期的征遼失敗使宋朝邊關局勢竟從此陷入無可挽回的地步,也許是因為 宋朝並未有像漢代一樣的剽悍風氣,也未如之後的明朝隊元蒙的痛恨,加之文風鼎盛, 使有宋諸皇除了趙匡胤外彷彿都帶了點書卷氣。 最後不可免提到的是宋朝所面對的敵人與之前的漢唐有很大的不同,敵人已然 漢化,建立起了相當規模的政府,再也不是打了就跑,而是有固定的基地。 其實宋朝要說多長也沒多長,整個北宋大約是一六七年,相對其他如漢唐明 也沒比較長,因為之後加上了南宋的一百五十餘年才使國祚幾乎曾長了一倍。 附帶一提的是南宋的滅亡帶來的一個負面影響就是三百多年後的明朝面臨存亡 關頭時無人敢言和,即有言和者罪必當誅,使得明朝至亡國也不曾與滿情議和。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.47.157

10/31 17:53, , 1F
崇禎雖反覆舉棋然曾有意議和,楊嗣昌亦主和 難謂無人敢言和也
10/31 17:53, 1F

10/31 18:51, , 2F
至少宋還能滅兩次...XD 其他人就沒那麼幸運了..
10/31 18:51, 2F

10/31 19:00, , 3F
中華民國表示:........滅兩次小case = =
10/31 19:00, 3F

10/31 20:05, , 4F
ㄜ~~宋代很難說是墨守成規的朝代吧,宋代的皇帝大多都是
10/31 20:05, 4F

10/31 20:07, , 5F
在「祖宗家法」與「三代之政」之間徘徊,而這兩種又都是
10/31 20:07, 5F

10/31 20:10, , 6F
文人嘴砲累積下來會物換星移的產物....
10/31 20:10, 6F

10/31 21:57, , 7F
中國傳統政治的特色就是很愛引經據典,宋代只是因為黨爭
10/31 21:57, 7F

10/31 21:58, , 8F
讓古聖先賢VS祖宗家法的討論越演越烈,才會產生這種印象
10/31 21:58, 8F

11/01 01:33, , 9F
可以和平過日子為什麼要動武?燕雲十六州本來就不是宋領土
11/01 01:33, 9F

11/01 01:35, , 10F
不要太苛責宋人.....
11/01 01:35, 10F

11/01 01:44, , 11F
唐代中期藩鎮很多半獨立,實際領土只有1/4,比南宋更少
11/01 01:44, 11F

11/01 01:46, , 12F
唐代河北山東淮西是一堆打著唐旗號的契丹高麗粟特混血
11/01 01:46, 12F

11/01 07:34, , 13F
樓上可以多講一點嗎? 我讀唐宋史時就有這種感覺, 但因為是外
11/01 07:34, 13F

11/01 07:36, , 14F
行人,只是感覺不知如何查證, 我指的是實際領土這件事
11/01 07:36, 14F

11/01 09:47, , 15F
北宋只是滅遼時太大意,不然宋軍實在不能算弱
11/01 09:47, 15F

11/01 10:40, , 16F
可以跟東亞霸主遼國抗衡167年,我想不會太弱
11/01 10:40, 16F

11/01 11:33, , 17F
澶淵之盟後遼宋近百年無戰事,還是北宋毀約最後遭致滅亡
11/01 11:33, 17F
※ 編輯: KDSKY 來自: 111.255.163.71 (11/01 12:24)

11/01 12:33, , 18F
看不出這篇講到宋朝滅亡跟墨守成規的關係在那裡。宋朝創新
11/01 12:33, 18F

11/01 12:33, , 19F
之處很多,和外族訂立對等條約就是一大創新。
11/01 12:33, 19F

11/01 12:35, , 20F
而你說的「反擊」反而才是最後讓兩宋滅亡的原因。
11/01 12:35, 20F

11/01 15:44, , 21F
我讀到中晚唐向中央繳稅的漢人居住州縣只有極盛時1/4
11/01 15:44, 21F

11/03 13:50, , 22F
難怪我祖先 中唐已經已經搬到河南 晚唐已經到福建 可能被
11/03 13:50, 22F

11/03 13:51, , 23F
就是被藩鎮和胡人壓縮生活空間
11/03 13:51, 23F

11/03 14:15, , 24F
晚唐河南人若不南逃,可能會在飢荒被官軍與變民軍吃掉
11/03 14:15, 24F

11/04 04:50, , 25F
我是聽說那時候是和王審之他們一起下來 避黃巢之亂
11/04 04:50, 25F

01/01 21:41, 5年前 , 26F
中國傳統政治的特色就是 http://yofuk.com
01/01 21:41, 26F
文章代碼(AID): #1EhcfK8J (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EhcfK8J (historia)