Re: [疑問] 關於遠征
※ 引述《smallfly (小小飛)》之銘言：
: 不知道這問題有沒有人問過
: 歷史上 包括 蒙古西征 清兵入關 日本侵華
: 都是少數民族的軍隊遠征深入多數民族的領土
: 假如戰力真的很強大精練 把守軍打的一敗突地
: 但之後糧食的補給 和 之後如何管理新佔領的土地 的問題不是應該很大嗎
: 比如說蒙古西征 假設 當初帶了10萬出征(蒙古有這麼多兵嗎 = =")
: 那先攻下西亞某小國 至少也要留下幾千人來駐守這國家
: 不然不就居民叛變 領土就又不見了
: 那繼續遠征的軍隊不是越來越少
: 更何況蒙古西征當時一路打到歐洲 我實在想不通要怎麼管理這麼大的新領土
: 煩請能者解惑
手邊剛好有書
就來引述一下李守中寫的"長城"中的一段話
-------------------------------------------
公元1216年,成吉思汗在華北留下木華黎和兩萬三千名士兵,自己率主力西進,去控制
歐亞商道。
兩萬多兵馬似乎微不足道,只不過是金軍兵力的一個零頭。但是金軍在大敗之後喪失了
進攻的勇氣,而且他的部隊要駐防各處。木華黎的部隊可以全部用於野戰,作戰的時間
和地點都由他選擇,這就使得局勢大不相同。
兩萬多兵馬也無法與河朔民間武裝總量相比,但是那些民間武裝極為分散,互不統屬。
他們絕大多數為村設自衛性質,需要更高一級的支持和認可。有的集團選擇金朝,有的
選擇南宋,也有的選擇木華黎。然後這些集團就互相併吞,爭奪地盤。木華黎只需要
冷靜觀察動態,仔細選擇向蒙古輸誠的集團,必要時給以一些支持,於是他的勢力範圍
就一步步擴大。
木華黎的部隊不輕易出動,也不再搶掠殺戮,始終是一隻動於九天之上的威懾兵力
他依靠各漢人集團控制地方,派人監督他們,吸收漢族世人參與他的幕僚機構,這裡所說
的漢人包括了漢地的契丹和女真人,因為這個區分不僅不必要,甚至不可能了,這就完成
蒙古征服的第一個階段。
蒙古大軍所到之處全都經歷類似過程,這是一個模式,是成吉思汗的戰略
首先是打垮一個國家的統治力量和造成普遍的恐怖驚慌,收降這裡的遊牧部落,把他們
編入蒙古軍隊。
蒙軍不急於占領非遊牧區或城鎮,當原來的統治力量瓦解之後,這裡會陷入
無政府狀態,然後出現地方勢力集團,蒙軍不介入這個過程,他們隱藏在遊牧區保持
不斷威脅,選擇那些有能力和願意與他們合作的集團去重建秩序,代他們徵集貢賦和
消滅反抗勢力,蒙軍只在絕對必要時才會出動。
----------------------------------------------------------------
成吉思汗時蒙古軍隊很強,但並不具備占領人口稠密大國的能力,比方說真正入主中原
就是很以後的事了。
蒙古人的優勢是機動性強,部隊剽悍,後勤負擔較小
缺點則是人數少,經不起長久的消耗持久戰
所以早期蒙古的戰略就如同前面幾篇回文,一方面屠城減少負擔和增加敵人壓力
另一方面扶持合作政權
蒙軍不多,只在地廣人稀的地方打野戰可以靠機動力取勝
在這種地方和蒙軍打野戰的結局通常是"打贏了追不到,打輸了跑不掉"
但如果在人口稠密的農業區 大家聯合起來圍毆他當然會贏
問題是就像上面李守中在長城一書中所說的
蒙軍不輕易進入人口稠密的農業區,大部分時間是隱身在旁邊的遊牧區裡
木華黎的部隊不輕易出動,也不再搶掠殺戮,始終是一隻動於九天之上的威懾兵力
就好像銀行搶匪兩三個人拿小槍抓一大堆銀行職員當人質
你說全銀行的人都上去跟他拼了會不會贏? 當然會贏,只是會死幾個而已
問題是誰想當死的那個?
所以最後結果是大家不僅都乖乖聽搶匪的話,搞不好經理還幫搶匪管秩序
至於清朝,拖到崇禎上吊、吳三桂來了才入關,主因也是因為他們知道
"打得贏明軍"和"入關開創王朝"是兩碼子事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.139.185
※ 編輯: fallicemoon 來自: 112.105.139.185 (07/22 15:08)
※ 編輯: fallicemoon 來自: 112.105.139.185 (07/22 15:11)
※ 編輯: fallicemoon 來自: 112.105.139.185 (07/22 15:11)
推
07/22 15:12, , 1F
07/22 15:12, 1F
推
07/24 00:19, , 2F
07/24 00:19, 2F
討論串 (同標題文章)