看板 [ historia ]
討論串[疑問] 關於遠征
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[疑問] 關於遠征
推噓5(5推 0噓 3→)留言8則，0人參與, 最新作者smallfly (小小飛)時間13年前 (2011/07/21 11:53), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
不知道這問題有沒有人問過. 歷史上 包括 蒙古西征 清兵入關 日本侵華. 都是少數民族的軍隊遠征深入多數民族的領土. 假如戰力真的很強大精練 把守軍打的一敗突地. 但之後糧食的補給 和 之後如何管理新佔領的土地 的問題不是應該很大嗎. 比如說蒙古西征 假設 當初帶了10萬出征(蒙古有這麼多兵嗎 =
(還有12個字)
#2
Re: [疑問] 關於遠征
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間13年前 (2011/07/21 21:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每個政權的處理法都不同,蒙古人以屠殺最著名,. 倒不是生性殘忍,而是因為死人最不須要管理,而且這. 是黑暗兵法"屠一城,降十城"的歷史實況版本.有些地. 方從蒙古人經過後,就從草原變成沙漠,迄今沒有復原. ,那還需要留人駐守嗎?. 日本侵華是摹仿清兵入關卻很拙劣的失敗,清兵. 入關成功基本上是他們的
#3
Re: [疑問] 關於遠征
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者gogodddd (烈火之翼)時間13年前 (2011/07/21 23:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
事實上 蒙古對於新的領土並沒有太高的要求 好比說同化或是教育 建設之類的政策. 蒙古人都不在意長治久安之策 基本上只要被征服者宣示效忠並且納貢養蒙古政府即可. 至於補給的話 就地用糧絕對比遠方補給來的輕鬆 畢竟農業民族的食物來源穩定. 至於居民叛變這件事 蒙古有屠城和黑死病兩種武器 殺的人絕對比叛變
(還有259個字)
#4
Re: [疑問] 關於遠征
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者fallicemoon (硬底子老梗開派對)時間13年前 (2011/07/22 15:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
手邊剛好有書. 就來引述一下李守中寫的"長城"中的一段話. -------------------------------------------. 公元1216年,成吉思汗在華北留下木華黎和兩萬三千名士兵,自己率主力西進,去控制. 歐亞商道。. 兩萬多兵馬似乎微不足道,只不過是金軍兵力的一個零頭。
(還有1213個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁