Re: [疑問] 關於遠征

看板historia作者 (dasha)時間13年前 (2011/07/21 21:44), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《smallfly (小小飛)》之銘言: : 不知道這問題有沒有人問過 : 歷史上 包括 蒙古西征 清兵入關 日本侵華 : 都是少數民族的軍隊遠征深入多數民族的領土 : 假如戰力真的很強大精練 把守軍打的一敗突地 : 但之後糧食的補給 和 之後如何管理新佔領的土地 的問題不是應該很大嗎 : 比如說蒙古西征 假設 當初帶了10萬出征(蒙古有這麼多兵嗎 = =") : 那先攻下西亞某小國 至少也要留下幾千人來駐守這國家 : 不然不就居民叛變 領土就又不見了 : 那繼續遠征的軍隊不是越來越少 : 更何況蒙古西征當時一路打到歐洲 我實在想不通要怎麼管理這麼大的新領土 每個政權的處理法都不同,蒙古人以屠殺最著名, 倒不是生性殘忍,而是因為死人最不須要管理,而且這 是黑暗兵法"屠一城,降十城"的歷史實況版本.有些地 方從蒙古人經過後,就從草原變成沙漠,迄今沒有復原 ,那還需要留人駐守嗎? 日本侵華是摹仿清兵入關卻很拙劣的失敗,清兵 入關成功基本上是他們的政治作戰不錯,以及最主要 的原因,明帝國從清兵入關前到入關後,都在永不休止 的內部惡鬥,導致大量人才權衡利害後投靠清軍. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.156.243

07/22 02:57, , 1F
還有盎格魯薩克遜人治理美澳兩洲,也是殺到大陸的盡頭
07/22 02:57, 1F

07/22 12:23, , 2F
哪來那閒工夫慢慢殺 立威之後抓頭人出來統治才會回本
07/22 12:23, 2F
文章代碼(AID): #1EA2qkx5 (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EA2qkx5 (historia)