Re: [問題] 關於六家的問題不懂

看板historia作者lawuwu (拉嗚嗚)時間13年前 (2010/11/18 20:28)推噓8(8推 0噓 21→)

留言29則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

推

plwbook

11/18 02:12,

11/18 02:12

→

plwbook

11/18 02:14,

11/18 02:14

→

plwbook

11/18 02:28,

11/18 02:28

→

plwbook

11/18 02:33,

11/18 02:33

→

plwbook

11/18 02:37,

11/18 02:37

這樣講好了～當你的老師跟你說，我們要用禮來教化人民的時候～你跟老師說：「啊～可是，可是禮記上說禮不下庶人～」您說，您這不是在拆您老師的台嗎？同樣的，我想你也一定很清楚《禮記》〈曲禮〉的這一句後頭～寫的是刑不上大夫～這反映出的是以周代當時的社會制度～以禮來約束貴族，以法來規範人民～可是為什麼孔子仍然說「道之以政，齊之以刑，民免而無恥；道之以德，齊之以禮，有恥且格。」那是因為孔子認為當時的社會這樣做是不對的～應當要向上提升變成以禮來教化人民～雖然禮並沒有規範人民，但是人民跟貴族一樣都是人～所以可以直接適用就好～孔子的主張是一個對社會的整體質變的良方～這也是他偉大的地方～（可以用東方的啟蒙運動先驅來看待～） But，這表示孔子就不主張刑罰的嗎？已經找不到出處了～這可能要請教你比較快～有一次大火，孔子認為倉促間不及用其他方式～最後還是使用法來要求人民儘速滅火～這表示孔子並沒有主張要廢止法律～只是要將禮及於人民而已～然則，法家也同樣不主張廢禮，只是他與孔子的想法不同的是：「王子犯法，與庶民同罪」～所以，這裡要說法家與孔子走的是相反的方向也不算錯～但是加上墨家的話，就不太適合這樣看～他會變成： /（厚葬、盛樂）儒家（禮為重）墨家（節葬、非樂）〈 \（厚葬、盛樂）法家（法為重）而一般的觀念上，法都是比禮更嚴格的社會規範～因此，要說法家是儒家的極端化結果當然也可以～至於孔子為什麼要罵貴族違禮，那是因為違法會被打屁股～違禮不會啊～對於除了禮之外沒有任何約束力的貴族～並非宗法制度執行者的孔子，唯一可以做的就是口誅筆伐的啊～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.83.22.248

→

lawuwu

11/18 20:30, , 1^F

11/18 20:30, 1^F

推

oldfatcat

11/18 21:06, , 2^F

11/18 21:06, 2^F

推