Re: [問題] 關於六家的問題不懂

看板historia作者 (拉嗚嗚)時間13年前 (2010/11/14 23:38), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《airmetal (我想我喜歡快樂的感覺)》之銘言: : 名家的代表人物是惠施嗎? : 和儒家相對立的是哪一家? : 和儒家相同立場的但是做法極端的是哪家? : 可以記站內信給我嗎? : 謝謝 : 上歷史課看講意還是霧裡看花 : 我之前上課畫了一個老師講的筆記 : 法跟儒是在同一邊的 : 墨家是在天平對面 : 法在儒的更前面 : 所以照道理說的話 和儒家對立的是墨家? : 做法極端的是法家嗎? 儒家跟法家,當然這個要分一下~ 站在跟儒家同立場的,不是君為輕的孟子~ 而是尊君隆禮的荀子,孔子與荀子皆主張以禮樂教化人民~ 法家則將之推至極限,以更嚴格的法來約束人民~ 企圖通過更嚴謹的法律規範,而使君主可以垂拱而治~ (儒家+道家) 墨家之所以和儒家站上對立面,主要是墨家主張的節葬與非樂~ 簡單講是這樣子~ 剩下的交給高手~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.187.4

11/15 10:24, , 1F
孔子的禮並不是用來約束人民的,而是用來約束貴族
11/15 10:24, 1F

11/15 10:38, , 2F
墨家才真的強調對人民的層級控制(尚同篇)
11/15 10:38, 2F

11/15 10:48, , 3F
孔門講的是君君臣臣,君要盡君的責任,臣要盡臣的責任
11/15 10:48, 3F

11/15 10:51, , 4F
和漢代那種"君為臣綱"的思想要有所區別
11/15 10:51, 4F
感謝您的指教~ 但是重新翻看論語~ 發現的是孔子希望上位者能以身作則帶領人民守禮~ 子曰:「上好禮,則民易使也。」 此外,「道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格。」 一句,更是明白的說明了要以禮來教化人民~ 不知何以認定孔子的禮僅要求貴族而不及於百姓~ 更何況個人僅言及教化,並未言及約束的問題~ ※ 編輯: lawuwu 來自: 111.83.96.151 (11/16 20:47) ※ 編輯: lawuwu 來自: 111.83.96.151 (11/16 20:48)

11/16 21:10, , 5F
禮記:"禮不下庶人",平民沒有規定的禮制.
11/16 21:10, 5F

11/16 21:16, , 6F
從論語可見,被孔子批評違反禮的,都是貴族...
11/16 21:16, 6F

11/16 21:22, , 7F
我不同意的是把法家和儒家(尤其是孔子)放在同一邊
11/16 21:22, 7F

11/16 21:25, , 8F
而不是不同意你講的"教化"
11/16 21:25, 8F

11/17 18:58, , 9F
老大息怒啊~您這一來就把孔子的門拆了~是我的不對~
11/17 18:58, 9F

11/17 18:58, , 10F
是我不好~您就饒過孔老夫子吧~
11/17 18:58, 10F

11/18 00:02, , 11F
樓上這是甚麼討論的態度……
11/18 00:02, 11F

11/18 02:12, , 12F
呃...為什麼這樣會把孔子的門拆了?你的回答有點突兀,我
11/18 02:12, 12F

11/18 02:14, , 13F
摸不著頭緒。我非常嚮慕孔子,也時常翻閱論語
11/18 02:14, 13F

11/18 02:28, , 14F
很多人誤以為儒家的理論就是宰制人民,叫你當奴才...
11/18 02:28, 14F

11/18 02:33, , 15F
我算是為孔子辯護吧...
11/18 02:33, 15F

11/18 02:37, , 16F
(我完全沒有"怒"啊,lawuwu是不是誤解了什麼)
11/18 02:37, 16F
文章代碼(AID): #1Cu0A5cf (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Cu0A5cf (historia)