[疑問] 韓國史

看板historia作者 (雨軒)時間13年前 (2010/09/25 22:26), 編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
韓國近年很多歷史劇 像是朱蒙 王建 今天和家母看了剛上檔的西宮 本身是讀歷史系 但再看韓劇的時候，發現對韓國歷史知道的極少 基乎都要上維基查才知道來龍去脈 相較於日本史特別是日本戰國時代歷史 廣為人知 韓國史在台灣是不是真的很冷門呢? 有大學系所有開設韓國史課程嗎? 書局也很少韓國史的入門書籍 不知板上有無韓國史神人 閒暇時能PO些關於韓國史事 增廣見聞 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.129.31
推
09/25 22:30, , 1F
韓國史相對來說真的是比較少...
09/25 22:30, 1F
推
09/25 22:35, , 2F
這學期和上學期 東吳都有開韓國史喔 上學期還是請韓國老師
09/25 22:35, 2F
推
09/25 22:45, , 3F
台灣人對日本的敬意和興趣遠早於對韓國吧，
09/25 22:45, 3F
→
09/25 22:45, , 4F
所以近年才開始關心和想要了解韓國啊。
09/25 22:45, 4F
推
09/25 22:48, , 5F
台灣人對韓國人感覺全無敬意..
09/25 22:48, 5F
推
09/25 23:41, , 6F
因為韓國史對台灣的地緣發展沒這麼重要吧?
09/25 23:41, 6F
→
09/25 23:45, , 7F
台灣一直到最近才有東亞研究可言呀
09/25 23:45, 7F
→
09/25 23:45, , 8F
以往的研究多半是中X關係史為主
09/25 23:45, 8F
推
09/26 00:38, , 9F
臺灣幾十年來史學界主導的潮流似乎並非純然臺灣地緣發展因
09/26 00:38, 9F
→
09/26 00:39, , 10F
素所主導，若將不重視韓國史僅歸因於無關臺灣地緣因素似有
09/26 00:39, 10F
→
09/26 00:39, , 11F
不妥...
09/26 00:39, 11F
推
09/26 00:54, , 12F
入門書的話 簡江作那本韓國史不錯
09/26 00:54, 12F
→
09/26 01:05, , 13F
跟地緣什麼沒關吧？根本就是沒什麼人去韓國讀書,幾十年前
09/26 01:05, 13F
→
09/26 01:06, , 14F
有一個去成均館讀博士的,此外好像沒聽說誰去,雖然史料是
09/26 01:06, 14F
→
09/26 01:07, , 15F
中文,也有不少學校有買,但是沒人去就沒辦法做深入的研究
09/26 01:07, 15F
推
09/26 02:41, , 16F
韓國歷史地圖集不錯 我有韓文原文版和日文版的
09/26 02:41, 16F
→
09/26 02:41, , 17F
台灣只有簡江作和政大某教授編的韓國史...
09/26 02:41, 17F
→
09/26 19:37, , 18F
其實除了那幾個國家外 臺灣的世界史書籍都乏善可陳
09/26 19:37, 18F
→
09/26 19:37, , 19F
韓國史也還好而已
09/26 19:37, 19F
→
09/26 19:40, , 20F
其實簡江作還有新出一本 韓國與朝鮮現代史
09/26 19:40, 20F
推
09/27 02:26, , 21F
前幾天看到大陸一張關於韓國的圖片笑死了
09/27 02:26, 21F
推
09/27 03:21, , 23F
看到自我的歧視用語讓我笑死了
09/27 03:21, 23F
‣ 更多 henry761209 的文章
文章代碼(AID): #1CdWQeTQ (historia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
疑問
10
23
[疑問] 韓國史 韓國史
henry761209
13年前, 09/25
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 henry761209 的文章
文章代碼(AID): #1CdWQeTQ (historia)