[疑問] 《歷史的歷史》這本書

看板historia作者 (８６魔人)時間13年前 (2010/08/20 18:21), 編輯推噓7(7推 0噓 6→)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近在書店看到這本書， 有點想入手但不知道值不值得。 想請問板上看過或翻過這本書的朋友， 這本書的實用性或者是參考價值高嗎？ 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.71.220
推
08/20 18:34, , 1F
我翻過的感想是.....這是一本寫的可能比較不那麼學術性的
08/20 18:34, 1F
→
08/20 18:34, , 2F
西洋史學史.....
08/20 18:34, 2F
推
08/20 21:52, , 3F
誠品有原文版 不過中文版有楊老審訂和周老的導讀
08/20 21:52, 3F
推
08/20 22:17, , 4F
我都一直分不清學術性到底是啥意思說
08/20 22:17, 4F
推
08/20 22:19, , 5F
你拿《國史大綱》跟《一本就通中國史》比比看就知道什麼
08/20 22:19, 5F
→
08/20 22:19, , 6F
是學術性.....XDDDDD
08/20 22:19, 6F
推
08/20 22:38, , 7F
今天才聽到廣播推薦這本書 想說這本書大部份人會有興趣嗎
08/20 22:38, 7F
→
08/20 22:40, , 8F
看來應該誠如fatisuya大說的 這書學術性比較沒有這麼強
08/20 22:40, 8F
推
08/21 01:04, , 9F
你都在書店翻了，何不自己看看呢？
08/21 01:04, 9F
→
08/21 20:17, , 10F
但《歷史的歷史》畢竟不是《一本就通中國史》這種書。
08/21 20:17, 10F
→
08/21 20:18, , 11F
作者Burrow為研究吉朋的名家，此書可謂是吉朋風格的史
08/21 20:18, 11F
→
08/21 20:19, , 12F
學史。比起一般市面上的中文西洋史學史要好上太多了。
08/21 20:19, 12F
推
08/21 22:42, , 13F
簡單來說就是針對普羅大眾比較多的書就對了....
08/21 22:42, 13F
‣ 更多 ISRAFFL 的文章
文章代碼(AID): #1CRbSF9q (historia)
‣ 更多 ISRAFFL 的文章
文章代碼(AID): #1CRbSF9q (historia)