Re: [疑問] 中國史推薦書
推
04/30 14:03,
04/30 14:03
你的中等難度其實很模糊，看看錢穆的《國史大綱》。如果你看得下去，下面幾本應該都
稱不上太難。《國史大綱》要細念最好能請教老師。因為裡面很多論斷，後來的學者或有
補充，或有修正。徐泓的明清私塾網站裡有一份講綱，裡面對明代部份的論點有作補充。
→
04/30 14:05,
04/30 14:05
推
04/30 15:16,
04/30 15:16
如果你指的高中課本是指現在的高中課本，或10年內的高中課本，這本最大的用處在於補
足史事。現在的高中課本講得不夠細，傅樂成的那本太過龐雜，這本是比較上手的書。
不過這本書有兩個版本，插圖版字數有刪減。
推
04/30 16:22,
04/30 16:22
黃仁宇的《中國大歷史》我以為是當代意識非常明顯的一本書。比如說，我們都講孔孟，
但他認為孟子的理論對後世影響較深，所以便著重孟子而輕忽孔子。一般的書是不會這樣
寫的。這是一本徹頭徹尾以立足現代「回望」過去的書。如果你的興趣是在當代中國，這
本書的價格可能比起前面幾本更高。
→
04/30 16:22,
04/30 16:22
→
04/30 16:55,
04/30 16:55
《國史論衡》聽說是香港考試參考書？這本書就是把各朝代的一些重要議題分點闡釋。
例如說某某事件的成因有以下四點，然後便稀哩嘩啦的寫了兩三頁過去。但這四點有時
看著卻覺得你明明講了五點，或是明明就只有三點。所以我個人不是很喜歡這書啦，詳
細但頗囉唆，當然也就沒有看完。
推
04/30 19:04,
04/30 19:04
甘懷真那本大概是歷史學系必讀書之一了。簡單扼要敘述目前學界對於中國歷史發展各
階段的特色。這本的史實不太夠，但對打通觀念很有用。後面有許多教科書沒有的參考
書單，我以為這是兩岸歷史學界教材最欠缺的東西。像是西方的教材都會給進階閱讀，
但中文的就我所知，大多闕如。
→
04/30 19:58,
04/30 19:58
→
04/30 22:38,
04/30 22:38
→
04/30 23:04,
04/30 23:04
推
05/01 00:43,
05/01 00:43
→
05/01 09:06,
05/01 09:06
另外三民新出的那套「中國斷代史」其實不錯，執筆者都是中國的青壯學者。不過還沒出
齊，像先秦史、魏晉南北朝史幾部份都還沒出。我以為這套書的出版可說是臺灣中國史學
界變化的一個標誌。對照上一代陳捷先、李雲漢、王壽南等人的三民版斷代史，大概可以
知道史學界一些變化。
另外，如果對中國史有興趣，大抵聯經、稻鄉、三民、里仁這四家的書得盯著。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.40.210
推
05/01 16:28, , 1F
05/01 16:28, 1F
→
05/01 18:37, , 2F
05/01 18:37, 2F
推
05/01 22:13, , 3F
05/01 22:13, 3F
→
05/01 22:14, , 4F
05/01 22:14, 4F
推
05/01 22:30, , 5F
05/01 22:30, 5F
→
05/01 22:31, , 6F
05/01 22:31, 6F
→
05/01 22:31, , 7F
05/01 22:31, 7F
→
05/01 23:35, , 8F
05/01 23:35, 8F
→
05/01 23:36, , 9F
05/01 23:36, 9F
→
05/01 23:36, , 10F
05/01 23:36, 10F
推
05/01 23:40, , 11F
05/01 23:40, 11F
→
05/01 23:41, , 12F
05/01 23:41, 12F
→
05/02 00:15, , 13F
05/02 00:15, 13F
→
05/02 00:16, , 14F
05/02 00:16, 14F
→
05/02 00:17, , 15F
05/02 00:17, 15F
→
05/02 03:54, , 16F
05/02 03:54, 16F
→
05/02 11:09, , 17F
05/02 11:09, 17F
推
05/02 12:42, , 18F
05/02 12:42, 18F
推
05/03 19:42, , 19F
05/03 19:42, 19F
→
05/05 15:06, , 20F
05/05 15:06, 20F
→
05/05 15:07, , 21F
05/05 15:07, 21F
推
05/08 07:23, , 22F
05/08 07:23, 22F
討論串 (同標題文章)