Re: [觀點] 由封建走向現代－－－中日藩閥興衰史（ …

看板historia作者dashanew (dasha)時間14年前 (2010/02/05 20:06)推噓17(17推 0噓 2→)

留言19則, 15人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言： : 在伊籐的主持下﹐高宗遜位﹐第三次日韓協約簽訂﹐解散韓 : 國軍隊並鎮壓其反抗﹐確認法律和高級官員必須得到統監- : 太上皇的認可﹔在伊籐任內﹐鎮壓朝鮮義兵反抗﹐就殺死 : 義兵17,779﹐傷3,706﹐俘2.139人﹔ 要注意到,高宗遜位是因為甚事件?高宗派人對外宣稱日本非法簽訂第二次日韓協約,要求歐洲國家干預 .這個行動直接違反第二次日韓協約,不管該協約的簽訂是否正義,但已簽訂那就是法律,而高宗違法...... 不管伊藤怎麼想,這種行為日本不可能不施以嚴懲,否則日本也不用對外簽約了,因為誰也不會在乎日本的條約,你不會有履行力與履行意願...... 但,伊藤還是另立大韓皇帝,他沒有就此廢掉朝鮮政府. 鎮壓的死傷數字在此沒有意義,人家要反抗,他不鎮壓難道他拱手讓出控制權?那日本就會派別的人過來 ,真的連大韓皇帝都廢了......相對於後來的人,伊藤還沒有實際廢掉韓國政府與韓國王室,這還是有差的. : 伊籐回國前﹐桂首相和小林外相在09年3月即確定吞並韓國 : 方針﹐在伊籐回國後對之進行說服﹐是的伊籐也從“徹底 : 保護”的事實兼並立場﹐轉換為直接吞並﹔7月5日﹐內閣 : 會議正式確定吞並方針 ---- 朝鮮被吞並﹐不是刺客憤青 : 的錯誤激發﹐而是日本政府清晰明確的既定方針﹔隻需要 : 一個借口~ 這種事情與其說是說服,不如說是外派官員必須遵守本國決議,不是他個人的方針.只可惜歷史沒有給我們時間,來驗證伊藤到底是真的懺悔他當初拋棄了桂而選擇西園寺,還是說當時只剩桂肯陪他上床,他就先上了Nice Boat.......喔不,驗證伊藤真的轉變方針,還是要繼續陽奉陰違,只剩下相關當事人的談話與回憶. 日本方面似乎是認為他還會陽奉陰違,他一死,絆腳石就沒了......至於其他人怎麼想,那只能說,無法證實, 隨便怎麼扯都可以. - 最後一段是來亂的. -- 吉屋出售台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559/29608084田小姐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.156.63

推

PsycoZero

02/05 20:08, , 1^F

02/05 20:08, 1^F

推

kawaizumi

02/05 20:42, , 2^F

02/05 20:42, 2^F

推

mstar

02/05 20:43, , 3^F

02/05 20:43, 3^F