Re: [疑問] 中國之名的由來

看板historia作者時間14年前 (2009/11/20 04:54), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串19/21 (看更多)
作者: tenholes (老墨) 看板: historia 標題: Re: [疑問] 中國之名的由來 時間: Fri Nov 20 04:54:03 2009 ※ 引述《age317 (望斷天涯)》之銘言: : ※ 引述《tenholes (老墨)》之銘言: : : 標題: Re: [疑問] 中國之名的由來 : : 時間: Thu Nov 19 16:57:49 2009 : : 那下面的例子可以解釋為我國嗎? : : 朝鮮世宗實錄 : : 十九年丁已二月庚寅(明正統二年) : : 上議於政府曰:議者云唐人之被虜野人者,我國皆優館穀,隨 : : 即轉送上國 今野人輒持券來示邊將曰某本我所買奴也,久 : : 役於我,今何奪之送中國乎?我等當虜爾國人以為奴。意恐此 : : 亦野人搆釁之端也...世宗實錄 卷七六 : : 燕山君 三年丁已(明孝宗弘治十年)七月甲辰 : : .....知事李克墩曰:中國則與夷狄區域自別, 威德遠被,則 : : 外夷自服而來,此所謂來者不拒去者不追也。我國兩界則與中 : : 國異,永安道本野人界,世宗以豆滿江為限,其時金宗瑞獻策 : : ,設六鎮 ....卷二五 : : -- : : ◆ From: 163.29.35.157 : : → plamc:中原 11/19 23:39 : 古代"中國"在對外稱呼時的意思其實是"最文明的我國"或"最強大的我國" : ,是種對自己國家的"自傲"性稱呼。因為"中國"的文意本來就是"中心之國" : ,認為自己的國家處於世界核心與中心,所以很明顯是一種自我感覺 : 極度良好的"自稱",當然這限於使用漢字的東亞文化國家才有可能使用 : (如中華帝國、日本、越南)。 : 但是如果一個使用漢字的國家沒那麼自我感覺良好,知道自己不是"中心之國" : 性的"最強大國家"時,那麼她在這個時候就不會用"中國"自稱,而會乖乖稱呼 : 另一個真正的"中心之國"為中國,那就是朝鮮。歷史上朝鮮因為知道自己並非 : 最強大或最文明,乖乖的認自己為"第二中華",當老二,所以他們自稱為"小中華" : (小的意思為第二,如金世宗被稱為小堯舜),乖乖的奉中華帝國(如明清)為 : 老大,稱中華帝國為"中國"。 : plamc大解釋這裡文獻中的"中國"為中原(佔有河南的國家),亦無不可,說中國 : 大部分的時候是"我國"之意更是正確,但最重要的是必須掌握中國一詞背後 : "最強大國家"的意涵,應該才是理解中國作為自稱與他稱時相異用法的原因。 : ※ 編輯: age317 來自: 140.119.203.125 (11/20 00:50) 奉天承運皇帝詔曰,復載之間,土地之廣,不可以數 計。古聖人疆而理之,于出貢賦力役、知禮儀、達於 君臣父子大倫者,號曰中國。而中國之外,有能慕義 而來王者,未嘗不予而進之。非有他也,所以牽天下, 而同歸於善道也。… 。朕都江東,於海外國惟王為最近。王其悉朕心,盡 乃心,思恭思順,以篤大倫。毋容逋逃,毋縱姦宄。 俾天下以日本為忠義之邦,則可名於永世矣。王其敬 之,以貽子孫之福。故茲詔諭,宜體眷懷。" 我國是指代名詞,號曰中國難道不是名詞的意思嗎? 怎麼會是代名詞我國? 中國為中原(佔有河南的國家),那南宋就不能稱自已為中國了 所以南宋是中國之外的夷狄,要北伐中原,就是要是北伐中國 所以誰占有河南誰就代表中國? ※ 編輯: tenholes 來自: 210.244.20.188 (11/20 05:37)

11/20 08:54, , 1F
時代錯置了,他們說的情況比較發生在魏晉南北朝
11/20 08:54, 1F

11/20 08:54, , 2F
南宋時「中國觀」已有改變,當然沒你說的情形。
11/20 08:54, 2F

11/20 12:14, , 3F
5021篇bx兄寫得很清楚
11/20 12:14, 3F

11/20 12:15, , 4F
南宋時「中原政權」昇華為一個概念 不是確指河南
11/20 12:15, 4F

11/20 12:24, , 5F
這個「中國」不是在講政治實體的中國 而是政治概念的中國
11/20 12:24, 5F
文章代碼(AID): #1B1R1jDW (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B1R1jDW (historia)