Re: [疑問] 日本當年為何要發動太平洋戰爭？
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《peterwen (peter)》之銘言：
: : 所以我一直不懂為何當年日本要沒事找事去打珍珠港？
: 日本不是沒事 是有事 當年日本佔據中國大片土地 並且想以此獨佔中國市場
: 引起了美國的不滿 英荷也對日本的威脅感到憂心忡忡 於是形成ABCD包圍網
: 逼迫日本若不放棄侵略中國 就對日本禁運石油跟廢鐵
: 於是 日本的戰略資源斷絕 無法繼續作戰下去 惡向膽邊生 想到去搶東南亞的油田
: 這樣一來 就必須和英荷宣戰 而英美是好碰友 跟英荷宣戰等於跟美國宣戰一樣
: 所以想到先下手為強 看能不能趁美國不小心把它打趴 免得被美國壓死...
: 簡單的來說就是為了一件小事 所以要越鬧越大....
: 這種思考方式看起來很腦殘對不對XDD 這就是日本人啊....
: : 還有就是打了珍珠港為何不順便佔領下來，這樣美軍要反攻也不容易吧？
: 以日本當時艦艇能力對珍珠港做三波攻擊已經是極限 第三波還因各種顧慮取消
: 沒有那個能力去執行登陸佔領作戰
不知是不是我的印象有錯，我記得當年二戰初期，美國是採中立的態度。
為此英國還派層級相當高的人去美國游說，說什麼英美兩國本是兄弟之類的(不提當年
的殖民及美國開國之戰)，希望美國出兵對付德國，但後來真的出兵是因為德國潛艦常
攻擊美國的船隻，才讓美國加入二戰。
所以個人認為就因為英美是友好就開戰，應該不成立吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.76.51
推
10/16 22:43, , 1F
10/16 22:43, 1F
→
10/16 22:44, , 2F
10/16 22:44, 2F
推
10/18 19:51, , 3F
10/18 19:51, 3F
推
10/19 22:33, , 4F
10/19 22:33, 4F
討論串 (同標題文章)