[疑問] 明神宗的評價?
一直覺得明神宗是一個很特別的皇帝
他上任前十年靠著大學士張居正的改革而走向繁榮
在張居正死後對他又是抄家又是沒收他的太學士(?)稱號
之後又因為太子問題與大臣們產生嫌隙
後來甚至二十餘年沒有上過朝(真扯...)
許多職位空缺始終沒人遞補
國家幾乎停擺
但是國家卻好像沒有迅速走向衰亡
還苟延潺喘到崇禎才滅亡
另外金庸對他的評價非常差
非常注重在描寫他的“貪”跟“懶”
認為他才是覆亡明朝的真正元凶
而對於張居正的評價
與黃仁宇的「萬曆十五年」中對張居正的評價更是十萬八千里
讓我十分疑惑
到底明神宗在歷史上的評價如何
他真的如金庸所說得這樣不堪嗎?
張居正真的如黃仁宇所講的那樣玩弄權術、表裡不一嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.11.24
推
03/25 22:27, , 1F
03/25 22:27, 1F
推
03/25 22:34, , 2F
03/25 22:34, 2F
→
03/25 23:11, , 3F
03/25 23:11, 3F
推
03/25 23:11, , 4F
03/25 23:11, 4F
→
03/25 23:18, , 5F
03/25 23:18, 5F
→
03/26 00:04, , 6F
03/26 00:04, 6F
推
03/26 00:49, , 7F
03/26 00:49, 7F
推
03/26 02:33, , 8F
03/26 02:33, 8F
→
03/26 02:34, , 9F
03/26 02:34, 9F
→
03/26 03:01, , 10F
03/26 03:01, 10F
推
03/26 07:41, , 11F
03/26 07:41, 11F
→
03/26 09:53, , 12F
03/26 09:53, 12F
→
03/26 09:55, , 13F
03/26 09:55, 13F
推
03/26 10:49, , 14F
03/26 10:49, 14F
→
03/26 10:51, , 15F
03/26 10:51, 15F
→
03/26 10:52, , 16F
03/26 10:52, 16F
→
03/26 10:52, , 17F
03/26 10:52, 17F
推
03/26 11:07, , 18F
03/26 11:07, 18F
推
04/01 01:54, , 19F
04/01 01:54, 19F
→
04/01 01:55, , 20F
04/01 01:55, 20F
推
04/03 03:09, , 21F
04/03 03:09, 21F
→
04/03 03:10, , 22F
04/03 03:10, 22F
→
04/03 03:12, , 23F
04/03 03:12, 23F
※ 編輯: v32767 來自: 114.44.8.123 (04/15 19:26)
討論串 (同標題文章)