Re: [推薦] 讀《明朝那些事兒》有感。
※ 引述《YAKATA (どんどん橋落ちた)》之銘言:
: ※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言:
: : 我另外一個想介紹的出色歷史作品,是一套書,
: : 叫做《明朝那些事兒》。
: : 也許有很多人都已經聽過或看過這系列書了吧?
: : 以它在中國暢銷的程度,應該也不是胡吹的,
: 借這個標題問一下,
: 書中有很多地方提到「某人與某人在談話」的情節,
: 比如是這樣,某人Α是皇上,某人Β是大臣,ΑΒ在討論C大臣該砍該留。
: 兩人談的是C的生死。假使是密談,就不該流出,不該被記載在史冊上。
: 假使發言公開,Β講了C壞話,直接記上一筆,往後C不就和Β槓上了。
: 這些對話是誰寫下來的?太監?史官?總不是皇上吧。
: 二來,有些人在未發跡時的行為,也會被寫出來。比如王守仁,在他幼時就
: 說過:我長大要當聖賢。問題是,他只是個毛頭小子,小朋友講的話誰要去認真
: 記它啊。又有朱元璋,幼時的他不認字,只是個放牛的小童,怎麼會有人去記他
: 家人幾月幾號死掉啊?就算朱元璋背起來了,又幹嘛會被記在書上?
: 「寫」的人,究竟身份背景是啥呢?
: 總之,在下的問題就是,
傳統的歷史記載有很多是想當爾的,例如左傳宣公二年記載晉國的事情,
晉靈公無道,趙宣子屢勸不聽,靈公反而派刺客去趙宣子家,準備把他
刺死:
(靈公)猶不改,宣子驟諫,公患之,使鉏麑賊之,晨往,寢門闢矣,盛服將朝,尚早,
坐而假寐,麑退,歎而言曰:「不忘恭敬,民之主也,賊民之主,不忠;棄君之命,不信
。有一於此,不如死也!」觸槐而死。
國語晉語也同樣記下這段故事:
靈公虐,趙宣子驟諫。公患之,使鉏麑賊之。晨往,則寢門辟矣,盛服將朝,早而假寐。
麑退,嘆而言曰:「趙孟敬哉!夫不忘恭敬,社稷之鎮也。賊國之鎮,不忠;受命而廢之
,不信;享一名於此,不如死!」觸庭之槐而死。
按照記載,刺客當場死了,根本沒和別人說什麼,史家如何能知道他在想什麼?
就是想當然爾了!
--
There are a lot things we don't want to know about the people we love.
--- Chuck Palahniuk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.150.12
推
03/04 18:28, , 1F
03/04 18:28, 1F
→
03/04 18:28, , 2F
03/04 18:28, 2F
推
03/04 19:44, , 3F
03/04 19:44, 3F
推
03/06 18:14, , 4F
03/06 18:14, 4F
討論串 (同標題文章)