Re: [請益] ramdisk不會傷硬碟會傷ram嗎？消失

看板hardware作者時間11年前 (2012/12/02 16:41), 編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《heroe (店長)》之銘言： : 這可能是個蠢問題。 : 知道ramdisk是怕傷硬碟的應用軟體。 : 取而代之的就是ram，既然不傷硬碟，那會傷ram嗎？ : 不曉得ram的「物性」，請問ram會怕傷嗎？ : 當然，很多ram都是終保的 ^^ : 以上 感謝指點、分享 其實DRAM的特性就是電容性 要不斷的Reflash(更新) 把資料不斷寫入到RAM裡面 不這樣做的話RAM裡面的資料會遺失不見 (也就是電容不持續充電 會漸漸放電) 而RAM沒用到的位址拿來放資料 和把它拿來當RAMDISK使用 其實是一樣的道理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
12/02 19:08, , 1F
超頻+電壓才比較容易傷到......
12/02 19:08, 1F
推
12/02 19:21, , 2F
樓上正解..我曾因超頻讓兩條RAM參數變超爛orz
12/02 19:21, 2F
→
12/02 19:23, , 3F
RAM儲存的電容是不會壞，但MOSFET電流速度、控制儲存變超差..
12/02 19:23, 3F
→
12/02 19:24, , 4F
到最後還得降頻才能正常運作..
12/02 19:24, 4F
推
12/02 22:12, , 5F
超頻 加電壓有傷ram的可能 那降頻 降電壓又壓低CL值呢?
12/02 22:12, 5F
→
12/02 22:12, , 6F
這作法很特殊 不過還是有人在這樣玩 讓人好奇XD
12/02 22:12, 6F
→
12/02 22:20, , 7F
其實降頻降電壓元件不會壞，只怕你電壓不夠充電太慢而出錯orz
12/02 22:20, 7F
→
12/02 22:21, , 8F
是說非必要幹嘛要用效率差的模式工作XDDD
12/02 22:21, 8F
推
12/02 23:00, , 9F
呃....玩電腦訊源?
12/02 23:00, 9F
‣ 更多 p574yenl 的文章
文章代碼(AID): #1GknHDWz (hardware)
‣ 更多 p574yenl 的文章
文章代碼(AID): #1GknHDWz (hardware)