Re: [新聞] 考研究所也要補習 台大教授嘆世界奇觀

看板graduate作者 (認 同 請 按 2 )時間3年前 (2020/06/20 21:27), 3年前編輯推噓6(6014)
留言20則, 5人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
原文43 台灣的高教到產業的方向一直都滿奇怪的 1.我們的產業要求的學歷實在太高了(至少碩士) 這在世界上是很特別的 大多數職缺不需要碩士甚至大學程度 但因為學歷貶值只好不斷升高門檻 所以大家到了碩士還要補習 2.我們的研究主力放在碩士 以美國來講,碩士根本不是拿來做研究的主力學位 美國很多名校理工碩士(Master’s Degree) 只要修課而已,連論文都不用寫 有心要研究請讀博士 但因為土博士在台灣的CP值過低以及人少,所以主力被放在碩士 我相信大多數碩士生對做研究完全沒有興趣,只是為了學歷可以拿比學士更高的底薪及天 花板而已。 其實這也是碩士的意義,增強自己想走的專業,透過修課學更進一步的專業知識,但不用 做多餘且心不甘情不願的研究。 綜合以上,以因果論來看: 1.學歷貶值->大家花錢補習拿更高學歷 2.碩士生不會做研究(為了錢而讀的)->教授上新聞抱怨 — 不過還是要感謝學歷貶值,給我機會從爛學店洗上好一點的學店 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.168.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1592659635.A.C15.html ※ 編輯: kingfsg7326 (180.217.168.69 臺灣), 06/20/2020 21:33:50 ※ 編輯: kingfsg7326 (180.217.168.69 臺灣), 06/20/2020 21:34:26

06/20 21:39, 3年前 , 1F
製程工程師和設備工程師根本不用碩士
06/20 21:39, 1F

06/20 21:39, 3年前 , 2F
專業,可是一線廠還是需要
06/20 21:39, 2F

06/20 21:43, 3年前 , 3F
碩士學歷當作門檻
06/20 21:43, 3F

06/20 21:52, 3年前 , 4F
碩士純修課? 那要研究生幹嘛???@@
06/20 21:52, 4F

06/20 22:02, 3年前 , 5F
工程碩和論文碩吧
06/20 22:02, 5F

06/20 22:03, 3年前 , 6F
台灣確實需要工程碩,論文碩太多也會
06/20 22:03, 6F

06/20 22:03, 3年前 , 7F
瓜分博班資源
06/20 22:03, 7F

06/20 22:03, 3年前 , 8F
老師為了讓碩班畢業,把博班研究成果
06/20 22:03, 8F

06/20 22:04, 3年前 , 9F
直接拿過去填補
06/20 22:04, 9F

06/20 22:04, 3年前 , 10F
一句打發:博班應該做更深入的研究
06/20 22:04, 10F

06/20 23:49, 3年前 , 11F
美國碩士有分 也不是全部都不用寫論文
06/20 23:49, 11F

06/20 23:50, 3年前 , 12F
不過和樓上說的一樣 台灣最好也能有工程
06/20 23:50, 12F

06/20 23:50, 3年前 , 13F
06/20 23:50, 13F

06/21 01:54, 3年前 , 14F
但學歷貶值這個論點,你直接把所有大學
06/21 01:54, 14F

06/21 01:54, 3年前 , 15F
碩士生學歷同質化沒什麼道理吧!古代碩
06/21 01:54, 15F

06/21 01:54, 3年前 , 16F
班很少的時候大家心態也一樣啊,補習仔
06/21 01:54, 16F

06/21 01:54, 3年前 , 17F
還是那麼多啊,所以不是學歷貶值的問題
06/21 01:54, 17F

06/21 01:55, 3年前 , 18F
吧 只是企業不能像在以前直接用大學
06/21 01:55, 18F

06/21 01:55, 3年前 , 19F
碩士來篩人,但還是可以用校來篩啊,而
06/21 01:55, 19F

06/21 01:55, 3年前 , 20F
補習仔也應該是從古至今都有的才對。
06/21 01:55, 20F
文章代碼(AID): #1UxWwpmL (graduate)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UxWwpmL (graduate)