Re: [請益] 關於找指導教授

看板graduate作者 (色情狂)時間4年前 (2019/10/08 14:51), 4年前編輯推噓15(35推 20噓 116→)
留言171則, 44人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《wohaoshy123 (喵喵兒)》之銘言： : 研所版的學長姐好，我是今天欲推甄台大 交大的新生。 : 目前在交大已和1位教授面談完，面談過程不錯，老師也願意收我並要我近日內做決定 。 : 台大也和1位教授面談完，過程不錯，老師也叫我之後再找他。 : 由於自己系排在很尷尬的位子(依歷年情況，交大很大機會會上，台大可能備取中後or 不? 奇怪了 推甄怎麼可以私下喬呢 難道跟鍋皿丼流行閉門會議？ 推甄簡章時間進程可以先偷跑？ 繳交書審資料,面試口試時間 皆為虛談？ 流於表面上的運行？ 報名費1500 學店生如果報三間 可以喝一次粗茶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1570517518.A.8BC.html
推
10/08 14:55, 4年前 , 1F
說不定是推自己學校吧
10/08 14:55, 1F
台大,交大教授都聊過？
推
10/08 15:00, 4年前 , 2F
很稀奇嗎= = 系都麻有保障名額
10/08 15:00, 2F
通常都是直升的學生會這樣吧
推
10/08 15:07, 4年前 , 3F
我是真的蠻好奇的 不是放榜才去找教授的
10/08 15:07, 3F
小弟今天大開眼界
→
10/08 15:07, 4年前 , 4F
嗎
10/08 15:07, 4F
→
10/08 15:10, 4年前 , 5F
成績夠好本來就躺著上啊
10/08 15:10, 5F
大學112跪惹
→
10/08 15:11, 4年前 , 6F
誰跟你說找教授=喬推甄的?? 那大二大
10/08 15:11, 6F
電資就是這樣啊，但是碩班非直升，偷跑有點奇怪
推
10/08 15:11, 4年前 , 7F
起跑線本來就不一樣= =
10/08 15:11, 7F
→
10/08 15:11, 4年前 , 8F
三就進實驗室的是喬到飛天了嗎?
10/08 15:11, 8F
→
10/08 15:30, 4年前 , 9F
有推薦的茶嗎
10/08 15:30, 9F
新竹就榕樹下，馬來西亞不錯
→
10/08 15:51, 4年前 , 10F
真的傻眼，喬好了結果推甄沒上會怎樣?
10/08 15:51, 10F
都喬好 韓總不參加初選，結果還是選了
推
10/08 16:03, 4年前 , 11F
科 看過資工自以為必上落榜的 尤其是資工
10/08 16:03, 11F
→
10/08 16:03, 4年前 , 12F
近年推甄變難
10/08 16:03, 12F
瘋AI真的很搶
噓
10/08 16:04, 4年前 , 13F
自己不主動怪別人，申請國外研所也是申
10/08 16:04, 13F
中國搞極權，台灣也應該學習
→
10/08 16:05, 4年前 , 14F
請前就要寄信找教授，最好是直接飛去見
10/08 16:05, 14F
→
10/08 16:05, 4年前 , 15F
教授才申請，我學弟申請美國飛過去半個
10/08 16:05, 15F
推
10/08 16:05, 4年前 , 16F
申請前就先找真的很正常 = =
10/08 16:05, 16F
→
10/08 16:05, 4年前 , 17F
月跑了五六間學校。台灣這個文化不興盛
10/08 16:05, 17F
→
10/08 16:05, 4年前 , 18F
這在對岸叫套磁。我碩班在台灣念博班在
10/08 16:05, 18F
→
10/08 16:05, 4年前 , 19F
國外念，教授都說巴不得學生主動點早早
10/08 16:05, 19F
→
10/08 16:05, 4年前 , 20F
來找。對教授來說推甄就是挑有緣談得來
10/08 16:05, 20F
→
10/08 16:05, 4年前 , 21F
的學生，考試是撿漏的是教育部政策保障
10/08 16:05, 21F
→
10/08 16:06, 4年前 , 22F
的。就算教授選私校成績最爛的也是他的
10/08 16:06, 22F
→
10/08 16:06, 4年前 , 23F
事。不要妄圖把推甄拉成考試等級的"假
10/08 16:06, 23F
→
10/08 16:06, 4年前 , 24F
平等"好嗎？
10/08 16:06, 24F
→
10/08 16:14, 4年前 , 25F
先預防有心人士曲解，"假平等"定義為，
10/08 16:14, 25F
→
10/08 16:14, 4年前 , 26F
如考試般時間到所有人一切照流程走，不
10/08 16:14, 26F
→
10/08 16:14, 4年前 , 27F
需任何簡章規定外事前準備。
10/08 16:14, 27F
推
10/08 16:20, 4年前 , 28F
喵喵兒 女生ID?
10/08 16:20, 28F
一看就是正妹
噓
10/08 16:31, 4年前 , 29F
第一天出社會哦？
10/08 16:31, 29F
還有 104 則推文
還有 24 段內文
→
10/09 11:27, 4年前 , 134F
得那樣不公正 我個人是贊同那個作法
10/09 11:27, 134F
噓
10/09 12:04, 4年前 , 135F
請問那條規定禁止套辭啊
10/09 12:04, 135F
→
10/09 12:33, 4年前 , 136F
完蛋 我明明新竹人想推青椒卻沒有去談
10/09 12:33, 136F
→
10/09 12:33, 4年前 , 137F
談 推甄希望-500
10/09 12:33, 137F
→
10/09 12:39, 4年前 , 138F
有沒有可能成績較差的同學因為有找教授
10/09 12:39, 138F
→
10/09 12:39, 4年前 , 139F
談過所以推甄正取，而成績較好的同學只
10/09 12:39, 139F
→
10/09 12:39, 4年前 , 140F
按照時程丟備審最後備取甚至沒上？
10/09 12:39, 140F
→
10/09 12:39, 4年前 , 141F
這種事有可能發生嗎？
10/09 12:39, 141F
噓
10/09 13:20, 4年前 , 142F
回樓上，為何不可能？推甄又不是百分
10/09 13:20, 142F
→
10/09 13:21, 4年前 , 143F
之百的權重都放在歷年成績。也會有其他
10/09 13:21, 143F
→
10/09 13:22, 4年前 , 144F
評測項目阿！
10/09 13:22, 144F
→
10/09 13:29, 4年前 , 145F
了解，謝謝
10/09 13:29, 145F
推
10/09 13:34, 4年前 , 146F
有去找教授成績就會比較高 這什麼鬼啊
10/09 13:34, 146F
噓
10/09 13:39, 4年前 , 147F
樓上是哪邊看到找教授成績就會高？
10/09 13:39, 147F
→
10/09 13:40, 4年前 , 148F
有找教授只會確保錄取後有個想要的
10/09 13:40, 148F
很"邱"喔 不要再"戰文"惹好嗎？
→
10/09 13:40, 4年前 , 149F
實驗室。
10/09 13:40, 149F
※ 編輯: ht91008 (180.217.201.177 臺灣), 10/09/2019 15:05:24
→
10/09 17:43, 4年前 , 150F
整天幻想推甄只看成績, 幻想過頭結果
10/09 17:43, 150F
→
10/09 17:43, 4年前 , 151F
反而來罵人家不照你的幻想做XD
10/09 17:43, 151F
→
10/09 17:48, 4年前 , 152F
學店生還不一樣可以先找教授談？不就
10/09 17:48, 152F
→
10/09 17:48, 4年前 , 153F
自己懶只會出張嘴抱怨不公平而已
10/09 17:48, 153F
噓
10/09 22:06, 4年前 , 154F
啊所以哪裡破壞規矩？學店生？有答案了
10/09 22:06, 154F
→
10/09 22:07, 4年前 , 155F
嗎？
10/09 22:07, 155F
噓
10/10 15:00, 4年前 , 156F
要公平的話我們大家用抽籤的好了 正
10/10 15:00, 156F
→
10/10 15:00, 4年前 , 157F
備取抽籤 找教授也抽籤 好公平 學店
10/10 15:00, 157F
→
10/10 15:00, 4年前 , 158F
生好快樂
10/10 15:00, 158F
推
10/10 20:13, 4年前 , 159F
推甄本來就不是給學店生的，乖乖下去
10/10 20:13, 159F
噓
10/11 10:52, 4年前 , 160F
這什麼奇怪的嫉妒心理啊，難道有規定不能
10/11 10:52, 160F
→
10/11 10:52, 4年前 , 161F
找教授嗎？先確定自己適不適合的研究方向
10/11 10:52, 161F
→
10/11 10:52, 4年前 , 162F
和興趣哪裡有錯？說不定聊完直接認為自己
10/11 10:52, 162F
→
10/11 10:52, 4年前 , 163F
不適合就換組別了。
10/11 10:52, 163F
→
10/11 10:52, 4年前 , 164F
研究所本來就是做研究為主，成績本身就是
10/11 10:52, 164F
→
10/11 10:52, 4年前 , 165F
參考，不然為什麼要面試？ 無言
10/11 10:52, 165F
推
10/11 23:24, 4年前 , 166F
為什麼不能？ 要收誰本來就那些教授決定
10/11 23:24, 166F
→
10/11 23:24, 4年前 , 167F
的啊
10/11 23:24, 167F
推
10/13 03:26, 4年前 , 168F
你跟教授是不是很不熟XDDDD
10/13 03:26, 168F
推
10/13 03:30, 4年前 , 169F
不過本校生大（強者）部分都放鳥教
10/13 03:30, 169F
→
10/13 03:30, 4年前 , 170F
授吧，大多都去其他學校
10/13 03:30, 170F
噓
10/16 02:08, 4年前 , 171F
沒人脈還怪人偷跑 現實誰誰跟你公平競爭=
10/16 02:08, 171F
‣ 更多 ht91008 的文章
文章代碼(AID): #1Td38EYy (graduate)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ht91008 的文章
文章代碼(AID): #1Td38EYy (graduate)