Re: [心得] 想找政大資科MFT指導的請小心消失
看到這篇真的忍不住認真來回一下好了
1. 關於畢業時間
蔡老師基本上不會逼學生，所以我十分同意這位同學說的，
如果沒有十分強的學習動機和自動自發的學習態度，
就不要選擇進入CLIP Lab，因為如果自己太混或太弱，會真的畢不了業。
不過今年5位碩二學生都很優秀，應該都能夠準時畢業。
另外，更正一下，一共已有6位碩士班學生畢業，不是兩位....
2. 改考卷、TA 這些"雜事"
擔任蔡老師的課程助教都有支給學校的TA費用，
不太瞭解為什麼有另外領錢這樣算是"雜事"??
只要幫忙執行產學計畫蔡老師一定都另外有給額外薪資。
審期刊研討會，基本上只是希望訓練學生看論文能力，
學生寫來的 comments 基本上根本不能用好嗎？
3. 升等
蔡老師最近已經完成升等，而蔡老師在政大的幾乎所有論文，
學生基本上是幫不到什麼忙的。
甚至很多都時候都是老師把寫好的程式碼直接給學生，
請學生跑跑實驗，老師來寫論文。
而投國際論文也只是希望同學有機會出去多看看，
幾本會議論文對於升等幫助微乎其微。
去年還補助了幾位同學到 MIT 參加國際會議~
4. 產學合作、上媒體
蔡老師實驗室的確是產學合作機會很多，
也可以看到很多和業界直接相關的問題，是很好的學習機會。
上媒體就更神奇了，是那一次KKBOX的嗎？如果有其他請讓我知道一下XD
5. MFT 強烈反對碩二找工作
這件事我真的不知道是那來的，一般蔡老師的態度都是只要不要影響到畢業的進度，
他都很鼓勵大家去參加。
很多同學也都在暑假去實習、現在也有碩二的同學在產業實習。
6. startup 這件事
基本上蔡老師目前真的沒有想弄 startup，這部份真的是很神奇無中生有XD
7. 最後一點，再次提醒，能力不足沒有關系，只要願意學習，
CLIP Lab 一定可以讓你學到一些東西，
但是想要混的就謝謝再聯絡了。
其實這樣的 PO 文對於一個認真想做點事情和對學生的老師，是很令人灰心的~
※ 引述《landfang ()》之銘言：
: PTT研究生板上有篇政大資科找教授的文章 推文提到MFT是好老師
: 這篇文章就要來提供血淚真相
: MFT實驗室碩班平均畢業時間超過三年 有學長甚至四年還畢不了業
: 他來政大六年 指導過十幾二十個學生(沒算在職專班)
: 然而 過去中途離開實驗室的人數 聽說比從實驗室拿到文憑成功到外面就業的還多
: (目前所知只有2人成功拿著文憑離開實驗室 2個學長簽研替RA 成功離開的學長出路感覺不怎樣)
: 看不出來老師本人到底有沒有在做研究 教學內容也沒什麼在更新
: 他指導的研究生有機會做各種雜事以及教授的工作
: 從基本出改作業、出改考卷、跑實驗課的TA、實驗室行政庶務
: 執行產學合作的coding工作、跟外面公司開會
: 撰寫計畫proposal以及進度報告、寫paper讓他掛名
: 到代替他審各種研討會、期刊的paper 你可能都會被指派到
: 但是薪水最多就8000 還會一直洗腦你這很好了 其他老師說不定一毛都不給
: 老師如果本身認真做學問 帶頭做研究也就算了
: 目前他是助理教授 政大有六年條款 但他研究計畫都丟給學生
: 逼學生幫他執行研究(賺錢)計畫發paper好讓他升等
: 剛找到教職就變成一個只會嘴的老闆 升不了等還在外面怪說"被學生拖累"
: 強調"我們能過就好" "這project只是為了賺錢" "發paper才是重點"
: 幫他做的事情都讓人覺得在浪費青春
: 他似乎也看不太懂最近的研究趨勢 可能太久沒自己念書 好像都是我們在教他
: 他表面上看起來很強(當過微軟最佳實習生)
: 但其實沒有辦法提供實際有效的指導 只會施壓 找他指導"不如"自己念
: 另外 有些人說MFT對學生很好 但其實這是假象
: 他對修他課的學生 跟對受他管理的研究生是兩種態度
: 如果你是他的研究生 他會找機會用各種奇怪的理由電你
: 很愛強調外面的人多厲害 你們多不堪
: 讓你覺得自己真的有問題 需要被磨練 接受他的所有要求
: 實驗室應該每個人都領教過
: 也不能讓他知道有參與實驗室以外的活動或是打工實習 這都會給他找你麻煩的機會
: 他表裡不一 平常說自己很忙沒空做研究沒空coding
: 卻有空到處談產學合作、上媒體、玩臉書表現出一臉社會菁英滿滿正能量的樣子
: 私下對其他教授 或是某些不為他所用的強者學生很有意見
: 還想要學生跟他一起搞startup 不是很在乎學生自己的未來規劃
: 最近討論到畢業找研替 目前這時間其他學校其他lab的研究生已經在面試研替
: 但MFT強烈反對碩二去找工作 理由說是你研究還沒做好還沒投paper 找工作沒意義
: 擺明就是兩年不放人
: 奉勸想進來的學弟多想想
: https://tinyurl.com/n2usgmm
※ 引述《landfang ()》之銘言：
: PTT研究生板上有篇政大資科找教授的文章 推文提到MFT是好老師
: 這篇文章就要來提供血淚真相
: MFT實驗室碩班平均畢業時間超過三年 有學長甚至四年還畢不了業
: 他來政大六年 指導過十幾二十個學生(沒算在職專班)
: 然而 過去中途離開實驗室的人數 聽說比從實驗室拿到文憑成功到外面就業的還多
: (目前所知只有2人成功拿著文憑離開實驗室 2個學長簽研替RA 成功離開的學長出路感覺不怎樣)
: 看不出來老師本人到底有沒有在做研究 教學內容也沒什麼在更新
: 他指導的研究生有機會做各種雜事以及教授的工作
: 從基本出改作業、出改考卷、跑實驗課的TA、實驗室行政庶務
: 執行產學合作的coding工作、跟外面公司開會
: 撰寫計畫proposal以及進度報告、寫paper讓他掛名
: 到代替他審各種研討會、期刊的paper 你可能都會被指派到
: 但是薪水最多就8000 還會一直洗腦你這很好了 其他老師說不定一毛都不給
: 老師如果本身認真做學問 帶頭做研究也就算了
: 目前他是助理教授 政大有六年條款 但他研究計畫都丟給學生
: 逼學生幫他執行研究(賺錢)計畫發paper好讓他升等
: 剛找到教職就變成一個只會嘴的老闆 升不了等還在外面怪說"被學生拖累"
: 強調"我們能過就好" "這project只是為了賺錢" "發paper才是重點"
: 幫他做的事情都讓人覺得在浪費青春
: 他似乎也看不太懂最近的研究趨勢 可能太久沒自己念書 好像都是我們在教他
: 他表面上看起來很強(當過微軟最佳實習生)
: 但其實沒有辦法提供實際有效的指導 只會施壓 找他指導"不如"自己念
: 另外 有些人說MFT對學生很好 但其實這是假象
: 他對修他課的學生 跟對受他管理的研究生是兩種態度
: 如果你是他的研究生 他會找機會用各種奇怪的理由電你
: 很愛強調外面的人多厲害 你們多不堪
: 讓你覺得自己真的有問題 需要被磨練 接受他的所有要求
: 實驗室應該每個人都領教過
: 也不能讓他知道有參與實驗室以外的活動或是打工實習 這都會給他找你麻煩的機會
: 他表裡不一 平常說自己很忙沒空做研究沒空coding
: 卻有空到處談產學合作、上媒體、玩臉書表現出一臉社會菁英滿滿正能量的樣子
: 私下對其他教授 或是某些不為他所用的強者學生很有意見
: 還想要學生跟他一起搞startup 不是很在乎學生自己的未來規劃
: 最近討論到畢業找研替 目前這時間其他學校其他lab的研究生已經在面試研替
: 但MFT強烈反對碩二去找工作 理由說是你研究還沒做好還沒投paper 找工作沒意義
: 擺明就是兩年不放人
: 奉勸想進來的學弟多想想
: https://tinyurl.com/n2usgmm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.218.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1490274019.A.A23.html
※ 編輯: jere (140.109.218.144), 03/23/2017 21:01:38
推
03/23 21:04, , 1F
03/23 21:04, 1F
推
03/23 21:21, , 2F
03/23 21:21, 2F
→
03/23 21:22, , 3F
03/23 21:22, 3F
→
03/23 21:22, , 4F
03/23 21:22, 4F
→
03/23 21:22, , 5F
03/23 21:22, 5F
推
03/23 21:28, , 6F
03/23 21:28, 6F
→
03/23 21:28, , 7F
03/23 21:28, 7F
推
03/23 21:36, , 8F
03/23 21:36, 8F
推
03/23 21:40, , 9F
03/23 21:40, 9F
推
03/23 22:06, , 10F
03/23 22:06, 10F
推
03/23 23:11, , 11F
03/23 23:11, 11F
推
03/24 09:22, , 12F
03/24 09:22, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：