Re: [請益] 只會讀書不會做研究?

看板graduate作者 (Chih-Chiang Chen)時間9年前 (2015/06/21 02:23), 9年前編輯推噓25(25044)
留言69則, 27人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《ipod89757 (福爾蘑菇)》之銘言: : 各位好 : 小弟目前是碩二 : 我當初是推甄上四大研究所的 : 大學是台北兩間國立科大其中一間 : 我大三時因為有想要拼研究所所以很努力讀書 : 大三大四拿了三次書卷 : 我並沒有覺得我特別聰明只是比別人努力 : 但是升上研究所以後 : 不知道是不是大學時接受了太多"有答案"的訓練 : 在做一些"沒答案"的研究時 : 總是會覺得很挫折 : 會一直思考自己這樣做到底對不對 : 然後研究一卡關就會卡很久 : 我的指導教授也知道我有這個問題 : 他一直跟我說你就做就對了 (到現在我還是沒有很理解這句話的意思) : 而我的指導教授他也不會跟我說怎麼做(這我覺得合理 研究所訓練本來就這樣) : 只是會看我這樣做到底合不合理 : 然後就叫我回去繼續弄 : 現在碩二在做論文 : 因為一個問題導致後面的實驗整個卡關 : 整個很無助 我的老師好像也有點放棄我 : 看著同學的論文都有順利弄出來 : 也一個一個口試完了 : 說實在滿羨慕的 : 我一直在思考我的問題點到底在哪 : 為什麼別人可以我不可以 : 我不足的地方到底在哪 : 不知道有沒有前輩有這方面的經驗 : 懇請賜教 感謝! 我嘗試看看用我自己的經驗來回答您的問題。 小弟我也是科技大學畢業的,大學在雲林斗六,我的畢業成績是系排1(0.87%)班排1。 上了研究所之後,我唸交大。 1. 剛上研究所時期: 我知道我的大學跟交大比起來就是因經比雞腿,所以我一上研究所就發糞說要好好學習。 進到實驗室後,學長很忙,實驗室沒有博班。 因為我是學弟身分,請教學長時總是怕怕的。 因為研究所需,我開始先把一本有關於研究的書籍,根據老闆指定的章節,好好讀完。 這裡的好好讀完,不是用大學的態度在讀。 不僅要之其然,還要之所以然,不需要背任何東西 你只要知道"為什麼這樣"就好。(沒有好像懂,好像有感覺,懂就懂,不懂就不懂) 讀書過程中,會遇到很多"缺失的背景知識",這就是我的不足。 此時我向學長詢問這方面的問題,學長冷冷的告訴我,就自己找資源,找資料 自己補起來呀。(聽起來很機吧,因為當時他態度很不削,但是後來我才知道很中肯) 就這樣,我跟我老闆說,我這個不懂,因為如何如何, 我正在把一些部分,自我練工修補中。老闆點點頭,恩,很好,繼續加油。 就這樣我度過我的碩一,根本都在補自我不足的部分。 如果你問我修課怎麼辦,我會說, 少玩一點,少睡一點, 竟然要念研究所,就認份一點, 先問自己,是不是在時間安排內有把該做的事情做完, 再去想玩樂,打工,等等 另外一提,我唸的是理論研究,如果是實作派的研究或需要作實驗, 碩一這個階段一樣是累積知識的階段,這裡的知識包含有一些實驗設備操作等等。 腦袋裡面沒有自己想辦法裝新的東西,靠吃大學的老本知識, 能作出什麼研究我死也不信。 2. 碩二期間 因為碩一的自我打底工作做久了,我開始有一點狗屁知識可以讀一些paper。 同樣的,很多paper會看不懂,一樣自己想辦法補。 周而復始,讀paper不懂,自己找資料,補知識。 資料不知道找什麼,問老闆是一種方法,google也是一種方法。 到碩二,老闆有給我題目作,我先理解題目的問題描述, 研究背景,所需知識等等後,我就開始作論文研究,此時還是不斷地,讀資料,長知識 這樣過了大半時間, 我到碩二下四月底被我老闆換題目。 但是,因為我之前的背景知識累積, 又加上老闆所換的題目剛好很多背景知識我都有自己補起來過 (特別說明一下,老闆並不知道這件事情,他不會管你懂不懂) 我在6/25做出成果,7/25口試畢業。 3. 小結 我個人認為,大學很會讀書跟當研究生是兩回有重大關聯的事, 很會讀書已經代表您對資料的吸收理解基本上是沒問題的, 除非從大一背大到四,那就沒辦法。 當研究生,必須把自己的心態調整成, 林北現在是在當科學家,我做的研究只有我自己最清楚,答案也是我自己找, 其他人都還要向我學習。 我自己就是先驅者,你們想懂,就得讀我的研究資料。 有這種心態,你就不會奢望別人告訴你答案了。 同時也能理解,老闆不教你或無法教你是天經地義的事情了 最後,我個人認為現在要解決您的難題有下列方向: (1) 認真思考一下,您現在作的題目所需的問題描述、背景知識、相關技術, 您是否都已經"全盤"了解。 (2) 現在遇到的問題到底是什麼,想想過去讀過的資料/paper,是不是可以派上用場。 (3) 上述兩點都"不清楚時",從頭來吧,先把問題/背景/所需技術知識弄懂吧。 最最最最後,我大學時我的恩師告訴我,碩士班念三年丟臉嗎? 不,如果念三年但是你自己知道,你多會了別人哪些什麼本事, 那麼念三年非常值得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.150.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1434824603.A.F28.html ※ 編輯: dicky7752 (140.113.150.198), 06/21/2015 02:28:38 ※ 編輯: dicky7752 (140.113.150.198), 06/21/2015 02:30:34 ※ 編輯: dicky7752 (140.113.150.198), 06/21/2015 02:31:51 ※ 編輯: dicky7752 (140.113.150.198), 06/21/2015 02:33:24

06/21 02:54, , 1F
116碩0,背景後段科大; 現在正努力(1)
06/21 02:54, 1F

06/21 02:56, , 2F
科大背景更須努力 老闆人還不錯
06/21 02:56, 2F

06/21 09:39, , 3F
環球科大能上交大也算奇葩了
06/21 09:39, 3F

06/21 09:41, , 4F
林北現在是在當科學家,我做的研究只
06/21 09:41, 4F

06/21 09:41, , 5F
各研究方向,從idea到result所需時間落
06/21 09:41, 5F

06/21 09:41, , 6F
有我自己最清楚,答案也是我自己找,
06/21 09:41, 6F

06/21 09:42, , 7F
其他人都還要向我學習。
06/21 09:42, 7F

06/21 09:42, , 8F
只好推了
06/21 09:42, 8F

06/21 09:42, , 9F
差很大。盡量招子亮點,選短期即可產出
06/21 09:42, 9F

06/21 09:44, , 10F
的方向來做。像SoC從想創新、設計、驗證
06/21 09:44, 10F

06/21 09:45, , 11F
、下線到量測,動輒以年為單位在跑,其
06/21 09:45, 11F

06/21 09:46, , 12F
間創新點若消失,就是再熬一年惹QQ
06/21 09:46, 12F

06/21 09:53, , 13F
是雲科吧......
06/21 09:53, 13F

06/21 10:54, , 14F
非常充實的碩班生活
06/21 10:54, 14F

06/21 11:29, , 15F
06/21 11:29, 15F

06/21 12:41, , 16F
兩個月做出成果 三個月口試 恩~
06/21 12:41, 16F

06/21 12:42, , 17F
果然理論和實務研究天差地遠啊
06/21 12:42, 17F

06/21 12:45, , 18F
推,作研究心態絕不能像考試般應付了事
06/21 12:45, 18F

06/21 12:51, , 19F
推,碩一累積的知識真的有影響,原本
06/21 12:51, 19F

06/21 12:51, , 20F
看不懂的paper也會因爲修課累積的基
06/21 12:51, 20F

06/21 12:52, , 21F
本知識有幫助
06/21 12:52, 21F

06/21 20:35, , 22F
06/21 20:35, 22F

06/21 20:55, , 23F
06/21 20:55, 23F

06/21 22:05, , 24F
06/21 22:05, 24F

06/21 23:46, , 25F
我是雲科畢業,不是環球。
06/21 23:46, 25F

06/21 23:47, , 26F
還有,我想強調,科大跟普大的教學,是
06/21 23:47, 26F

06/21 23:47, , 27F
沒有差別的,至少我的感受是這樣,所以
06/21 23:47, 27F

06/21 23:48, , 28F
教學部分沒差別,差別在於學生"心態",
06/21 23:48, 28F

06/21 23:48, , 29F
很多科大畢業的學生都自以為實作很強,
06/21 23:48, 29F

06/21 23:48, , 30F
其實很多普大生,實力很很強,單純抒發
06/21 23:48, 30F

06/21 23:49, , 31F
無意引戰。
06/21 23:49, 31F

06/21 23:50, , 32F
補充:實作實力很強
06/21 23:50, 32F

06/22 01:52, , 33F
科大跟普大我都讀過 在實作能力上科大
06/22 01:52, 33F

06/22 01:52, , 34F
真的沒有教的很深入 教理論真的還是佔
06/22 01:52, 34F

06/22 01:52, , 35F
大多數
06/22 01:52, 35F

06/22 01:53, , 36F
所以培養實作能力最快還是自學 或參加
06/22 01:53, 36F

06/22 01:53, , 37F
社團 出去比賽
06/22 01:53, 37F

06/22 03:17, , 38F
推一下!
06/22 03:17, 38F

06/22 09:23, , 39F
06/22 09:23, 39F

06/22 11:21, , 40F
普科大本來就沒什麼差了 只是有人想滿足
06/22 11:21, 40F

06/22 11:21, , 41F
自我優越感而已 一切都看學生本身態度
06/22 11:21, 41F

06/22 14:13, , 42F
推推
06/22 14:13, 42F

06/22 18:00, , 43F
說普科大沒差就太扯了 台大跟科大比起來
06/22 18:00, 43F

06/22 18:01, , 44F
素質一樣 資源不同 做出來的東西天差地別
06/22 18:01, 44F

06/22 18:01, , 45F
怎可能沒差 何況這前提還要假定素質一樣~
06/22 18:01, 45F

06/22 18:10, , 46F
我說的是大學學的阿? 急著想表現優越感?
06/22 18:10, 46F

06/22 18:12, , 47F
就算是112還雲科 教材簡單或困難都看教授
06/22 18:12, 47F

06/22 18:12, , 48F
素質一樣 資源不同 請看時驗是風氣 112
06/22 18:12, 48F

06/22 18:13, , 49F
研究室還是有爛到不行的設備 私科也有強
06/22 18:13, 49F

06/22 18:13, , 50F
到不型的神器設備 做出來的看老闆要求去
06/22 18:13, 50F

06/22 18:14, , 51F
提升 說遠了~我的意思是普大科大學的都一
06/22 18:14, 51F

06/22 18:14, , 52F
樣 別在誤解了
06/22 18:14, 52F

06/22 18:53, , 53F
只是在表達教學內容無異罷了,無須起戰
06/22 18:53, 53F

06/22 19:01, , 54F
我相信,把台大高材生丟到科大,一樣能
06/22 19:01, 54F

06/22 19:01, , 55F
作出好研究,前提是"態度"對了。
06/22 19:01, 55F

06/22 21:51, , 56F
112爛到不行與科大強到不行都是極端值...
06/22 21:51, 56F

06/22 21:51, , 57F
拿極端值來比較實在不很科學啊XD
06/22 21:51, 57F

06/22 21:52, , 58F
當然態度的確是很大的重點啦
06/22 21:52, 58F

06/23 01:18, , 59F
這心態屌打很多研究生了吧
06/23 01:18, 59F

06/23 01:19, , 60F
而且因為科大實作的訓練,讀理論更有感覺
06/23 01:19, 60F

06/23 01:26, , 61F
當然普大也一堆實作神人, 推你正確的心態
06/23 01:26, 61F

06/23 23:47, , 62F
最後一句,知道自己在做什麼,真的很激
06/23 23:47, 62F

06/23 23:47, , 63F
勵正在水深火熱的研究生
06/23 23:47, 63F

06/24 02:50, , 64F
06/24 02:50, 64F

06/26 01:54, , 65F
06/26 01:54, 65F

06/27 17:53, , 66F
哈哈!剛開始以為是環球想說有奇葩
06/27 17:53, 66F

07/07 13:36, , 67F
07/07 13:36, 67F

07/07 15:02, , 68F
謝謝自強學長的筆記 照顧學弟
07/07 15:02, 68F

07/21 12:23, , 69F
樓上哪位?
07/21 12:23, 69F
文章代碼(AID): #1LXQ-Rye (graduate)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LXQ-Rye (graduate)