Re: [請益] 今年清大是不是不用報考了?
我只能告訴你 Welcome to the world
"研究所找的是最適合的學生 不是找最聰明優秀 也不是找最努力用功的學生"
這是趨勢 清大只是先開了第一槍
其實很多冷門系所已經這樣子玩了
比如說北科的設計類系所 推甄和考試 都是用書面審查+口試
國外的也是阿
不管公立或私立 國外的研究所有在考試的嗎??
頂多附個GRE TOEFL成績
連sGRE都很少要求了
你以後出來工作 除了公務員 銀行 和少數職業執照以外
哪一份工作是要靠筆試定生死的
我是當完預官和出國念語校半年完才工作
我去聯詠 筆試考得爆爛 考完後考官根本沒看你考卷
因為他也覺得這張太難了 就開始隨便聊聊
MTK二面時 直接上機考 副處長就坐你對面滑手機
Garmin和RTK都是要在白板前接受挑戰 然後在白板上畫出來
甚至和碩直接不考試 也不問專業 看完履歷後直接問說
"如果我給你offer 你真的會來嗎??"
早點認清這個世界
這跟什麼階級流動無關
記住我開頭講的話
"研究所找的是最適合的學生 不是找最聰明優秀 也不是找最努力用功的學生"
※ 引述《qwqwasas (liy)》之銘言：
: 小魯要考的是動(力)感機械所
: 103年還有應用力學及材料力學，佔錄取比例100%
: 104年資料審查，科技英文，各佔錄取比例85%、15%
: 意思擺明就是不錄取非四大生...
: 看來本魯無望
: 本魯平常有再看四大開放課程
: 某位教授一開始就說明了
: 聰明與努力，在大學時期成黃金交叉
: 但看到這樣的簡章後，似乎根本不是這麼一回事
: 清大免報名，可以省報名費了
: 希望台大今年也不要這樣搞，不然一切都白努力了
: ----------------------------------------------------------
: "意思擺明就是不錄取非四大生"對於這句話我要更正，先說聲抱歉
: 再沒有公開透明的機制下，進行不透明化的審查，令我傷心(若這句話有誤，我刪文)
: 推甄，你刁我，我認了，因為我讓你刁到了
: 考試我考輸，我也認了，因為我不夠強
: 但是你今天用這種方式錄取，我感到懷疑
: 一個人再怎麼認真、努力，也沒有機會
: 這將產生階級文化
: ---------------------------------------------------
: 補充二
: 可能我表達的不夠意思，若是以下例子仍無法表述，只能抱歉
: 首先國立清華大學，並不是私人的
: 當一個具有指標性的大學，使用了這種方法
: 以後國考、高考、特考等等國家考試
: 通通預留n名額，只需繳交書面資料，等候通知即可
: 且並不公開如何審查，機制為何? 有無為他人圖利?
: 這將產生階級文化，我是這個意思
: ------------------------------------------------------
: 我看了一下，仍然很多人誤會我的意思
: 我不是對"推甄"、"考試"有問題
: 而是此次招生簡章錄取的機制(非推甄簡章)
: 那n位名額，就像是某公子能錄取哥大的方式
: 這種方式根本就是為那些人開後門
: 請不要再那些高中不努力、大學不努力怎樣有的沒的打轉，很可笑
: 甚至我懷疑說，在書面資料寫某某某之兒女，就能進清大了
: 以後我看一堆政商兒女掛個台清交成大學、研究所畢業也不意外
: 推甄95% (問題不大)
: 5%留給那些需要後門的人(這是我此次的表述問題)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我想這問題應該不可能會存在的，先說聲抱歉
: 就如同指控某醫生強摘器官等於指控整間醫院、醫療團隊
: 清大應該是為了因應少子化，報考人數過低，無法從中挑選優秀人才
: 簡章的發布，估計也是開過大型會議，絕不可能草率決定
: 本魯智商在怎麼高也不可能高過整間學校頂尖人才的決策
: 台大尚未知道，但是起碼還有交大成大能考
: 本魯會珍惜這2~3間的機會的
: 若有心想洗學歷的請注意，時代在改變，請做好打算。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.108.38
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1417599627.A.91B.html
→
12/03 18:13, , 1F
12/03 18:13, 1F
推
12/03 18:30, , 2F
12/03 18:30, 2F
推
12/03 19:09, , 3F
12/03 19:09, 3F
推
12/03 19:26, , 4F
12/03 19:26, 4F
→
12/03 19:26, , 5F
12/03 19:26, 5F
推
12/03 19:40, , 6F
12/03 19:40, 6F
→
12/03 19:40, , 7F
12/03 19:40, 7F
→
12/03 19:51, , 8F
12/03 19:51, 8F
推
12/03 20:03, , 9F
12/03 20:03, 9F
推
12/03 20:05, , 10F
12/03 20:05, 10F
→
12/03 20:06, , 11F
12/03 20:06, 11F
→
12/03 20:06, , 12F
12/03 20:06, 12F
→
12/03 20:07, , 13F
12/03 20:07, 13F
→
12/03 20:08, , 14F
12/03 20:08, 14F
→
12/03 20:09, , 15F
12/03 20:09, 15F
→
12/03 20:10, , 16F
12/03 20:10, 16F
推
12/03 20:11, , 17F
12/03 20:11, 17F
推
12/03 22:08, , 18F
12/03 22:08, 18F
→
12/03 22:15, , 19F
12/03 22:15, 19F
→
12/03 22:16, , 20F
12/03 22:16, 20F
推
12/03 23:04, , 21F
12/03 23:04, 21F
→
12/03 23:05, , 22F
12/03 23:05, 22F
→
12/03 23:05, , 23F
12/03 23:05, 23F
→
12/03 23:07, , 24F
12/03 23:07, 24F
→
12/03 23:13, , 25F
12/03 23:13, 25F
→
12/03 23:13, , 26F
12/03 23:13, 26F
→
12/03 23:13, , 27F
12/03 23:13, 27F
→
12/03 23:14, , 28F
12/03 23:14, 28F
推
12/03 23:32, , 29F
12/03 23:32, 29F
推
12/04 00:13, , 30F
12/04 00:13, 30F
→
12/04 00:21, , 31F
12/04 00:21, 31F
推
12/04 00:38, , 32F
12/04 00:38, 32F
推
12/04 02:19, , 33F
12/04 02:19, 33F
推
12/04 07:50, , 34F
12/04 07:50, 34F
推
12/04 09:51, , 35F
12/04 09:51, 35F
推
12/04 10:12, , 36F
12/04 10:12, 36F
→
12/04 10:12, , 37F
12/04 10:12, 37F
→
12/04 10:14, , 38F
12/04 10:14, 38F
→
12/04 10:14, , 39F
12/04 10:14, 39F
推
12/04 11:29, , 40F
12/04 11:29, 40F
→
12/04 11:29, , 41F
12/04 11:29, 41F
→
12/04 12:40, , 42F
12/04 12:40, 42F
推
12/04 13:59, , 43F
12/04 13:59, 43F
推
12/04 16:05, , 44F
12/04 16:05, 44F
推
12/04 16:09, , 45F
12/04 16:09, 45F
推
12/04 18:04, , 46F
12/04 18:04, 46F
→
12/04 19:42, , 47F
12/04 19:42, 47F
→
12/04 19:43, , 48F
12/04 19:43, 48F
→
12/04 19:43, , 49F
12/04 19:43, 49F
→
12/05 06:35, , 50F
12/05 06:35, 50F
→
12/05 06:36, , 51F
12/05 06:36, 51F
推
12/05 08:40, , 52F
12/05 08:40, 52F
噓
12/05 12:03, , 53F
12/05 12:03, 53F
→
12/05 12:03, , 54F
12/05 12:03, 54F
噓
12/05 16:30, , 55F
12/05 16:30, 55F
→
12/05 17:27, , 56F
12/05 17:27, 56F
→
12/05 21:39, , 57F
12/05 21:39, 57F
討論串 (同標題文章)