Re: [請益] 今年清大是不是不用報考了?

看板graduate作者 (阿恆)時間9年前 (2014/11/26 00:46), 9年前編輯推噓15(21推 6噓 103→)
留言130則, 35人參與, 最新討論串2/15 (看更多)
直接回你一篇好了 首先我開頭直接說了 你不滿意他的考科你可以不報名 再來研究所收學生為何要講求公平? 他就是要收最優秀的人，研究所不是義務教育也不是必須要念的 交大資工林一平教授有說過都要講求公平乾脆直播全國抽籤最公平 考試也會有不公平背景、家裡經濟狀況等等......都會影響成績的。 你認為推甄不公平、主觀這些問題一定有，但大部分推甄生就是比較優秀 否則又不是大學指考要衝排名何必把名額都放在推甄呢? 假設你真的有努力為何會認為自己的成績單或成果 會輸給四大推甄上不了清大的學生? 再次說 真的不滿意清大 還有 台成交甚至中字輩給你選擇不用執著 在一個你認為充滿歧視非四大學生的學校。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.24.69 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1416933964.A.B11.html
推
11/26 00:48, , 1F
資料書審，在我眼裡看起來是服貿黑箱
11/26 00:48, 1F
→
11/26 00:48, , 2F
對此感到不滿而已。
11/26 00:48, 2F
推
11/26 00:50, , 3F
做書審其實也不用很久，投投看吧
11/26 00:50, 3F
推
11/26 00:51, , 4F
清大已經好很多了 118才比較誇張
11/26 00:51, 4F
→
11/26 00:51, , 5F
這真的就是變相選校了..
11/26 00:51, 5F
→
11/26 00:51, , 6F
天下本來就沒有所謂公平的事 真正有實力
11/26 00:51, 6F
→
11/26 00:52, , 7F
的人就是全力衝刺放向其他 靠北也沒有用
11/26 00:52, 7F
→
11/26 00:52, , 8F
考試基本上會希望力求公平，但實際就是
11/26 00:52, 8F
→
11/26 00:52, , 9F
就有人也是挺服貿的道理也一樣
11/26 00:52, 9F
→
11/26 00:53, , 10F
有各種因素導致不公平，我是認為你現在
11/26 00:53, 10F
→
11/26 00:53, , 11F
所準備的不會沒有回饋的，準備考試的
11/26 00:53, 11F
推
11/26 00:53, , 12F
推118比較誇張!
11/26 00:53, 12F
→
11/26 00:53, , 13F
不 然 呢 ？ 用考試的就不會黑箱？
11/26 00:53, 13F
→
11/26 00:54, , 14F
這年讓我覺得我收穫良多，至少如此
11/26 00:54, 14F
→
11/26 00:54, , 15F
不過我是認為不公平跟黑箱是兩回事
11/26 00:54, 15F
→
11/26 00:54, , 16F
研究所本來就不是在講公平的地方，作研究
11/26 00:54, 16F
→
11/26 00:55, , 17F
有公平可言嗎？同樣是教授，哈佛的教授多
11/26 00:55, 17F
→
11/26 00:55, , 18F
考試一直以來就是有能令人重新爬起的契
11/26 00:55, 18F
→
11/26 00:55, , 19F
的是有人當神在拜，亞洲大學的教授有人當
11/26 00:55, 19F
→
11/26 00:55, , 20F
機，你可以不公平，但我覺得有一定限度
11/26 00:55, 20F
→
11/26 00:55, , 21F
神在拜嗎？
11/26 00:55, 21F
→
11/26 00:56, , 22F
研究所本來就是在選人，只准學生選學校，
11/26 00:56, 22F
→
11/26 00:56, , 23F
118真的爛==
11/26 00:56, 23F
→
11/26 00:57, , 24F
不准教授選學生？這對教授公平嗎？
11/26 00:57, 24F
推
11/26 00:58, , 25F
我可以問一下118哪裡誇張嗎，我找不到> <
11/26 00:58, 25F
→
11/26 00:58, , 26F
好奇問
11/26 00:58, 26F
推
11/26 00:59, , 27F
教授只看表面選學生，難道這又公平了嗎?
11/26 00:59, 27F
→
11/26 01:00, , 28F
只看成績選學生，有公平嗎？研究所是要作
11/26 01:00, 28F
→
11/26 01:00, , 29F
研究，不是只要會考試
11/26 01:00, 29F
噓
11/26 01:03, , 30F
我覺得
11/26 01:03, 30F
→
11/26 01:03, , 31F
成大也很跨張 我們系第一名的有比賽
11/26 01:03, 31F
→
11/26 01:03, , 32F
得過獎 但是成大就是沒讓他書審通
11/26 01:03, 32F
→
11/26 01:03, , 33F
過 交大表現平平也沒突出表現的就可
11/26 01:03, 33F
→
11/26 01:03, , 34F
以過書審 整個就是頗ㄏ
11/26 01:03, 34F
→
11/26 01:04, , 35F
看118正取前段 重榜學校超少的八卦
11/26 01:04, 35F
→
11/26 01:05, , 36F
反正推甄就是給人打分數 給他打得爽
11/26 01:05, 36F
→
11/26 01:05, , 37F
考試也一樣 想改鬆改嚴都有它們標準
11/26 01:05, 37F
→
11/26 01:06, , 38F
如果連這種都哀怨 連念研究所資格都沒有
11/26 01:06, 38F
→
11/26 01:06, , 39F
萬一他就是想去成大難道你要叫他考
11/26 01:06, 39F
還有 51 則推文
還有 1 段內文
→
11/26 09:39, , 91F
可是在後面一點的學校，進來之後，落差
11/26 09:39, 91F
→
11/26 09:39, , 92F
就看的出來了，這是我目前個人的經驗
11/26 09:39, 92F
噓
11/26 09:42, , 93F
118黑?116EE類的才黑吧XDD
11/26 09:42, 93F
推
11/26 09:57, , 94F
既得利益者自然認為是公平的 失敗者
11/26 09:57, 94F
→
11/26 09:57, , 95F
覺得不合理也很正常
11/26 09:57, 95F
推
11/26 12:41, , 96F
純推交大資工50%勝教大1%...
11/26 12:41, 96F
推
11/26 12:41, , 97F
題外話…今年強者我同學全系排名91%，
11/26 12:41, 97F
→
11/26 12:41, , 98F
但因為研究實力超強推甄就上…輸家都
11/26 12:41, 98F
→
11/26 12:41, , 99F
是心服口服
11/26 12:41, 99F
→
11/26 12:48, , 100F
公平與否當然是看評分標準,法治人治的差別
11/26 12:48, 100F
→
11/26 12:49, , 101F
運動常爆冷門不公的會是裁判而非計分規則
11/26 12:49, 101F
→
11/26 13:16, , 102F
請問Choco1107大你同學是推上什麼學校
11/26 13:16, 102F
→
11/26 13:16, , 103F
什麼系所?
11/26 13:16, 103F
→
11/26 13:26, , 104F
小弟實驗室裡面專題生118備 116正取
11/26 13:26, 104F
→
11/26 13:26, , 105F
118大概產學+五年一貫保自己人吧
11/26 13:26, 105F
→
11/26 13:27, , 106F
聽專題生講面試表現不錯 很容易正取阿
11/26 13:27, 106F
→
11/26 13:28, , 107F
116 有面試有實力不怕他給你不上吧
11/26 13:28, 107F
→
11/26 13:29, , 108F
至於每校都會把自己學生放在正取前段
11/26 13:29, 108F
→
11/26 13:30, , 109F
沒什麼好意外的 重榜其他間備取也會補上
11/26 13:30, 109F
→
11/26 13:38, , 110F
可是連書審沒過是能怎樣看表現機會阿
11/26 13:38, 110F
→
11/26 13:47, , 111F
書審沒過代表有其他人比你強阿
11/26 13:47, 111F
→
11/26 13:47, , 112F
名額就那幾個 你成績爛又沒有特殊表
11/26 13:47, 112F
→
11/26 13:48, , 113F
現人家幹嘛錄取你
11/26 13:48, 113F
→
11/26 13:58, , 114F
但是我舉的是成績好又有表現的例子阿
11/26 13:58, 114F
→
11/26 14:30, , 115F
就不夠好啊...一直無限loop這個似乎
11/26 14:30, 115F
→
11/26 14:30, , 116F
沒意義
11/26 14:30, 116F
→
11/26 14:38, , 117F
好沒有明確定義吧 說自己好的有看過別
11/26 14:38, 117F
→
11/26 14:38, , 118F
人的？
11/26 14:38, 118F
→
11/26 14:59, , 119F
你說你的成績好 那請問是哪間學校的
11/26 14:59, 119F
→
11/26 14:59, , 120F
成績好?舉個很極端的例子 台北那些交
11/26 14:59, 120F
→
11/26 15:00, , 121F
錢就能進去的高中第一名跟建中25名比
11/26 15:00, 121F
→
11/26 15:00, , 122F
我想大部分的人還是會選建中的吧?
11/26 15:00, 122F
→
11/26 15:00, , 123F
這不就是很現實的例子 你的第一名是
11/26 15:00, 123F
→
11/26 15:01, , 124F
跟誰比?又是怎麼比?教授都不認識的情
11/26 15:01, 124F
→
11/26 15:01, , 125F
況下當然選對自己有把握的阿
11/26 15:01, 125F
推
11/26 15:28, , 126F
我同學考醫研所，好像也沒辦法比較XD
11/26 15:28, 126F
噓
11/26 19:38, , 127F
噓你服貿黑箱
11/26 19:38, 127F
→
11/26 19:39, , 128F
一樓
11/26 19:39, 128F
推
11/27 08:17, , 129F
台成交QWQ
11/27 08:17, 129F
噓
11/28 21:48, , 130F
黑箱就黑箱還可以扯這麼多
11/28 21:48, 130F
‣ 更多 yayahappy96 的文章
文章代碼(AID): #1KTB9CiH (graduate)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 yayahappy96 的文章
文章代碼(AID): #1KTB9CiH (graduate)