Re: [請益] 今年清大是不是不用報考了?

看板graduate作者 (死肥宅)時間9年前 (2014/11/26 10:31), 9年前編輯推噓3(7435)
留言46則, 17人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《qwqwasas (liy)》之銘言: : 小魯要考的是動(力)感機械所 : 103年還有應用力學及材料力學,佔錄取比例100% : 104年資料審查,科技英文,各佔錄取比例85%、15% : 意思擺明就是不錄取非四大生... : 看來本魯無望 : 本魯平常有再看四大開放課程 : 某位教授一開始就說明了 : 聰明與努力,在大學時期成黃金交叉 : 但看到這樣的簡章後,似乎根本不是這麼一回事 : 清大免報名,可以省報名費了 : 希望台大今年也不要這樣搞,不然一切都白努力了 這絕對是未來的趨勢,如果教育部不插手,這種情況會越來越嚴重。 我認為跟少子化有很大的關係,少子化造成報名研究所的人越來越少,考的人越多才越找 的到有實力的學生。 根本沒有所謂公平或不公平,站在大學四年很認真讀的學生的立場上,他們會認為這個很 公平(既得利益者)。站在大學四年都在打混畢業前突然覺醒想拼考試的學生的立場上, 確實是不公平。(想鹹魚翻身者) 這明顯是政策有問題,既然是筆試入學本來就不應該這樣搞,當然你也只能接受。社會和 職場上本來就一堆這種表裡不一的鳥事,如果只是因為清大這樣搞就可以打擊你,那你乾 脆別考研究所了,眼光太狹隘進去真的是會被電爆,就算台大這樣搞不要考就好了,等你 出去工作就知道一堆私立碩士也是強到爆炸,待遇也不會比國立差,你到底是要做研究還 是要選校名……? 我在機械業界工作四年了,今年七月離職準備考一般生,清大動機我還是照報…我背景私 立技職,如果你自己都先否定自己不敢報名,那你就中清大的招了,因為這樣搞就是要先 刷掉你這種自知大學很混沒能力而不敢報名的人。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.34.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1416969092.A.869.html ※ 編輯: Vonkarman (36.224.34.62), 11/26/2014 10:34:50

11/26 10:35, , 1F
我不是對推甄、考試有意見,而是機制
11/26 10:35, 1F

11/26 10:35, , 2F
走後門的機制!!
11/26 10:35, 2F

11/26 10:40, , 3F
……
11/26 10:40, 3F

11/26 10:41, , 4F
那又如何……你真的太淺了。
11/26 10:41, 4F

11/26 10:45, , 5F
某q你有證據說他走後門黑箱嗎?
11/26 10:45, 5F

11/26 10:45, , 6F
走後門什麼都只是你自己的妄想 我看你
11/26 10:45, 6F

11/26 10:45, , 7F
沒有證據你最好祈禱沒有清大的會跟你
11/26 10:45, 7F

11/26 10:46, , 8F
只是對他備沈比重不爽而已
11/26 10:46, 8F

11/26 10:46, , 9F
計較 不然你等著收傳票吧
11/26 10:46, 9F

11/26 10:49, , 10F
走後門就我所知某些好學校真的有,但是
11/26 10:49, 10F

11/26 10:49, , 11F
你把那些私立推上四大的學生放在哪裡,
11/26 10:49, 11F

11/26 10:49, , 12F
你認為他們都走後門嗎……真的太淺了!
11/26 10:49, 12F

11/26 10:50, , 13F
還在走後門你就一直認為比你強的都
11/26 10:50, 13F

11/26 10:50, , 14F
走後門吧
11/26 10:50, 14F

11/26 11:00, , 15F
......又不是沒看過走後門的
11/26 11:00, 15F

11/26 11:11, , 16F
樓上我也常看,看來我們性趣相同。
11/26 11:11, 16F

11/26 11:20, , 17F
某人還是聽不進去...走後門?你知道誰
11/26 11:20, 17F

11/26 11:22, , 18F
走??不去摘葡萄說葡萄酸也是猛
11/26 11:22, 18F

11/26 11:30, , 19F
...走後門勒
11/26 11:30, 19F

11/26 11:43, , 20F
還有你這麼有正義感對機制不滿怎麼不去
11/26 11:43, 20F

11/26 11:43, , 21F
關心一下其他的社會議題
11/26 11:43, 21F

11/26 11:44, , 22F
只執著在這種地方不會比較強,你以為這
11/26 11:44, 22F

11/26 11:44, , 23F
是國教嗎
11/26 11:44, 23F

11/26 11:47, , 24F
同樓上,老實說走後門真的有但是非常
11/26 11:47, 24F

11/26 11:47, , 25F
少,我之前大學在偉x打工是知道的也只
11/26 11:47, 25F

11/26 11:48, , 26F
有一個走後門的例子,但是那又如何?真
11/26 11:48, 26F

11/26 11:48, , 27F
的一堆走後門的話早就被爆出來了。
11/26 11:48, 27F

11/26 12:19, , 28F
走後門很少吧==保護自校學生倒是真
11/26 12:19, 28F

11/26 12:19, , 29F
11/26 12:19, 29F

11/26 12:41, , 30F
想想四大會互保也大合情合理 非四大
11/26 12:41, 30F

11/26 12:41, , 31F
的學生再努力也只能去用考的 偏偏又
11/26 12:41, 31F

11/26 12:41, , 32F
有人說教授不希望學生考試入學 所以
11/26 12:41, 32F

11/26 12:41, , 33F
考試入學的人最後也沒辦法隨心所欲
11/26 12:41, 33F

11/26 12:41, , 34F
選自己想跟的老師 感覺好活該啊~~
11/26 12:41, 34F

11/26 12:41, , 35F
11/26 12:41, 35F

11/26 12:48, , 36F
又不是四大每個都這樣搞 有什麼好該
11/26 12:48, 36F

11/26 12:48, , 37F
的?
11/26 12:48, 37F

11/26 13:30, , 38F
少子化真的是大危機 除非縮減名額
11/26 13:30, 38F

11/26 13:33, , 39F
要不然會收到些早年考不上四大的學生
11/26 13:33, 39F

11/26 13:53, , 40F
請問一下靠外表 性別算走後門嗎 靠爸
11/26 13:53, 40F

11/26 13:53, , 41F
爸優秀 媽媽優秀算走後門嗎?
11/26 13:53, 41F

11/26 13:53, , 42F
今天問 老師說少子化讓研究所變很好考
11/26 13:53, 42F

11/26 13:53, , 43F
連中山電機沒收滿.
11/26 13:53, 43F

11/26 17:06, , 44F
推這篇,出問題的是制度,但還是要
11/26 17:06, 44F

11/26 17:06, , 45F
自己爭氣,不要為了一些鳥人鳥事就
11/26 17:06, 45F

11/28 21:51, , 46F
80%的人都是為了校名念研
11/28 21:51, 46F
文章代碼(AID): #1KTJk4Xf (graduate)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1KTJk4Xf (graduate)