Re: [請益] 中央產經&中山經濟

看板graduate作者jack791201 (黑單寧)時間11年前 (2013/03/30 02:49)推噓6(7推 1噓 15→)

留言23則, 7人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《RJRondo (朗度又抽筋啦)》之銘言： : ※ 引述《FXIAN (FXIAN)》之銘言： : : 如題小弟有幸考取這兩間學校 : : 已爬文做過基本的比較 : : 感覺好像相差不多(非戰學校也可能是我查的資料比較籠統) : : 對經研出路也屬於一知半解 : : 故請各位大大為我指點迷津 : : 目前不考慮再往上念純粹以就業為考量 : : 任何意見都非常歡迎先謝謝各位啦! : 中央產經: 個體經濟學強化版研究所, 民74年成立, 應該可以修經濟所的課 : 中山經濟: …知道的人幫我補充 : 先不提校名和位置了, 一樣都中字輩, 位置是中央比較接近台北, 但那又如何？ : 經研所不像管理所要四處找實習, 回家方便就好了。 : 以經研所來說, 中山經研明顯師資不夠, 專任+兼任也才11位教授, 君見課程規劃寫 : 得多完善, 但11位教授, 能開啟來的課又有多少? 就算能開, 一個教授當三個教授操 : 才有可能開成一個完善的經研所課程。 : 相較之下, 額外插入個中興應經來比看看, 中興應經雖然聽起來沒這麼好聽, 但以領 : 域完整度來說是樂勝中山, 不要小看領域完整度, 經研碩班領域健全是很重要的。 : 至於中央產經, 假設可以修經濟所的課（可能要請中央神人現身說法）, 那領域健全 : 度也是樂勝中山。 : 再假設你是偏向走個體的好了, 中央產經在產業經濟學上的研究頗多（廢話）, 而且 : 和一般經研所不同, 中央還引入幾位法學領域的教授, 所以中央有: : 1.產經 : 2.個體計量 : 3.勞經 : 4.商事法相關領域 : 更別提「合聘教授」還有好幾位賽局理論的老師了 : 所以中央產經一定是中字輩裡的個體領域首選, 若可能走總體, 經濟所的課應該也是 : 可以互修, 進可攻退可守, 好中央不選嗎？想請問一下大家 "產業經濟學" 大概是包含什麼內容，跟"個體經濟學"的差別? 雖然考上了但實在不怎麼了解產經和經研的差異，只知道產經所是偏個體，希望有人願意幫忙介紹一下! (看過中央產經的網頁，感覺好爛超久沒更新，課表好像還是98年的.....) 還有產業經濟畢業出來能找的工作，跟經研所的有什麼差別? 如果在產經沒修總體，以後還可以找總體研究員，外匯XXX之類的工作嗎? (現在還不確定自己較喜歡個體還是總體) 另外中山經研有自己開金融方面的課跟金融的教授，如果想學金融選中山有比較好嗎? 幾個問題想聽聽大家意見!3Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.46.59

推

xxatm

03/30 07:14, , 1^F

03/30 07:14, 1^F

→

xxatm

03/30 07:18, , 2^F

03/30 07:18, 2^F

→

xxatm

03/30 07:19, , 3^F

03/30 07:19, 3^F