Re: [討論] 所謂血統真的有這麼重要嗎?
看板graduate作者naikojack (築夢 逐夢 go~)時間11年前 (2013/03/24 09:48)推噓11(14推 3噓 28→)留言45則, 18人參與討論串12/15 (看更多)
學歷不純 或者血統不純的歧視 到哪裡都有
就連MIT都有所謂的MIT"三次方" 才是真正MIT人 (三次方意指 大學 碩士 博士皆為MIT人)
而MIT一次方 不能算是MIT人
大學部念名校的人 絕大多數都有一種特色 就是"解決問題/方法"的能力
打個比方 我念的學校是是一間 資工排名第6 電機排名第16學校
在這間學校 電機跟資工是共用同一棟大樓
我這學期修的一門資工系開的研究所課程期末project 主題是要自己想
老師希望每組想的題目都是沒人能解出來過 必須有趣為主
於是我跟我夥伴 想設計一個 能一次大量同時讀取RFID 的演算法(可以環原封包碰撞)
老師也覺這題目不錯 於是我們就用USRP當做平台來設計我們的訊號處理
第一步 想當然耳 就是去網路上 找現成已有類似的code(我跟我夥伴都是usrp初學者)
來控制usrp達到我們想做的訊號處理 然而我們找到code發現 那份code的作業平台環境
已經跟現階段linux差異很大 所以沒辦法直接使用
那如果自己重新寫一份code會變成把大度份時間花在重新寫一份同
樣事情的控制code
而無法測是我們演算法 於是 跟上課老師講了這個狀況
老師只說 這種問題本就自己要能夠自己解決掉 於是我夥伴就花了三天
去網路查很多方法 架構一個環境 想辦法避開版本差異 讓我們能使用usrp
那時候我超驚訝他是怎樣辦到 他只說"阿 就google阿 然後猜測哪邊可以避開版本差異"
這件事情讓我看到 一個好學校的解決事情能力 最後期末我們完美展現我們的結果
但同時發現那些資工系研究生(大學念的都是名校) 在報告他門題目
也都敘述他門是怎樣解決問題 每個人遇到問題都不一樣 但最終都獨立的解決問題
這類的能力不是考試或者念書就能測驗出
而不少名校大學課程 他們大三大四課程設計 就傾向訓練/培養學生具有這樣能力
比方說台大通訊實驗課程 就是真的叫你實做一個平台 而非只是叫你寫考試卷
另外一個故事 是我電機研究所同學他跑去加入資工的研究室做些研究
我們學校因為資工系排名相對較高 所以它一開始也是感受到 有被歧視的感覺
雖說大部份人不是故意要去排擠 但就是可以感受到這種不被尊重氣氛 (類似那種
阿你這個電機系 跑來我們這邊洗學歷沾光)
直到我同學完成第一份很有趣的hci設計 從那時後起 它就贏的所有資工系的人尊重
讓大家把它當成自己人
講了這些故事 只是想說明 就算你不是來自好的大學 只要你有很好的能力
你就絕對可以贏的別人尊重 對於那些有良好血統的人
如果它歧視你 只因為你大學念不好而不是因為你能力不好 那也不需要感到生氣
因為它們扣除好學歷 沒有其它好驕傲了
然後身為光緒熊的球迷更一定要能經的起這些豪門出身的酸民阿!!!!2015年快來了
※ 引述《kzonech (小熊得冠軍!)》之銘言:
: 小弟不才
: 我先承認我就是鄉民所謂血統不純的人
: 因為小時候不懂得努力
: 高中大學考得並不算好 但至少也有私立前段
: 為了準備研究所
: 我從大三就開始認真準備補習 放棄了很多娛樂的時間
: 目標也很明確 最後也順利考上112~
: 但上了研究所才發現
: 每個研究室常常內部都會搞小團體
: 自己本校的優秀學生不說
: 畢竟這種人 老師愛 學長姐也喜歡
: 但為何連同樣是外校考進來的人也會自動分類
: 原本就是好學校畢業人的常常成為一群
: 最常聽到他們聊他們的高中大學生活
: 其他不是的人就會受到排擠
: 最近研究所放榜連上課的時候都聽到同學在討論
: 又有哪些學弟妹要考進來
: 明明大家拿的畢業證書都一樣
: 是不是只要大學不是念台清交成政
: 不管你研究所考的多好
: 永遠都要被貼上洗學歷的標籤?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.165.135.9
※ 編輯: naikojack 來自: 69.165.135.9 (03/24 09:53)
推
03/24 10:08, , 1F
03/24 10:08, 1F
→
03/24 10:08, , 2F
03/24 10:08, 2F
噓
03/24 10:41, , 3F
03/24 10:41, 3F
→
03/24 10:42, , 4F
03/24 10:42, 4F
→
03/24 10:43, , 5F
03/24 10:43, 5F
→
03/24 10:44, , 6F
03/24 10:44, 6F
→
03/24 10:45, , 7F
03/24 10:45, 7F
推
03/24 10:47, , 8F
03/24 10:47, 8F
→
03/24 10:47, , 9F
03/24 10:47, 9F
推
03/24 10:50, , 10F
03/24 10:50, 10F
推
03/24 10:59, , 11F
03/24 10:59, 11F
推
03/24 11:13, , 12F
03/24 11:13, 12F
→
03/24 11:46, , 13F
03/24 11:46, 13F
^^^^^^^^^^^^^^有阿 我念的這間學校叫做University of Washington
如果你表明你是資工系 facebook/google都直接會點名要你 這間學校收的學生
大學部大多念的是mit/standford/uc-berkeley
※ 編輯: naikojack 來自: 69.165.135.9 (03/24 11:50)
推
03/24 11:52, , 14F
03/24 11:52, 14F
→
03/24 11:52, , 15F
03/24 11:52, 15F
→
03/24 11:54, , 16F
03/24 11:54, 16F
→
03/24 11:55, , 17F
03/24 11:55, 17F
→
03/24 11:57, , 18F
03/24 11:57, 18F
→
03/24 12:01, , 19F
03/24 12:01, 19F
推
03/24 12:03, , 20F
03/24 12:03, 20F
→
03/24 12:03, , 21F
03/24 12:03, 21F
推
03/24 12:08, , 22F
03/24 12:08, 22F
推
03/24 14:10, , 23F
03/24 14:10, 23F
推
03/24 17:11, , 24F
03/24 17:11, 24F
→
03/24 17:11, , 25F
03/24 17:11, 25F
→
03/24 17:12, , 26F
03/24 17:12, 26F
→
03/24 17:13, , 27F
03/24 17:13, 27F
推
03/24 17:16, , 28F
03/24 17:16, 28F
推
03/24 17:21, , 29F
03/24 17:21, 29F
→
03/24 17:21, , 30F
03/24 17:21, 30F
推
03/24 17:31, , 31F
03/24 17:31, 31F
推
03/24 19:15, , 32F
03/24 19:15, 32F
→
03/24 19:16, , 33F
03/24 19:16, 33F
→
03/24 19:17, , 34F
03/24 19:17, 34F
→
03/24 19:18, , 35F
03/24 19:18, 35F
→
03/24 19:19, , 36F
03/24 19:19, 36F
→
03/24 19:20, , 37F
03/24 19:20, 37F
→
03/24 19:21, , 38F
03/24 19:21, 38F
→
03/24 20:30, , 39F
03/24 20:30, 39F
噓
03/24 23:20, , 40F
03/24 23:20, 40F
^^^^^^^^^^^^^如果有人歧視你只因為你學歷不好 而不是你能力 那這樣的人不就是以
自己學歷為驕傲嗎? 張忠謀說過 那些以學歷取人的 出了校門口 就是它門的人生頂點
待人最終還是人格特質和能力為準吧
※ 編輯: naikojack 來自: 69.165.146.198 (03/24 23:25)
噓
03/25 00:39, , 41F
03/25 00:39, 41F
→
03/25 10:44, , 42F
03/25 10:44, 42F
→
03/25 10:46, , 43F
03/25 10:46, 43F
→
08/09 15:45, , 44F
08/09 15:45, 44F
→
09/11 17:18, , 45F
09/11 17:18, 45F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇):
討論
-12
44