看板
[ gay ]
討論串[家庭] 正面表述 之 假結婚真好
共 7 篇文章
內容預覽:
好吧，我承認太久沒在甲板發文了，所以對於「變成輿論焦點」有些不習慣。. 我之所以會回假結婚那篇文，主要是以身邊朋友的實例以及朋友的朋友經驗作為範本. ，提供給想要嘗試這樣方式的朋友參考，所以我並沒有「禁止」的意念當然也沒這個. 權力，純粹是一個雞婆的大嬸碎碎念罷了。. 既然有人想知道假結婚難道沒有正
(還有1860個字)
內容預覽:
其實我比較好奇的是另一個問題. 想藉此發問一下 以解心中困惑. 之前版上討論到「幫另一半當保人」的議題. 反對的意見幾乎是100% (應該沒有人讚同吧? 我印象是這樣). 甚至連親兄弟父母都不可以 可說是已經到了六親不認的程度. 但是對於人生的殺傷力絕對不低於保人的婚姻法卻有不少人讚成. 基本上 該
(還有1146個字)
內容預覽:
從財產的角度來說，保人所負擔的是無限責任，一旦作保，. 對方欠多少錢你就得替他還多少錢，這個「無限」會讓人有. 莫名的恐懼，所以才會讓人想也不想就一律反對；但實際上. ，如果對方借的錢是在你可以接受的範圍之內，則親密如兄. 弟姊妹或配偶關係者，未必會一口拒絕。. 而婚姻則是不同的情形，第一，你可以訂
(還有70個字)
內容預覽:
l大 這說法我覺得還有些問題耶. 首先是這個保人的部分. 在我所知 保人不可能無限保. 應該是再當保人的時候 一開始就知道保下去的金額是多少. 不可能他這次借600萬你幫他保了之後 他再借個700萬、1000萬都算你的. 你到底保了多少錢 打從一開始就會確定知道了 不會無限責任. 如果對方背叛 最差
(還有1326個字)
內容預覽:
是的，所以我說實際上要看金額多少，在可以接受的範圍內，親如. 兄弟姊妹或配偶，並不會馬上拒絕沒得談，不過 .... 事實上，大家碰到保人問題時，其實並不care那筆債務自己是否能. 夠負擔，而幾乎一片倒地say no不是嗎？. 那即是說，在拒絕作保的情況下，極多數是該債務根本超出能夠自. 己負擔的範
(還有446個字)