Re: ［活動］一起和KMT走遊行！

看板gay作者時間3年前 (2020/11/01 02:26), 3年前編輯推噓23(28推 5噓 72→)
留言105則, 22人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
推
10/29 23:21,
我KMT青年團的朋友說:同志政策不能被綠營挾持，很想反
10/29 23:21
→
10/29 23:21,
駁卻不知怎麼回嘴，點解？
10/29 23:21
你就跟他說~~~~ 當初順風的時候 各種政客都來蹭 柯啊 kmt dpp都在 連那個黃昭順也在fb掛彩虹旗 可一旦形勢逆轉 逆風了 這些政客就馬上跑開撇清 黃昭順還華麗轉身 站在同志對立面 拼命開火 柯CF那時也跟著落井下石 講一堆莫名其妙的話 此時在戰壕裡面沒走的 一起挨著砲火攻擊的就是dpp dpp是實實在在的 為了同志議題在選舉上付出了代價 而這種代價是你們kmt沒付出過 所以要談甚麼平衡 脅持之類的議題 等kmt付出過代價後 再來說吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.112.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1604168796.A.B6C.html ※ 編輯: coober (223.140.112.134 臺灣), 11/01/2020 02:29:01
推
11/01 02:33, 3年前 , 1F
推 誰是真反同，看反同團體愛誰就知道
11/01 02:33, 1F
噓
11/01 03:54, 3年前 , 2F
同運貴婦怎沒跟kmt走
11/01 03:54, 2F
噓
11/01 05:44, 3年前 , 3F
dpp付出代價的原因是怠惰
11/01 05:44, 3F
推
11/01 07:15, 3年前 , 4F
還有時力、綠黨、基進也是一路相挺
11/01 07:15, 4F
→
11/01 07:25, 3年前 , 5F
KMT本來就大佬們就反同婚我不意外，最意外的號稱對同
11/01 07:25, 5F
→
11/01 07:25, 3年前 , 6F
志最友善的柯市長，在2018年時兩邊膠著時選擇不表態，
11/01 07:25, 6F
→
11/01 07:25, 3年前 , 7F
不表態就不表態，那時候我還在版上替柯講話，説他有不
11/01 07:25, 7F
→
11/01 07:25, 3年前 , 8F
表態的自由，結果公投反同方大勝，2019年柯就表態説他
11/01 07:25, 8F
→
11/01 07:25, 3年前 , 9F
投了“同意票”，靠向主流民意，之後dpp硬是讓通婚法
11/01 07:25, 9F
→
11/01 07:25, 3年前 , 10F
過了，百姓也習慣了也不反同婚了，反通婚聲量越來越低
11/01 07:25, 10F
→
11/01 07:25, 3年前 , 11F
，2020年柯突然又改口説他是投的是“廢票”，讓我完全
11/01 07:25, 11F
→
11/01 07:25, 3年前 , 12F
從柯粉變成柯黑，一個連自己投什麼票可以根據風向改變
11/01 07:25, 12F
→
11/01 07:25, 3年前 , 13F
的投機政客，還是黨主席，這種黨不倒臺灣不會好
11/01 07:25, 13F
→
11/01 07:26, 3年前 , 14F
11/01 07:26, 14F
推
11/01 07:42, 3年前 , 15F
藍甲我可以接受，畢竟藍甲都知道KMT從頭到尾都反同婚
11/01 07:42, 15F
→
11/01 07:42, 3年前 , 16F
還挺的，代表自己立場很確定，但現在還在用同志身份幫
11/01 07:42, 16F
→
11/01 07:42, 3年前 , 17F
柯文哲說話的白甲，，一個曾經也是柯粉的我是沒辦法接
11/01 07:42, 17F
→
11/01 07:42, 3年前 , 18F
受，再提什麼釋憲、彩虹友善政策來洗白柯，現在我看清
11/01 07:42, 18F
→
11/01 07:42, 3年前 , 19F
這些彩虹政策是因為風向而讓他做的，不是他內心真的想
11/01 07:42, 19F
→
11/01 07:42, 3年前 , 20F
做彩虹市長
11/01 07:42, 20F
→
11/01 07:46, 3年前 , 21F
我絕對相信如果柯文哲2024想選總統，一定會是擁抱反同
11/01 07:46, 21F
→
11/01 07:46, 3年前 , 22F
婚的最大族群
11/01 07:46, 22F
→
11/01 08:06, 3年前 , 23F
KMT可以為台灣做的貢獻就是粉身碎骨徹底消失
11/01 08:06, 23F
推
11/01 08:16, 3年前 , 24F
大推D大
11/01 08:16, 24F
推
11/01 08:53, 3年前 , 25F
4樓中肯
11/01 08:53, 25F
推
11/01 09:06, 3年前 , 26F
D大中肯
11/01 09:06, 26F
推
11/01 09:22, 3年前 , 27F
柯文哲不只如此，還跟護家盟合流，放手讓他們繞過
11/01 09:22, 27F
→
11/01 09:22, 3年前 , 28F
體制插手性平會，這種咖小怎麼還有白甲想挺，真的
11/01 09:22, 28F
→
11/01 09:22, 3年前 , 29F
看不懂
11/01 09:22, 29F
推
11/01 09:24, 3年前 , 30F
雖然同婚議題在公投沒有過關，仍有逾10萬人參加同志大遊
11/01 09:24, 30F
→
11/01 09:24, 3年前 , 31F
行，「我投票時投反對你，但我允許12.5萬人上街遊行」，
11/01 09:24, 31F
→
11/01 09:24, 3年前 , 32F
指台北市是一個高度容忍的城市
11/01 09:24, 32F
→
11/01 09:24, 3年前 , 33F
中文上根本沒說他本人投反對票
11/01 09:24, 33F
推
11/01 10:03, 3年前 , 34F
推 前兩年在gay板砲火猛烈都在噴民進黨多數執政還不快通過
11/01 10:03, 34F
推
11/01 10:30, 3年前 , 35F
台北市過去三年臨檢同志三溫暖196次，平均每週一次，
11/01 10:30, 35F
→
11/01 10:30, 3年前 , 36F
觀光局還敢拍宣傳片蹭熱度呢，北市性平會這幾年還大量
11/01 10:30, 36F
還有 29 則推文
噓
11/01 20:08, 3年前 , 66F
問你dpp或蔡英文有表態支持嗎？
11/01 20:08, 66F
→
11/01 20:08, 3年前 , 67F
最後怎麼變成專法了？
11/01 20:08, 67F
→
11/01 20:09, 3年前 , 68F
當初dpp有多少政客是完全支持同志的主張的？
11/01 20:09, 68F
→
11/01 20:10, 3年前 , 69F
搞的一付就是柯p就是反同的樣子...這樣斷章取義好嗎？
11/01 20:10, 69F
推
11/01 20:39, 3年前 , 70F
樓上是不是第一次關心同婚啊，居然説dpp跟蔡英文沒表
11/01 20:39, 70F
→
11/01 20:39, 3年前 , 71F
態支持，而且專法不就是公投的結果嗎，這位白甲要不要
11/01 20:39, 71F
→
11/01 20:39, 3年前 , 72F
去做一下功課，免得被笑死
11/01 20:39, 72F
→
11/01 20:42, 3年前 , 73F
柯p不敢直接講反同，因為投機政客會看風向兩邊都想蹭
11/01 20:42, 73F
→
11/01 20:42, 3年前 , 74F
，但行為就是出賣自己，就好像國民黨永遠也不會説自己
11/01 20:42, 74F
→
11/01 20:42, 3年前 , 75F
舔共一樣
11/01 20:42, 75F
→
11/01 20:42, 3年前 , 76F
説什麼不重要，老百姓看的是你做什麼
11/01 20:42, 76F
推
11/01 22:48, 3年前 , 77F
白胛還在幫師父說文解字 看了真的覺得好笑
11/01 22:48, 77F
推
11/01 23:02, 3年前 , 78F
我就問一句，請問柯文哲在釋憲通過後到公投前這段期間
11/01 23:02, 78F
→
11/01 23:02, 3年前 , 79F
有出來明確表態支持同婚應該修民法而不是立專法嗎？
11/01 23:02, 79F
→
11/01 23:02, 3年前 , 80F
如果沒有，柯粉想用立專法來嘴民進黨還是洗洗睡吧
11/01 23:02, 80F
→
11/01 23:03, 3年前 , 81F
先檢討你家主子對同婚立場的朝三暮四再來大小聲好嗎
11/01 23:03, 81F
→
11/01 23:03, 3年前 , 82F
柯粉自己看看隔壁的黃國昌 人家對同婚的立場向來很明確
11/01 23:03, 82F
→
11/01 23:03, 3年前 , 83F
反觀柯文哲 柯粉還是閉嘴巴默默幫阿北洗白比較好辣
11/01 23:03, 83F
→
11/01 23:18, 3年前 , 84F
我也不懂不表態有什麼好支持，那大家都不要對任何議題表
11/01 23:18, 84F
→
11/01 23:18, 3年前 , 85F
態好了。反正不說都不得罪。
11/01 23:18, 85F
→
11/01 23:19, 3年前 , 86F
結論看柯先生當市長還是ok的，不過要當總統真的不行了。
11/01 23:19, 86F
推
11/02 09:50, 3年前 , 87F
20/18/11/24這天晚上公投開票結果，有多絕望，這就是國民
11/02 09:50, 87F
→
11/02 09:50, 3年前 , 88F
黨幫忙的唷，至今才過不到兩年嘿
11/02 09:50, 88F
噓
11/02 11:10, 3年前 , 89F
當初的長輩說，專法，尊重公投的意見，就不是看風向？
11/02 11:10, 89F
噓
11/02 11:12, 3年前 , 90F
林岱華、長老教會、DPP一些人反的比KMT還兇
11/02 11:12, 90F
→
11/02 11:12, 3年前 , 91F
現在是要切割嗎？
11/02 11:12, 91F
→
11/02 11:13, 3年前 , 92F
別搞的一付自己最懂的樣子，要不是有大法官解釋
11/02 11:13, 92F
→
11/02 11:13, 3年前 , 93F
DPP或蔡英文會修法？
11/02 11:13, 93F
推
11/02 14:49, 3年前 , 94F
所以林岱華不是被同志批評的很嚴重，所以林岱華代表民
11/02 14:49, 94F
→
11/02 14:49, 3年前 , 95F
進黨嗎？國民黨也有侯友宜、蔣萬安挺同，所以代表國民
11/02 14:49, 95F
→
11/02 14:49, 3年前 , 96F
黨挺同婚，反過來問白甲，柯文哲代不代表民眾黨呢？，
11/02 14:49, 96F
→
11/02 14:49, 3年前 , 97F
所以你在跳針什麼啊，你的戰力好弱喔
11/02 14:49, 97F
→
11/02 14:51, 3年前 , 98F
檢討柯文哲這個黨主席，可以扯到林岱華，真好笑耶
11/02 14:51, 98F
→
11/02 14:52, 3年前 , 99F
還有長老教會什麼時候變成代表民進黨了？
11/02 14:52, 99F
→
11/02 14:53, 3年前 , 100F
別搞的一付自己最懂的樣子，這句話原封不動還你囉
11/02 14:53, 100F
推
11/02 14:57, 3年前 , 101F
民進黨90%挺同婚，國民黨90%反同婚，白甲想幫民眾黨辯
11/02 14:57, 101F
→
11/02 14:57, 3年前 , 102F
護，就舉出柯文哲做什麼事在支持同婚啊，跳針有屁用喔
11/02 14:57, 102F
推
11/03 08:15, 3年前 , 103F
爬了一下qekwxsc在其他板的文章(含八卦)他應該也是白甲
11/03 08:15, 103F
→
11/03 08:16, 3年前 , 104F
(筆誤)應該不是「甲」，而是柯藍粉、純反綠、五毛 之一
11/03 08:16, 104F
→
11/03 08:17, 3年前 , 105F
這一塊議題的觀察力和論述力，diya強多了
11/03 08:17, 105F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1VdQnSji (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1VdQnSji (gay)