Re: [新聞] 爭取跨國同婚合法,梁靜茹艾怡良女女合唱

看板gay作者 (魯拉拉)時間4年前 (2020/05/02 23:38), 4年前編輯推噓0(2推 2噓 25→)
留言29則, 6人參與, 4年前最新討論串5/12 (看更多)
爭取跨國同婚合法！梁靜茹、艾怡良女女合唱《飄洋過海來看你》 http://youtu.be/LzCPcJHx5y8
MV 有愛就可以結婚，當然大家最關切的更是婚姻後面的法律效力 我想留給配偶財產，不然我自己辦結婚典禮辦爽就好了! 但是為什麼政府不給台灣人與非通過同婚國家(以下舉例日本)的人結婚 其目的就是保護本國人! 保護本國人! 保護本國人! 按照涉外民事法律適用法第46條 婚姻之成立，依各該當事人之本國法。但結婚之方式依當事人一方之本國法或依舉行地法 者，亦為有效。 易言之，台人用釋字748施行法可以同婚，但日人並沒有相關法律所以不能同婚 那如果真的讓台日二人結婚真的會發生很可怕的事情!!! 台灣婚姻有效，日本婚姻無法成立 若台人死亡，日人可以領取台人遺產 日人死亡，台人GG甚麼都拿不到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.198.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1588433911.A.029.html
推
05/02 23:44, 4年前 , 1F
額，不會吧
05/02 23:44, 1F
→
05/02 23:44, 4年前 , 2F
在台灣婚姻有效，他們在台灣的財產就是依照台灣的法律處
05/02 23:44, 2F
→
05/02 23:44, 4年前 , 3F
理
05/02 23:44, 3F
→
05/02 23:44, 4年前 , 4F
在日本的財產拿不到也可以事先規劃
05/02 23:44, 4F
→
05/02 23:45, 4年前 , 5F
不需要外人在那邊喊燒
05/02 23:45, 5F
→
05/02 23:46, 4年前 , 6F
誰說甲板冷清!? 發個政治社運就熱起來了!!!
05/02 23:46, 6F
→
05/02 23:51, 4年前 , 7F
跨國 在台 同婚前請詳閱公開說明書。想要保障的話請日本
05/02 23:51, 7F
→
05/02 23:52, 4年前 , 8F
配偶儘快將在日本的資產移轉來台，醬配偶就領的到了
05/02 23:52, 8F
護家盟會反駁，那當初你們同婚到底要保障甚麼屁，都做事先規畫就好了 而且沒有人結婚前在講財產分配的事情好嗎? 你們以為每個人是郭台銘嗎? ※ 編輯: lurara (61.70.198.140 臺灣), 05/03/2020 00:02:13
→
05/03 00:01, 4年前 , 9F
這麼可怕！
05/03 00:01, 9F
→
05/03 00:02, 4年前 , 10F
就算不能領遺產真的很可怕...不過婚姻裡可怕的事可多了
05/03 00:02, 10F
→
05/03 00:03, 4年前 , 11F
舉一反三，所有人都應該禁止結婚（嗎）
05/03 00:03, 11F
→
05/03 00:06, 4年前 , 12F
05/03 00:06, 12F
噓
05/03 00:09, 4年前 , 13F
能規劃的就事先規劃，不能的就是風險自負啊
05/03 00:09, 13F
→
05/03 00:10, 4年前 , 14F
這對台美 在美 同婚配偶裡的台灣人就在美國工作發展生子
05/03 00:10, 14F
→
05/03 00:10, 4年前 , 15F
奇怪欸 人家想在台灣結婚 一堆外人在那邊為你好、跨國
05/03 00:10, 15F
→
05/03 00:10, 4年前 , 16F
同婚好壞壞
05/03 00:10, 16F
→
05/03 00:10, 4年前 , 17F
你一個外人憑什麼在那邊「為你好」？
05/03 00:10, 17F
→
05/03 00:12, 4年前 , 18F
去到美國發展，錢啊 財產都在美國也不是很難的事
05/03 00:12, 18F
→
05/03 00:16, 4年前 , 19F
較有疑義的事 若台日"在台"同婚配偶中的日本人 沒有要來
05/03 00:16, 19F
→
05/03 00:17, 4年前 , 20F
台灣工作發展的情況...
05/03 00:17, 20F
→
05/03 00:20, 4年前 , 21F
那也是當事人的選擇 他們利害自己權衡自負就好
05/03 00:20, 21F
推
05/03 00:26, 4年前 , 22F
講真的，兩情相悅願意結婚，也應該是早就知道未來在不
05/03 00:26, 22F
→
05/03 00:26, 4年前 , 23F
同國家會面對不同法律承認，就像你要去西臺灣工作，就
05/03 00:26, 23F
→
05/03 00:26, 4年前 , 24F
要有會被要求認同“一個中國”的覺悟，怕領不到另外一
05/03 00:26, 24F
→
05/03 00:26, 4年前 , 25F
半放在日本的財產，不是用來否定異國婚姻法案的理由，
05/03 00:26, 25F
→
05/03 00:26, 4年前 , 26F
那跟護家盟拿小孩來阻止同婚法，有什麼不同？
05/03 00:26, 26F
→
05/03 00:28, 4年前 , 27F
所以領不到財產是不是有你説的“很可怕”到，可以用來
05/03 00:28, 27F
→
05/03 00:28, 4年前 , 28F
阻止跨國的婚姻平權嗎？
05/03 00:28, 28F
噓
05/03 09:31, 4年前 , 29F
飄癢過海來幹你
05/03 09:31, 29F
‣ 更多 lurara 的文章
文章代碼(AID): #1UhPFt0f (gay)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 lurara 的文章
文章代碼(AID): #1UhPFt0f (gay)