Re: [新聞] 政院版同婚專法曝光!同性伴侶可結婚、繼承、繼親收養已刪文

看板gay作者 (你的聲音)時間5年前 (2019/02/20 23:35), 編輯推噓6(603)
留言9則, 7人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《xcvfrd (.)(.)》之銘言: : 標題: [新聞] 政院版同婚專法曝光!同性伴侶可結婚 : 專法名稱:司法院釋字第748號解釋施行法 : 噓 alice137651: 這專法名字根本歧視,好像同性婚姻是禁忌一樣不能說 02/20 20:47 : → alice137651: ,還刻意強調中性立法,笑死人 02/20 20:47 你的疑惑應該有一部分人也有,我想就簡單地做出一點說明好了。 情境1:政院提的是「同性婚姻專法」 假設如你所願,行政院提出的叫「同性婚姻專法」,然後立法院也過關了。 一年後。 某個週末,你拉你的另一半一起去參加同事聚餐。 大家酒酣耳熱之際,某個對時事總是一知半解的天兵同事對你們發問了:「咦,你們結婚 了,是跟我們一樣用民法結婚的嗎?記得之前好像有辦過什麼同志什麼公投的?」 你:「嗯,是同志婚姻公投。我們結婚就是用《同性婚姻專法》結的。」 天兵同事:「喔,對嘛,你們同性戀有個專法來讓你們可以跟我們一樣結婚。」 你跟你另一半:「嗯,呵呵……」 場面頓時有點尷尬。 --- 情境2:行政院提出「釋字第748號解釋施行法」 同樣,這個法在立院也過了。 一年後。 某個週末,你拉你的另一半一起去參加同事聚餐。 大家酒酣耳熱之際,某個對時事總是一知半解的天兵同事對你們發問了:「咦,你們結婚 了,是跟我們一樣用民法結婚的嗎?記得之前好像有辦過什麼同志什麼公投的?」 你:「嗯,是啊,我們跟大家一樣,都是用民法結婚的。行政院後來推出的法案叫『釋字 第748號解釋施行法』,就是說同志可以直接用民法結婚。」 天兵同事:「喔,原來是這樣,恭喜恭喜啊!」 大家就敬酒、聊天,聊一些你們去哪裡渡蜜月的趣事。 -- 釋字第748號解釋施行法說了,同志準用民法結婚,所以我們的確是光明正大地跟所有人 一樣,都用民法結婚的。 差別就在這裡。 所以,真的不要取什麼「同性婚姻專法」。 想出可以取名為「釋字第748號解釋施行法」的人,真的是鬼才。 謝謝行政院團隊。 接下來,立法院請接好棒,繼續加油! -- 好幾年前的MV囉!婚姻平權,一路走來,依賴很多很多人的努力與幫忙。嗯,這次得獎, 我要感謝……(變成奧斯卡得獎致辭……誤!) https://t2m.io/eLWk36OF -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.21.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1550676956.A.42D.html

02/20 23:50, 5年前 , 1F
戰場在立院啊,還有3個月呢
02/20 23:50, 1F

02/21 00:01, 5年前 , 2F
哈哈 超棒
02/21 00:01, 2F

02/21 00:25, 5年前 , 3F
感動感激
02/21 00:25, 3F

02/21 00:26, 5年前 , 4F
#使台灣成為一個相互尊重,彼此友善的國家
02/21 00:26, 4F

02/21 01:25, 5年前 , 5F
台灣同婚合法 中國連里長都不能選 天啊差太多XD
02/21 01:25, 5F

02/21 02:00, 5年前 , 6F
"釋字第748號解釋施行法"就是專法不是民法,"同性婚姻法
02/21 02:00, 6F

02/21 02:02, 5年前 , 7F
"也是專法不是民法。兩法內容皆可以編設為準用民法,只
02/21 02:02, 7F

02/21 02:04, 5年前 , 8F
是法案名稱不同罷了。你的這種解釋實在是有點怪怪的~
02/21 02:04, 8F

02/21 02:13, 5年前 , 9F
沒差啦 內容才重要 基本都是準用民法 可以接受的
02/21 02:13, 9F
文章代碼(AID): #1SRNFSGj (gay)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SRNFSGj (gay)