Re: [新聞] 政院版同婚專法曝光！同性伴侶可結婚、繼承、繼親收養

看板gay作者 (best_troll_tw)時間5年前 (2019/02/20 21:13), 編輯推噓39(39推 0噓 36→)
留言75則, 46人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《xcvfrd (.)(.)》之銘言： : 專法名稱：司法院釋字第748號解釋施行法 : 政院版同婚專法曝光！　同性伴侶可結婚、繼承、繼親收養 : 同性婚姻爭議，歷經2017年5月24日大法官釋憲至今已近2年，行政院今（20日）晚邀民進 : 黨立委開會討論。本刊獨家掌握，政院版專法草案避開民間挺同、反同爭論的「同婚」、 : 「同性配偶」、「同性伴侶」等名詞，以專法形式、中性取名為《司法院釋字第748號解 : 釋施行法》，同性伴侶將可準用《民法》婚姻章規定結婚，另可繼承財產並繼親收養，其 : 他法律有關夫妻、配偶的權利義務也可一併準用。草案預計在明天的行政院會上通過，並 立法的根本鬼才啊 用數字命名有什麼不好？ 完美迴避爭議 然後專法還提到可以準用民法婚姻章結婚，其他相關的法律條文也可以通用 這個專法，完全就是超聰明啊！ 不得不佩服立法的人，真的是鬼才！ : 送進立法院審查 : 台灣目前有18部以「施行法」為名的法律，最為人知便是《兩公約施行法》（公民與政治 : 權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法），這次行政院所提「司法院釋字第74 : 8號解釋施行法草案」，是台灣首度以大法官釋憲為名的施行法，草案明定，施行日在今 : 年5月24日，符合大法官釋憲的最後期限。 : 黨政高層透露，整部法案共20餘條，文字敘述則以「同性婚姻」、「共同生活」等字眼穿 : 插，另也避開反同陣營擔心的稱謂問題，整部法案沒有出現「夫妻」等稱謂定義，而是改 : 以「雙方當事人」取代。 : 特別的是，尊重宗教自由，政院版草案也提出，任何人或團體都依法享有宗教自由及其他 : 自由權利，不會因為此法施行而受影響。 : 行政院所提同婚法案主要是揉合了2017年5月24日的大法官釋憲精神，以及去年九合一大 : 選的公投結果，並以施行法形式以專法提出。在結婚規定上，草案文字敘述與大法官釋憲 : 相同，明定「相同性別之二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永 : 久結合關係，以達成婚姻自由之平等保護」。換言之，同性伴侶可準用《民法》第4編親 : 屬第2章婚姻規定結婚。 : 結婚年齡也準用《民法》規定，同性兩人只要年滿18歲就可成立婚姻關係。財產及繼承上 : ，同性伴侶同樣準用《民法》第2章第4節的夫妻財產制、以及《民法》繼承編關於配偶的 : 規定。 : 至於民間爭論不休的同性伴侶收養議題，政院版草案明定，同性伴侶可以準用《民法》有 : 關繼親收養的規定，也就是，同性伴侶一旦結婚，其中一方可收養另一方的「親生子女」 : ，至於共同收養則不允許。 : 至於繼親收養的程序與異性戀婚姻相同，必須由社工專業評估及法院認可，依個案判斷是 : 否符合子女最佳利益。 為了避免此專法挂一漏萬，政院版草案明定，民法之外的其他法 : 規，只要是關於配偶、夫妻、結婚或婚姻，以及配偶或夫妻關係所衍生的規定，同樣準用 : 《民法》定義的婚姻關係。 : 換言之，同性伴侶結婚後的權利義務一併比照異性戀婚姻的相關規定，例如《國民年金法 : 》的配偶連帶繳納義務、《所得稅法》的配偶合併申報、配偶免稅額、配偶扣除額及《特 : 殊境遇家庭扶助條例》的認定標準等。 其他有關婚姻的權利義務，草案則以正面表列方 : 式規定，包括離婚、監護權、配偶扶養義務、近親不能結婚、監護人與被監護人不能結婚 : 、重婚罪、婚姻無效的條件（如重婚、近親、詐欺或脅迫等）、生活日常（有同居義務、 : 家務分擔、生活費等）、相互繼承關係等可全部準用《民法》，但此專法未提及的權利義 : 務，則未準用。 : https://www.mirrormedia.mg/story/20190220inv018/ ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.42.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1550668389.A.065.html
推
02/20 21:13, 5年前 , 1F
到底是誰這麼聰明
02/20 21:13, 1F
推
02/20 21:14, 5年前 , 2F
笑死，這個猛ww
02/20 21:14, 2F
→
02/20 21:15, 5年前 , 3F
真的該支持一波了
02/20 21:15, 3F
推
02/20 21:17, 5年前 , 4F
把同婚的解釋留給社會自己去定義 真的厲害
02/20 21:17, 4F
推
02/20 21:17, 5年前 , 5F
輸了面子贏了裡子，萌萌剛好相反XD
02/20 21:17, 5F
推
02/20 21:17, 5年前 , 6F
想到排骨酥湯的梗
02/20 21:17, 6F
推
02/20 21:18, 5年前 , 7F
這已經是在公投結果下，最好的方案了，全部準用民法，
02/20 21:18, 7F
→
02/20 21:18, 5年前 , 8F
真鬼才無誤
02/20 21:18, 8F
推
02/20 21:19, 5年前 , 9F
可是不能共同收養
02/20 21:19, 9F
→
02/20 21:20, 5年前 , 10F
還沒到終點
02/20 21:20, 10F
→
02/20 21:20, 5年前 , 11F
讚
02/20 21:20, 11F
推
02/20 21:26, 5年前 , 12F
想出這招的人真的鬼才XDDDDD好想知道到底是誰XDDDD
02/20 21:26, 12F
推
02/20 21:27, 5年前 , 13F
所以對現在已經有單方收養小孩的同志伴侶沒幫助對嗎
02/20 21:27, 13F
→
02/20 21:28, 5年前 , 14F
煩不煩啊 還一直吵什麼共同收養 去找藍甲同志男神許毓仁
02/20 21:28, 14F
→
02/20 21:28, 5年前 , 15F
幫你們提案啦
02/20 21:28, 15F
推
02/20 21:30, 5年前 , 16F
很想知道是誰想的法案名稱+1
02/20 21:30, 16F
推
02/20 21:36, 5年前 , 17F
某樓不要那麼衝 有些同志會在意領養是正常的 但是我只能說
02/20 21:36, 17F
→
02/20 21:36, 5年前 , 18F
先求有吧 平權還有很長的路走
02/20 21:36, 18F
→
02/20 21:46, 5年前 , 19F
繼續加油許毓仁啊 繼續補刀民進黨啊 等著看這部法多久會
02/20 21:46, 19F
→
02/20 21:46, 5年前 , 20F
被廢止
02/20 21:46, 20F
→
02/20 21:46, 5年前 , 21F
02/20 21:46, 21F
推
02/20 21:54, 5年前 , 22F
還有收養這塊可以努力
02/20 21:54, 22F
推
02/20 21:55, 5年前 , 23F
謝謝基督徒為了同志結婚強推專法
02/20 21:55, 23F
推
02/20 21:57, 5年前 , 24F
廢止效果就是直接適用民法所有規定，包含草案阻擋的共同
02/20 21:57, 24F
→
02/20 21:57, 5年前 , 25F
收養
02/20 21:57, 25F
推
02/20 22:12, 5年前 , 26F
化危機為轉機 不錯
02/20 22:12, 26F
推
02/20 22:14, 5年前 , 27F
目前感覺還不錯
02/20 22:14, 27F
推
02/20 22:21, 5年前 , 28F
跪求命名鬼才
02/20 22:21, 28F
→
02/20 22:22, 5年前 , 29F
哈囉~搜尋許毓仁，人在哪呢?
02/20 22:22, 29F
推
02/20 22:26, 5年前 , 30F
很好
02/20 22:26, 30F
推
02/20 22:29, 5年前 , 31F
`X許毓仁目前跟朱朱倫在美國喔
02/20 22:29, 31F
→
02/20 22:32, 5年前 , 32F
懂法律的人真的不是人XD
02/20 22:32, 32F
推
02/20 22:37, 5年前 , 33F
反正管什麼名字反同還是會出來遊行
02/20 22:37, 33F
→
02/20 22:37, 5年前 , 34F
同婚專法曝光　同志社團挺、反同團體批「荒謬」
02/20 22:37, 34F
→
02/20 22:38, 5年前 , 35F
要專法? 好喔 給你一部跟民法同等的專法 大概是這樣
02/20 22:38, 35F
推
02/20 22:47, 5年前 , 36F
其實我看到也覺得很厲害 幾乎沒有爭議
02/20 22:47, 36F
推
02/20 22:48, 5年前 , 37F
請問這樣法案就通過了嗎？還是有可能再被立委擋下來？
02/20 22:48, 37F
推
02/20 22:48, 5年前 , 38F
立法院表示
02/20 22:48, 38F
推
02/20 22:49, 5年前 , 39F
聽說名字是管媽想的
02/20 22:49, 39F
推
02/20 22:49, 5年前 , 40F
立法院定生死囉
02/20 22:49, 40F
→
02/20 22:49, 5年前 , 41F
要擋也可以r，小心不要拖超過5/24
02/20 22:49, 41F
→
02/20 22:50, 5年前 , 42F
這是政院版的法案提案，還要進立院三讀過後才算數
02/20 22:50, 42F
→
02/20 22:51, 5年前 , 43F
接下來很有可能被國民黨立委擋，或是說一定
02/20 22:51, 43F
推
02/20 22:51, 5年前 , 44F
提燈籠開夜市
02/20 22:51, 44F
推
02/20 22:54, 5年前 , 45F
反同說 拖過5/24也沒關係 只要哪天他們的專法版本過了
02/20 22:54, 45F
→
02/20 22:54, 5年前 , 46F
再適用回來就好（？！
02/20 22:54, 46F
→
02/20 22:55, 5年前 , 47F
.......................
02/20 22:55, 47F
推
02/20 23:00, 5年前 , 48F
若先民法登記，之後專法就更不能低於民法。
02/20 23:00, 48F
→
02/20 23:01, 5年前 , 49F
反同要拖不是不可以，只是浪費資源時間且無效的策略
02/20 23:01, 49F
推
02/20 23:03, 5年前 , 50F
萌萌真崩潰爽
02/20 23:03, 50F
→
02/20 23:11, 5年前 , 51F
竟然是管媽想的
02/20 23:11, 51F
→
02/20 23:13, 5年前 , 52F
DPP有同婚 KMT有和平協議 到底誰會勝出？
02/20 23:13, 52F
推
02/20 23:27, 5年前 , 53F
和平協議一堆人根本看不懂，只覺得能維持和平很好啊
02/20 23:27, 53F
→
02/20 23:29, 5年前 , 54F
推
02/20 23:29, 54F
推
02/20 23:42, 5年前 , 55F
不要對明年選舉太樂觀......
02/20 23:42, 55F
→
02/20 23:50, 5年前 , 56F
不會只要DPP一直攻擊和平協議就至少五五波
02/20 23:50, 56F
→
02/20 23:54, 5年前 , 57F
法律將規定和平協議要公投同意票900萬以上才能通過
02/20 23:54, 57F
→
02/20 23:55, 5年前 , 58F
反同婚還能有"集體"共識
02/20 23:55, 58F
→
02/20 23:55, 5年前 , 59F
但和平協議在統獨之分下 要獲900萬票很難
02/20 23:55, 59F
→
02/20 23:57, 5年前 , 60F
無所謂，例如朱立倫，他是將會參選的身分發表支持和協議
02/20 23:57, 60F
→
02/20 23:58, 5年前 , 61F
就算沒過只要一直攻擊他有這種想法就會沒完沒了。
02/20 23:58, 61F
→
02/21 00:20, 5年前 , 62F
不是管媽想的吧,這篇#1SRL7l-C (Gossiping) 說是幕僚想的
02/21 00:20, 62F
推
02/21 00:22, 5年前 , 63F
台灣選民都只看標題或關鍵字，不管內容的，然後票投完
02/21 00:22, 63F
→
02/21 00:22, 5年前 , 64F
了才google~~
02/21 00:22, 64F
推
02/21 00:39, 5年前 , 65F
和協那種垃圾東西還需要攻擊哦
02/21 00:39, 65F
→
02/21 01:11, 5年前 , 66F
基本上除了不能領養小孩 等於專法就是直接把民法搬來用
02/21 01:11, 66F
→
02/21 01:11, 5年前 , 67F
這個版本已經是非常友善的了
02/21 01:11, 67F
推
02/21 02:14, 5年前 , 68F
尤美女
02/21 02:14, 68F
推
02/21 05:40, 5年前 , 69F
和平協議一定是台灣屬於中國來簽 中國就法理上可以統一了
02/21 05:40, 69F
→
02/21 05:40, 5年前 , 70F
把和平協議奉為神主牌的人 你們不知道這有多危險嗎？
02/21 05:40, 70F
→
02/21 05:40, 5年前 , 71F
這邊是gay版 總之恭喜了
02/21 05:40, 71F
推
02/21 10:36, 5年前 , 72F
叫許毓仁出來提案阿，人勒？
02/21 10:36, 72F
推
02/21 11:34, 5年前 , 73F
簽了之後現在所有擁有的一切都會失去
02/21 11:34, 73F
推
02/21 11:35, 5年前 , 74F
和平協議很恐怖，不要簽惡魔的交易。
02/21 11:35, 74F
推
02/21 11:59, 5年前 , 75F
而且實質內容一堆準用民法，阿就是民法啊，這次立法很強
02/21 11:59, 75F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1SRL9b1b (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1SRL9b1b (gay)