[心情] 稍微追了一下最近的切割議題

看板gay作者 (Walis Hsu)時間5年前 (2018/12/02 02:46), 5年前編輯推噓-18(38推 56噓 242→)
留言336則, 74人參與, 5年前最新討論串1/8 (看更多)
各位安我又來發廢文了（推薦歐巴桑聯盟廢文發三篇成就解鎖） 公投沒通過，國民黨大勝後，我理解大家心情很挫敗，我也是。 看ＦＢ身邊的朋友說千萬別點進甲板，不然會更受傷後，遲到今日現在才點開 恩．．．確實看得很受傷．．．但還好是現在看，不然會吐血而亡吧。 運動沒有成功或者是沒有達到我們烏托邦世界時，我想問問大家（選擇題） 一、檢討、檢視各縣市鄉鎮里的票數，及找出有多少資源人力可以進入，以利下次選戰而準備 二、找出這場運動中，各種可能的因素，並加以排除或禁聲，以利最大公因數的幸福 我想如果這運動要走得長遠，方法一會是最好的運動走向和策略 檢討、檢視不是批判某一環節問題，而是我們的努力是否足夠的評估 制定出對台灣在地文化、生活語言對應影響更多人，我想這樣的運動才是長遠的方向 當然，如果我們要找運動中某一因素而加以排除、禁言，難過的心情所影發的我能理解 但能不能在過一個月、兩個月後評估是否沒了這些因素，運動真的會成功嗎？ 我是說，社會就不會歧視同志了嗎？ 祁家威大哥早在１９８０年代，全身年滿保險套，站在街口上宣傳ＨＩＶ防治 用發放＂保險套＂方式來挑戰社會的最低底線：恐性 亞洲華人對性不說、不聽、不問態度，造成有許多謠言產生 尤其過去衛生署防治ＨＩＶ教育裡，都是放上又瘦、又弱、卡波西氏肉瘤等方式 來恫嚇、恐嚇、加深恐懼告誡你，你是男同志你就會有這些東西，你會活不過３０歲的 是的，很多在網路撥接時代前的男同志多少會有這些恐懼，更不用說社會大眾了 一個錯誤的防治策略／方式，造成３０年後我們在圈內裡還是有這樣狀況發生 如果要抓問題成因，那我們就抓１９８０年代後的衛生署所有署長、行政院長等批判 恐性也讓大家無法接受開放式關係，但我們再回去看，台灣的法律其實是參考歐美 而歐美就是所謂中產階級基督宗教忠貞法律，若如果要忠貞，那讓我們回到中古世紀 人必須追求靈性神性，不得婚前性行為，就算你已經結婚了，夫妻、夫夫、妻妻間也不能有頻繁性行為 因為娛樂的性、升殖的性都會讓人墮落，無法好好懺悔自己的罪惡 娛樂性藥物我支持全面開放，如果要禁止，那醫療用的高純度嗎啡也必須禁止 如果是害怕成癮問題，咖啡因、糖比煙癮、藥癮還要難戒除 為了台灣人民健康著想，我們應該要立法禁止最難戒除的癮，達到有效控制全民健康表準 如果是怕汙名，那咖啡因和糖為何沒有汙名呢？這兩個是資本家餵食民眾的毒品 讓大家吃了覺得不錯，不斷地購買食用，那我們要禁止嗎？ 說了這些，我只希望你要抓運動失敗成因的人得要思考清楚，你的禁止觀點跟萌萌有甚麼區別？ 中國ＶＳ台灣、異性戀ＶＳ同志、同志ＶＳ藥物、開放式、裸露、ＨＩＶ 我們要繼續複製強權迫害的文化，還是說自己很賭爛強權迫害，因此要更注意自己的言詞？ 我曾聽過朋友轉述一位ＨＩＶ感染者說的話 「婚姻平權沒通過是不是我害的？」 當運動夥伴很努力希望可以納入更多人，不要讓有任何一個人掉出安全網外時 大家的一句話，會扼殺掉前面的努力，所有又要從頭開始 我們有多少個３０年可以走？男人的一生平均７７．０１歲左右，還有多少個３０年？ 或許在我們這一世代看不到烏托邦的世界，但我們也應該共同創造下一世代的烏托邦 如果我們可以打下一個好的、廣納的基礎，未來的這些孩子是不是可以少走我們一些老路 當我們未來可能會成家生小孩，我們告訴他們要尊重任何人、包容、接納任何人時 回過頭看現在的自己言論，是否有真的諄種、包容、接納彼此及不同的人？ 當我們努力地告訴異性戀同志很正常，我們也想要跟大家一起擁有權益時 回頭看現在言論，我們是不是又創造出另一個地獄給別人住？ 當我們看到這首詩時： 法律講的是權利義務，道德與信仰則是另一種東西。 　 　　法律無法讓吃肉的變成吃素的， 　　反過來也一樣。 　 　　法律無法叫一個守貞者不守貞， 　　也無法叫一個性權運動者，違背自己的身體。 　 　　法律無法叫一個同性戀者，不同性戀。 　　也無法叫一個異性戀者變成同性戀。 　 　　法律是一把傘， 　　與他人共撐一把傘並不會改變你的道德信仰。 　　你讓他在傘外淋雨，也不會因此改變他的性向。 　 　　傘是用來遮風避雨的， 　　有的傘很大，有的很小。 　　（不過我也認識一些不愛撐傘的人。） 　 　　法律無法教我要怎麼愛一個小孩。 　　法律無法教我要怎麼愛。 如果你是想要抓運動失敗成因的人，卻看完拍手叫好時 請你想想，你的這把傘是不是小道不讓特定的人一起共撐？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.144.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543689991.A.0B3.html
推
12/02 03:02, 5年前 , 1F
所以應該這樣理解：有些同志「在現階段」只想爭取同婚，
12/02 03:02, 1F
→
12/02 03:02, 5年前 , 2F
漸進式地的完成同志平權，而不是在現階段「便追求真正的
12/02 03:02, 2F
→
12/02 03:03, 5年前 , 3F
同志平權」。而在現階段追求同志平權的一方，只將同婚平
12/02 03:03, 3F
→
12/02 03:03, 5年前 , 4F
權視為其中一個要素，畢竟真正的同志平權達成後，當然同
12/02 03:03, 4F
→
12/02 03:04, 5年前 , 5F
婚也就平權了，但就速度上而言，達成同婚平權的時點是否
12/02 03:04, 5F
→
12/02 03:04, 5年前 , 6F
會比「現階段只追求同婚平權」來得晚了些(甚至是晚很多)
12/02 03:04, 6F
→
12/02 03:04, 5年前 , 7F
是需要思考的問題。
12/02 03:04, 7F
推
12/02 03:32, 5年前 , 8F
你可以想想現在異性戀煙嗨和群P會不會被譴責，再來想推廣同
12/02 03:32, 8F
→
12/02 03:32, 5年前 , 9F
婚綁開放性關係、裸露、未成年性交等等議題會增加多少難度
12/02 03:32, 9F
推
12/02 03:39, 5年前 , 10F
支持全面開放毒品?果然是這個版的人會做的事
12/02 03:39, 10F
→
12/02 03:42, 5年前 , 11F
文章自己都寫「醫療用的高純度嗎啡」了，那不就是以醫療
12/02 03:42, 11F
→
12/02 03:42, 5年前 , 12F
目的才使用的嗎？又不是為了性或娛樂目的使用的。
12/02 03:42, 12F
→
12/02 03:43, 5年前 , 13F
以這個舉例來支持娛樂性用藥全面開放也是很離奇。
12/02 03:43, 13F
推
12/02 03:47, 5年前 , 14F
又來了 身為同志就是要包容一大堆跟性傾向無關的人事物
12/02 03:47, 14F
推
12/02 03:49, 5年前 , 15F
推!
12/02 03:49, 15F
→
12/02 03:49, 5年前 , 16F
這把傘目前才剛拿到手都還沒打開呢 為什麼一定要跟人共撐
12/02 03:49, 16F
→
12/02 03:50, 5年前 , 17F
樓上，又來了，異性戀就要包容同性戀喔，我就是想切
12/02 03:50, 17F
推
12/02 03:50, 5年前 , 18F
不管啦 反正作為一個被社會打壓排擠的同性戀者 就是要無
12/02 03:50, 18F
→
12/02 03:50, 5年前 , 19F
條件包容其他被社會排擠的族群 你不包容就是歧視 跟打
12/02 03:50, 19F
→
12/02 03:50, 5年前 , 20F
壓你們的人一模一樣
12/02 03:50, 20F
→
12/02 03:50, 5年前 , 21F
割歧視不行嗎，你有沒有很常聽到這種言論
12/02 03:50, 21F
推
12/02 03:51, 5年前 , 22F
而且還有可能是一把破傘 orz 且目前專法就算是破傘，這
12/02 03:51, 22F
→
12/02 03:51, 5年前 , 23F
些人也有權利共撐，他們又不是被切割出去後就不能結婚。
12/02 03:51, 23F
推
12/02 03:53, 5年前 , 24F
這是個大補帖時代，要就全吞！不能給我挑！
12/02 03:53, 24F
推
12/02 03:53, 5年前 , 25F
吸毒被社會排擠有什麼問題嗎
12/02 03:53, 25F
→
12/02 03:53, 5年前 , 26F
抱歉 是娛樂性用藥
12/02 03:53, 26F
推
12/02 03:58, 5年前 , 27F
樓上，你這樣是歧視，不可唷！
12/02 03:58, 27F
→
12/02 04:03, 5年前 , 28F
同性戀的原罪，就是對各種議題都要有興趣，因為身為不
12/02 04:03, 28F
→
12/02 04:03, 5年前 , 29F
被承認的少數，所以要同理心，感同身受，一起奮戰。但
12/02 04:03, 29F
→
12/02 04:03, 5年前 , 30F
是回到基本點，我們不就只是愛的是同性？ 為何要被加諸
12/02 04:03, 30F
→
12/02 04:03, 5年前 , 31F
那麼多責任願景？ 異性戀不熱衷政治活動或遊行不會有人
12/02 04:03, 31F
→
12/02 04:03, 5年前 , 32F
覺得怎樣，同志不關注這些，就會被罵，我只能說每個人
12/02 04:03, 32F
→
12/02 04:03, 5年前 , 33F
本來個性就不同，為何要期待並半強制的要求同志都要是
12/02 04:03, 33F
→
12/02 04:03, 5年前 , 34F
驍勇奮戰的類型？
12/02 04:03, 34F
→
12/02 04:04, 5年前 , 35F
推樓上。
12/02 04:04, 35F
推
12/02 04:06, 5年前 , 36F
支持不應該切割。娛樂性用藥，性解放，開放性關係本來就和
12/02 04:06, 36F
→
12/02 04:06, 5年前 , 37F
同運密不可分。
12/02 04:06, 37F
→
12/02 04:06, 5年前 , 38F
愛的是同性，不代表就一定反核，或一定支持廢死，但我
12/02 04:06, 38F
→
12/02 04:06, 5年前 , 39F
們很明顯的看到現在很多操作，就是某些人一廂情願把他
12/02 04:06, 39F
還有 257 則推文
還有 1 段內文
→
12/02 13:15, 5年前 , 297F
我覺得這不是在要求少數人 是在要求當聖人耶XD
12/02 13:15, 297F
→
12/02 13:16, 5年前 , 298F
難怪過得那麼辛苦 我們可以當平常人 但是同志得當聖人
12/02 13:16, 298F
→
12/02 13:17, 5年前 , 299F
原來社民黨就是接近這種思想的?那我以後一定會避開投這
12/02 13:17, 299F
→
12/02 13:17, 5年前 , 300F
個黨的人
12/02 13:17, 300F
→
12/02 13:17, 5年前 , 301F
要當聖人可以啦 但可以不要要求別人嗎XD
12/02 13:17, 301F
噓
12/02 14:34, 5年前 , 302F
碳水化合物惹到你了喔？傻眼
12/02 14:34, 302F
噓
12/02 15:40, 5年前 , 303F
只要同志還默認這種概念的存在，我永遠反同
12/02 15:40, 303F
噓
12/02 17:39, 5年前 , 304F
樓上怎麼可以反同呢！！吸毒就跟糖是一樣的啊，如果娛
12/02 17:39, 304F
→
12/02 17:39, 5年前 , 305F
樂性用藥通過這樣台灣就可以在超商買到毒品了，還有一
12/02 17:39, 305F
→
12/02 17:39, 5年前 , 306F
些少數族群就不用挺而走險來運毒了，而且吸毒做愛很爽
12/02 17:39, 306F
→
12/02 17:39, 5年前 , 307F
又可以促進經濟活絡，又是全世界唯一合法吸毒的亞洲國
12/02 17:39, 307F
→
12/02 17:39, 5年前 , 308F
家！！！但如果反對就是歧視！！！順便還要再廣推與未
12/02 17:39, 308F
→
12/02 17:39, 5年前 , 309F
成年性交無罪喔！！這樣就是台灣之光了
12/02 17:39, 309F
推
12/02 17:51, 5年前 , 310F
讚！繼續做自己，多找幾個吸毒和襪屌男
12/02 17:51, 310F
→
12/02 17:52, 5年前 , 311F
12/02 17:52, 311F
噓
12/02 17:57, 5年前 , 312F
再噓
12/02 17:57, 312F
→
12/02 17:58, 5年前 , 313F
推mzt大的留言
12/02 17:58, 313F
噓
12/02 17:59, 5年前 , 314F
很棒欸 只要有遊行就是要這樣穿 管他什麼社會道德只有g
12/02 17:59, 314F
→
12/02 17:59, 5年前 , 315F
ay的規則能凌駕法律之上如果反對就要攻擊咬人囉！！所
12/02 17:59, 315F
→
12/02 17:59, 5年前 , 316F
以gay好了不起好棒棒
12/02 17:59, 316F
→
12/02 18:29, 5年前 , 317F
如果同志婚姻，是「人權」下的一個分支，那你怎麼會覺得，婚
12/02 18:29, 317F
→
12/02 18:29, 5年前 , 318F
姻平權會讓其它議題被看不見這種想法（然後急著把所有議題打
12/02 18:29, 318F
→
12/02 18:29, 5年前 , 319F
包），而不是高興的覺得人權議題在一個一個的被發現被認識，
12/02 18:29, 319F
→
12/02 18:29, 5年前 , 320F
而先全力支持呢？
12/02 18:29, 320F
噓
12/02 19:36, 5年前 , 321F
要務實好嗎
12/02 19:36, 321F
→
12/02 19:51, 5年前 , 322F
說白了，就是爭取吸毒自己不敢辦遊行
12/02 19:51, 322F
噓
12/02 21:02, 5年前 , 323F
抱歉 吸毒就是吸毒 沒有什麼狗屁娛樂性用藥 謝謝
12/02 21:02, 323F
推
12/02 22:49, 5年前 , 324F
：）
12/02 22:49, 324F
噓
12/02 22:54, 5年前 , 325F
毒品就毒品，少在那邊娛樂性用藥，你真的很無知又天真
12/02 22:54, 325F
→
12/02 22:55, 5年前 , 326F
公投會輸就是你這種人害的，念點書好不好阿???
12/02 22:55, 326F
噓
12/02 23:01, 5年前 , 327F
超想噓，你愛吸毒就要綁死不吸毒的同志沒辦法結婚嗎？
12/02 23:01, 327F
噓
12/02 23:04, 5年前 , 328F
麻煩自己辦個吸毒遊行爭權益，不要偷渡！
12/02 23:04, 328F
推
12/03 03:26, 5年前 , 329F
噓毒品
12/03 03:26, 329F
噓
12/03 21:50, 5年前 , 330F
拿糖跟咖啡來類比？有人吃了糖喝了咖啡後跑去把小女
12/03 21:50, 330F
→
12/03 21:50, 5年前 , 331F
孩的頭給剁下來嗎？
12/03 21:50, 331F
噓
12/04 11:14, 5年前 , 332F
觀念有夠可怕
12/04 11:14, 332F
噓
12/05 16:00, 5年前 , 333F
12/05 16:00, 333F
噓
12/15 00:31, 5年前 , 334F
我只支持同志同婚，我可沒有支持吸毒，拜託不要讓支持者覺
12/15 00:31, 334F
→
12/15 00:31, 5年前 , 335F
得尷尬愧疚社會，我總算見識到傳說的左膠，連娛樂用藥也能
12/15 00:31, 335F
→
12/15 00:31, 5年前 , 336F
瞎挺
12/15 00:31, 336F
‣ 更多 dick1000202 的文章
文章代碼(AID): #1S0jS72p (gay)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 dick1000202 的文章
文章代碼(AID): #1S0jS72p (gay)