Re: [心情] 為什麼錯誤的事情就是不能切割?

看板gay作者 (善甲大魔導)時間5年前 (2018/11/30 01:53), 編輯推噓122(13715528)
留言680則, 74人參與, 5年前最新討論串7/11 (看更多)
還是不懂在瞎挺什麼 開放性關係 - 容易造成倫理、道德上的問題,還有隱藏其中的流行病學問題。 娛樂性關係 - 藥物濫用問題,明顯是造成很多社會問題的議題。 HIV和不安全性關係 - 就是不自愛造成的流行病,衍生更多社會問題。 說我們少數人不能歧視更少數人,說相忍為平權的這些人。 這些議題在異性戀中就不會被斥責嗎? 我直接講白一點說 ----------------------------------------------------------------------- 用藥就是垃圾,管你是什麼人,就是垃圾。 HIV+不按時服藥,還到處跟人無套的人,垃圾中的垃圾,跟殺人兇手沒兩樣。 當初得HIV又是基於什麼原因?自己愛無套? 那你也是不自愛的人, 道德已經失守一次讓自己中鏢,不要再失守一次去跟人無套都還不算太垃圾。 如果是被拔套、被強的人,那我只能說,幹你的那個人,就是個巨型移動垃圾, 居然只能關他幾年,應該馬上處死吧。 ------------------------------------------------------------------------ 這樣算切割嗎? 上面這些話,你是同志你可能看了刺耳,但是上面的話,根本沒註明是同性戀,如果 上面都是異性戀,也沒有什麼錯的地方啊,異性戀也不會去挺那樣的異性戀。為啥你 感覺特別刺耳,因為你潛意識瞎挺習慣了。如果你跟我一樣,有的是憤怒的情緒,才 是正常的吧,媽的每次都被包在一起,同學上課講話全班罰站,幹嘛還要幫犯錯的同 學護航。被害到已經很不爽了,還要被聖光同學說大家都是同班的,我們不能放下夥 伴。 一直以來本來就不是強行散播一波HIV的人是同志,所以該死,而是所有散播HIV的人, 不論同性異性、男人女人、黑人白人 都應該去死一死。 結果這個東西,因為同志激進團體特別愛挺,被包在一起, 連我跟我媽出櫃,我媽都先叫我去驗愛滋。 所以世道變了,變成不跟罪犯當好朋友,就是切割仔。 如果我得愛滋或是我吸毒早就去躲在見不得光的地方了,還出來舉牌咧。 你們這些聖光術點滿的同學那麼大公無私幫這些只顧著自己爽的人護航, 他們才能這麼驕傲說做這些事情又沒什麼。 有這群驕傲的好隊友,到底什麼時候才能不被概念式連結? 你們繼續挺,他們覺得這樣做沒差啊,怎樣都有人挺,甲基安非他命吸爽爽, 愛滋髒屌繼續亂插。 不管承受輿論還是增加罹病風險都是同志自己 不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.192.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543513995.A.69E.html

11/30 01:57, 5年前 , 1F
真的拜託這些人不要再污名化同志了……
11/30 01:57, 1F

11/30 01:58, 5年前 , 2F
我朋友今天才跟我說他同學反同婚也跟誇張標語有關
11/30 01:58, 2F

11/30 01:59, 5年前 , 3F
我也不懂這些東西為什麼要特地跟同志掛勾在一起
11/30 01:59, 3F

11/30 02:00, 5年前 , 4F
切割到後來沒核心價值?本來挺同就是支持人權平等
11/30 02:00, 4F

11/30 02:01, 5年前 , 5F
所以同志為什麼跟這些東西有關啊?娛樂性用藥關我什麼事
11/30 02:01, 5F

11/30 02:01, 5年前 , 6F
人權平等就是不論性向、疾病、種族、性別都一律平等
11/30 02:01, 6F

11/30 02:01, 5年前 , 7F
同志遊行為什麼會跟這些東西扯上邊?
11/30 02:01, 7F

11/30 02:02, 5年前 , 8F
但我同意娛樂用藥、反核是同運不需要碰的
11/30 02:02, 8F

11/30 02:03, 5年前 , 9F
最核心的人權平等價值,是不能切割的,關心愛滋病人權
11/30 02:03, 9F

11/30 02:05, 5年前 , 10F
我覺得沒什麼錯,而且污名化都是反同在做,包容跟愛被
11/30 02:05, 10F

11/30 02:05, 5年前 , 11F
歧視的族群,同志應該身體力行才對
11/30 02:05, 11F

11/30 02:05, 5年前 , 12F
不同議題分開討論阿幹嘛硬要湊在一起
11/30 02:05, 12F

11/30 02:06, 5年前 , 13F
不想被硬湊就是切割ㄛ
11/30 02:06, 13F

11/30 02:06, 5年前 , 14F
同志大遊行是同志大遊行,不能拿來概括同志平權運動
11/30 02:06, 14F

11/30 02:06, 5年前 , 15F
我可以認同爭權時多做包裝。但我還是不太支持這樣公開切
11/30 02:06, 15F

11/30 02:06, 5年前 , 16F
割打壓。至於為什麼?還是請您直接去努力爭取的各大中心
11/30 02:06, 16F

11/30 02:06, 5年前 , 17F
詢問吧,而不是這樣喊聲舉旗鬥爭
11/30 02:06, 17F

11/30 02:07, 5年前 , 18F
沒錯,我也同意議題要分開處理,不要混淆愚笨的大眾
11/30 02:07, 18F

11/30 02:07, 5年前 , 19F
今天這個時間點。我感覺看到了台灣同志的末路。覺得難過
11/30 02:07, 19F

11/30 02:10, 5年前 , 20F
為何不綁在一起就是打壓? 演藝圈用藥比例也高,但他們
11/30 02:10, 20F

11/30 02:10, 5年前 , 21F
若有遊行爭取演藝人員的權益時,會在遊行時大剌剌公開
11/30 02:10, 21F

11/30 02:10, 5年前 , 22F
支持吸毒合法嗎?
11/30 02:10, 22F

11/30 02:10, 5年前 , 23F
那幹嘛叫做同志大遊行 叫做性解放大遊行 愛滋大遊行 娛
11/30 02:10, 23F

11/30 02:10, 5年前 , 24F
樂性用藥大遊行阿
11/30 02:10, 24F

11/30 02:10, 5年前 , 25F
也不必太悲傷,國民兩黨都做過了,也知道老狗無新戲
11/30 02:10, 25F

11/30 02:11, 5年前 , 26F
不是這個意思。
11/30 02:11, 26F

11/30 02:11, 5年前 , 27F
時代力量跟新政黨,有挺同跟人權的黨綱,還是有希望
11/30 02:11, 27F

11/30 02:11, 5年前 , 28F
為何吸毒要跟我們捆綁在一起? 同志一定吸毒?
11/30 02:11, 28F

11/30 02:14, 5年前 , 29F
同志當初是從絕望藍,到一點希望綠,一定要更進步啊
11/30 02:14, 29F

11/30 02:18, 5年前 , 30F
推誠實的想法。
11/30 02:18, 30F

11/30 02:19, 5年前 , 31F
你要的別人不一定要,你要結婚別人要別的
11/30 02:19, 31F

11/30 02:24, 5年前 , 32F
同志就是喜歡同性,如果要爭取別的可以不要打著同志的旗
11/30 02:24, 32F

11/30 02:24, 5年前 , 33F
子嗎?尤其是這些人根本就是少數,卻拉著所有同志下海。
11/30 02:24, 33F

11/30 02:25, 5年前 , 34F
我突然有點懂了,同志遊行因為包容,所以大家大鳴大放
11/30 02:25, 34F

11/30 02:25, 5年前 , 35F
說自己想爭取的,但外界看起來,就好像所有的同志都要
11/30 02:25, 35F

11/30 02:25, 5年前 , 36F
爭取那些東西,因為他們又特別顯眼,不支持那些東西的
11/30 02:25, 36F

11/30 02:25, 5年前 , 37F
同志也無法去解釋我們的共同點只有都是愛同性別的人,
11/30 02:25, 37F

11/30 02:25, 5年前 , 38F
其它的是每個人的想法,因為出現在同一個遊行。這樣模
11/30 02:25, 38F

11/30 02:25, 5年前 , 39F
糊混亂的包在一起,到底對誰有利呢?
11/30 02:25, 39F
還有 601 則推文
11/30 15:28, 5年前 , 641F
哭哭自己好可憐的我最不想看,你的故事是故事別人的就
11/30 15:28, 641F

11/30 15:28, 5年前 , 642F
不是了?
11/30 15:28, 642F

11/30 15:29, 5年前 , 643F
人家不是你的誰,她沒有義務了解你
11/30 15:29, 643F

11/30 17:32, 5年前 , 644F
說實在的 開放性關係、娛樂性用藥、多p濫交、性病HIV
11/30 17:32, 644F

11/30 17:32, 5年前 , 645F
,無論是發生在何種性向 我都不能認同
11/30 17:32, 645F

11/30 17:39, 5年前 , 646F
就是因為有些同志很愛做了這些醜事還大肆宣揚 才會讓
11/30 17:39, 646F

11/30 17:39, 5年前 , 647F
同志被社會大眾接受的困難度這麼高 我們最常宣稱說我
11/30 17:39, 647F

11/30 17:39, 5年前 , 648F
們很正常 只不過是愛上同性的普通人而已 可是多p濫交
11/30 17:39, 648F

11/30 17:39, 5年前 , 649F
、吸毒嗑藥、不遵循安全性行為以導致自己染病,卻絲毫
11/30 17:39, 649F

11/30 17:39, 5年前 , 650F
不以為意,甚至繼續散佈.....這樣你敢說自己只不過是
11/30 17:39, 650F

11/30 17:39, 5年前 , 651F
愛上同性的普通人嗎?
11/30 17:39, 651F

11/30 17:43, 5年前 , 652F
我只不過是個愛上同性的人 並不是所有其他同性戀所做
11/30 17:43, 652F

11/30 17:43, 5年前 , 653F
的行為我都應該要接受 也不是只要你是同志你做什麼都
11/30 17:43, 653F

11/30 17:43, 5年前 , 654F
是對的、都應該被接受
11/30 17:43, 654F

11/30 17:52, 5年前 , 655F
你有看過那個異性戀遊行只套屌環出來的?直男遊行如果
11/30 17:52, 655F

11/30 17:52, 5年前 , 656F
舉著“吃魚我自由 喝茶我高興”你覺得有人會接受嗎?
11/30 17:52, 656F

11/30 17:52, 5年前 , 657F
換妻俱樂部跟裸拍群組什麼時候這麼高調站出來搖旗吶
11/30 17:52, 657F

11/30 17:52, 5年前 , 658F
11/30 17:52, 658F

11/30 19:31, 5年前 , 659F
我們並沒有謾罵那些人,只是要求你們不要再理所當然的把
11/30 19:31, 659F

11/30 19:31, 5年前 , 660F
同性戀跟他們綁在一起,再說了你原意幫他們是你的事,
11/30 19:31, 660F

11/30 19:31, 5年前 , 661F
你憑什麼將整個同性戀全體都跟你們綁在一起造成別人認
11/30 19:31, 661F

11/30 19:31, 5年前 , 662F
為同性戀等於愛滋吸毒濫交?切割並不是謾罵,我沒有理
11/30 19:31, 662F

11/30 19:31, 5年前 , 663F
由在路邊看到每個流浪漢都捐錢給他們,也不需要為每個
11/30 19:31, 663F

11/30 19:31, 5年前 , 664F
愛滋和吸毒者負責,你們到底憑什麼那麼自以為是的認為
11/30 19:31, 664F

11/30 19:31, 5年前 , 665F
所有人都該跟你們一樣關懷包容他們?我就是討厭他們浪
11/30 19:31, 665F

11/30 19:31, 5年前 , 666F
費健保資源不戴套還要所有人一起幫他們出藥錢不行嗎?
11/30 19:31, 666F

11/30 19:32, 5年前 , 667F
不戴套和吸毒跟明明看到紅燈還是要闖然後被撞死一樣,
11/30 19:32, 667F

11/30 19:32, 5年前 , 668F
需要可憐他們?拜託,你們要濫情和偽善到什麼時候??
11/30 19:32, 668F

11/30 19:32, 5年前 , 669F
11/30 19:32, 669F

11/30 19:33, 5年前 , 670F
我兒子是因為心情不好才闖紅燈的,你們應該多多包容他
11/30 19:33, 670F

11/30 19:33, 5年前 , 671F
可憐他幫他出醫療費,有人說這種話你們可以接受嗎?真
11/30 19:33, 671F

11/30 19:33, 5年前 , 672F
是可笑
11/30 19:33, 672F

11/30 22:47, 5年前 , 673F
推你,垃圾就是垃圾,不是去包容變成合理化。
11/30 22:47, 673F

12/01 02:31, 5年前 , 674F
吸毒還要看背後原因那殺人搶劫要不要看
12/01 02:31, 674F

12/01 03:13, 5年前 , 675F
推!還是有人在跳針
12/01 03:13, 675F

12/01 17:39, 5年前 , 676F
神經病,吸毒還要看背後原因喔?我只知道一個素昧平
12/01 17:39, 676F

12/01 17:39, 5年前 , 677F
生的人會去吸毒原因絕對不在我身上啦。所以囉,干我
12/01 17:39, 677F

12/01 17:39, 5年前 , 678F
啥事!
12/01 17:39, 678F

12/03 19:35, 5年前 , 679F
12/03 19:35, 679F

12/13 16:29, 5年前 , 680F
12/13 16:29, 680F
文章代碼(AID): #1S02UBQU (gay)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1S02UBQU (gay)