Re: [心情] 遊行穿內褲上街到底怎麼了！？

看板gay作者 (億載金城武)時間5年前 (2018/11/29 03:52), 5年前編輯推噓29(31推 2噓 97→)
留言130則, 34人參與, 5年前最新討論串52/55 (看更多)
「如果你嚴肅並慎重的看待平權這件事，你就該嚴肅並慎重的對待它」 這句話是我在臉書上面的某個貼文的留言看到的 雖然不知道原留言者背後的原意是什麼 但是這句話剛好符合我的立場 說句不中聽的話 遊行現在已經變成了推動婚平的阻礙之一了 遊行裸露部分已經變成了反同攻擊的弱點 而且殺傷力還很大 明明知道這是很大的弱點為什麼不能改進？ 現在已經不用再靠裸露引起人們關注同志議題 那我們是不是可以把衣服穿回來了呢？ 有些人會說「反同人士對同志的歧視跟有沒有裸露沒有關係」 這句話說的沒錯 或許他們的確不會因為我們把衣服穿好就改觀 但我們也不用自己遞刀讓反同人士來殺死我們 其實我們要爭取支持的對象一直都不是反同人士 而是被反同人士用錯誤資訊誤導的一般民眾 當他們已經被反同洗腦成對同志有負面印象了 結果我們還繼續在他們面前展現同樣的印象 你覺得他們會反同還是挺同？ 說真的，我們說反同固執、守舊、不願改變 那我們自己難道有大方承認失敗、檢討改進嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.226.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543434749.A.7B2.html
推
11/29 04:05, 5年前 , 1F
推。
11/29 04:05, 1F
推
11/29 04:47, 5年前 , 2F
，這是在高雄已經結婚的朋友拍
11/29 04:47, 2F
→
11/29 04:47, 5年前 , 3F
給我看的，然後問我同志都是這樣？
11/29 04:47, 3F
→
11/29 04:48, 5年前 , 4F
請問我要怎麼說服他繼續支持？怎麼請他說服他長輩也支持
11/29 04:48, 4F
i大 圖片打不開喔 不過依你無奈的語氣不難想像照片的內容
推
11/29 04:55, 5年前 , 5F
沒辦法 有些人就是讓我們很難說服別人
11/29 04:55, 5F
→
11/29 06:24, 5年前 , 6F
話說公投連署，有看到那些只穿內褲的出來街上請人連署嗎？
11/29 06:24, 6F
沒錯 小蜜蜂在街上也沒人只穿內褲 把衣服穿好是開啟溝通的第一步 至於能不能有效溝通那就是另一回事了
推
11/29 07:54, 5年前 , 7F
推
11/29 07:54, 7F
推
11/29 07:56, 5年前 , 8F
完全同意你的想法，現況就是我們居於下風，那應該檢討為
11/29 07:56, 8F
→
11/29 07:56, 5年前 , 9F
什麼民意願意支持專法不願意納入民法，過度裸露合理化這
11/29 07:56, 9F
→
11/29 07:56, 5年前 , 10F
個行為很傷的
11/29 07:56, 10F
推
11/29 08:07, 5年前 , 11F
人家脫脫是為了要紅，要累積圈內資本，人權什麼的...那啥
11/29 08:07, 11F
現在要紅管道很多阿 IG、推特什麼的 花錢找在拍男體寫真的攝影師不就好了XD
推
11/29 08:13, 5年前 , 12F
就嘉年華的感覺啊
11/29 08:13, 12F
推
11/29 08:27, 5年前 , 13F
之前看某節目「有了一億元你想做什麼」，訪問一個社會學
11/29 08:27, 13F
→
11/29 08:27, 5年前 , 14F
畢業生，他說：「我希望能做一輩子的社會運動」
11/29 08:27, 14F
→
11/29 08:28, 5年前 , 15F
也許也反映了某些社運人士的心態吧，目的不是他們的重點，
11/29 08:28, 15F
→
11/29 08:28, 5年前 , 16F
重點在於能不斷地做社運
11/29 08:28, 16F
推
11/29 08:35, 5年前 , 17F
會有低能兒繼續跳針異性戀showgirl跟電子花車也很裸露R
11/29 08:35, 17F
如果他們繼續這麼覺得我也就攤手
推
11/29 08:36, 5年前 , 18F
推
11/29 08:36, 18F
→
11/29 08:37, 5年前 , 19F
目的當然是重點 有一億元的同志有需要跟你去爭取婚
11/29 08:37, 19F
→
11/29 08:37, 5年前 , 20F
姻平權嗎？
11/29 08:37, 20F
→
11/29 08:40, 5年前 , 21F
從頭到尾他都沒必要參 因為想爭取的東西不同 這時就
11/29 08:40, 21F
→
11/29 08:40, 5年前 , 22F
會產生歧義 你認為綁在同一條船上的東西 其實沒那麼
11/29 08:40, 22F
→
11/29 08:40, 5年前 , 23F
牢靠
11/29 08:40, 23F
→
11/29 08:45, 5年前 , 24F
簡單把所有人的動機都分割出來是不太可能的
11/29 08:45, 24F
推
11/29 08:52, 5年前 , 25F
想了解一下為何有一億元的同志就不想爭取婚姻平權。
11/29 08:52, 25F
→
11/29 08:53, 5年前 , 26F
錢多到足以擺平規則時 何必妥協
11/29 08:53, 26F
→
11/29 08:55, 5年前 , 27F
擺平規則是什麼意思？
11/29 08:55, 27F
推
11/29 08:55, 5年前 , 28F
講真的 一億不是個多大的數字……至少遠不夠擺平規則
11/29 08:55, 28F
→
11/29 08:55, 5年前 , 29F
他可能想說乾脆移民之類的吧
11/29 08:55, 29F
→
11/29 08:56, 5年前 , 30F
Ok簡單來說 他不用擺平所有規則他只要能夠保護好自己
11/29 08:56, 30F
→
11/29 08:56, 5年前 , 31F
就好了
11/29 08:56, 31F
→
11/29 08:56, 5年前 , 32F
一億是能保護什麼了
11/29 08:56, 32F
→
11/29 08:57, 5年前 , 33F
最多做到生活無虞不會餓死罷了
11/29 08:57, 33F
→
11/29 08:57, 5年前 , 34F
以下是各位到時遊行的標準穿著:
11/29 08:57, 34F
→
11/29 08:57, 5年前 , 35F
11/29 08:57, 35F
還有 56 則推文
還有 3 段內文
推
11/29 10:42, 5年前 , 92F
不檢討自己，難道繼續抓戰犯、 檢討其他人 ?嘻嘻
11/29 10:42, 92F
推
11/29 11:08, 5年前 , 93F
反同大贏 說再多無益 等著立院修專法吧
11/29 11:08, 93F
→
11/29 11:18, 5年前 , 94F
戰犯就是一直攻擊人、高姿態的猛甲阿
11/29 11:18, 94F
※ 編輯: clothk55943 (124.11.226.9), 11/29/2018 12:16:05
推
11/29 12:40, 5年前 , 95F
同志運動不把那些不穿衣服的吸毒寄生蟲切掉永遠沒有結果
11/29 12:40, 95F
推
11/29 12:42, 5年前 , 96F
交給司法吧，如果你知道他吸毒，或是涉嫌妨礙風化，
11/29 12:42, 96F
→
11/29 12:42, 5年前 , 97F
請直接報警檢舉，畢竟違法在先
11/29 12:42, 97F
推
11/29 13:00, 5年前 , 98F
不檢討你只會獲得更多的反對力量，很多家長就是看不慣你
11/29 13:00, 98F
→
11/29 13:00, 5年前 , 99F
裸露成那樣，對他們的立場害怕且無法接受，你要爭取平權
11/29 13:00, 99F
→
11/29 13:00, 5年前 , 100F
穿平常的服裝，帶個彩虹旗幟不也行嗎？
11/29 13:00, 100F
→
11/29 13:01, 5年前 , 101F
到現在還覺得都是社會不進步，宗教在操作一切那只能說活
11/29 13:01, 101F
→
11/29 13:01, 5年前 , 102F
在同溫層完全不接地氣。
11/29 13:01, 102F
推
11/29 13:01, 5年前 , 103F
那些毒蟲跟暴露狂根本是藉著左膠的無限上綱包容強逼人吞
11/29 13:01, 103F
→
11/29 13:01, 5年前 , 104F
下議題綁架的吸血蛭
11/29 13:01, 104F
噓
11/29 13:14, 5年前 , 105F
無法接受過多裸露，不就跟無法接受同志是一樣的意思嗎？
11/29 13:14, 105F
推
11/29 13:18, 5年前 , 106F
saul17你那個是什麼奇怪邏輯？在台灣，在大街裸露有法
11/29 13:18, 106F
→
11/29 13:18, 5年前 , 107F
律問題，在街上表示你是同志有法律問題嗎？
11/29 13:18, 107F
→
11/29 13:18, 5年前 , 108F
不一樣 你已經可以說服很多人同志是天生的
11/29 13:18, 108F
→
11/29 13:19, 5年前 , 109F
但是你要說服人說 愛公開場合不穿是天生的 還做不到
11/29 13:19, 109F
推
11/29 13:21, 5年前 , 110F
我接受同志但不接受屌襪跟吸毒標語好嗎 不要把別人的接受無
11/29 13:21, 110F
→
11/29 13:21, 5年前 , 111F
限上綱
11/29 13:21, 111F
→
11/29 13:27, 5年前 , 112F
無法接受過多裸露=無法接受同志？不要把每個同志都說成
11/29 13:27, 112F
→
11/29 13:27, 5年前 , 113F
愛裸露一樣好嗎？
11/29 13:27, 113F
推
11/29 14:22, 5年前 , 114F
什麼叫一樣？你在街上裸露我可以叫警察，兩個男的在街上
11/29 14:22, 114F
→
11/29 14:22, 5年前 , 115F
牽手我可以嗎？完全不同程度兩件事，理解力有那麼差？
11/29 14:22, 115F
推
11/29 14:24, 5年前 , 116F
還有某樓說的對，這不只是法律問題，是政治，是人性，你
11/29 14:24, 116F
→
11/29 14:24, 5年前 , 117F
一次要叫一個不懂同性戀的人一次吞下那麼多就連在圈內都
11/29 14:24, 117F
→
11/29 14:24, 5年前 , 118F
有爭議的東西是要到西元幾年？
11/29 14:24, 118F
推
11/29 17:19, 5年前 , 119F
支持,但是反對聲浪很多,所以他們大概死也不會改
11/29 17:19, 119F
→
11/29 17:19, 5年前 , 120F
他們認為這樣違反他們的理念
11/29 17:19, 120F
推
11/29 17:30, 5年前 , 121F
https://imgur.com/a/cEx3c44 改成這樣可以開嗎？
11/29 17:30, 121F
→
11/29 17:33, 5年前 , 122F
真的很無奈，偏偏反對聲浪的話語權比較大聲... 如果
11/29 17:33, 122F
→
11/29 17:33, 5年前 , 123F
他們還覺得這種方式可行的話，ok fine 反正最後笑的
11/29 17:33, 123F
→
11/29 17:33, 5年前 , 124F
只會是反同
11/29 17:33, 124F
→
11/29 17:55, 5年前 , 125F
i大這樣可以了，其他照片還可以用dress code或表演者
11/29 17:55, 125F
→
11/29 17:55, 5年前 , 126F
帶過，但襪子套屌那張... 真的很想問問他這樣是有什
11/29 17:55, 126F
→
11/29 17:55, 5年前 , 127F
麼訴求想表達嗎
11/29 17:55, 127F
→
11/29 20:07, 5年前 , 128F
襪子套好像是睪丸癌的樣子
11/29 20:07, 128F
推
11/29 21:16, 5年前 , 129F
每次被貼這些圖片 在FB 八卦版 我都很難幫你們講話
11/29 21:16, 129F
→
11/29 21:16, 5年前 , 130F
女裝甚麼的都可以 不要那麼裸露阿
11/29 21:16, 130F
‣ 更多 clothk55943 的文章
文章代碼(AID): #1R_l7zUo (gay)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 52 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 clothk55943 的文章
文章代碼(AID): #1R_l7zUo (gay)