[心情] 他們是需要婚姻不是乞求

看板gay作者 (Amy)時間5年前 (2018/11/28 00:38), 5年前編輯推噓7(8推 1噓 22→)
留言31則, 11人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
婚姻制度，單純就是保障兩個人共同生活中所需要的權利跟義務。 你可以討厭男男結合、可以討厭女女結合，但他們就是在共同生活時會面臨到權利跟義務 不被保障的時候。所以他們需要結婚。 不是因為要你認同，不是因為他們要你不討厭，就只是因為他們需要。 可能婚姻不是人生存的基本要件，卻是讓生活完整的一塊拼圖。 你因為有人生殖器套襪子、有人高舉性解放牌子就說：不行，你們這樣不乖，不准你們結 婚，我要反對。 這問題根本就不該是你們同不同意，而是他們需要啊，他們是正常人，可是他們生活不完 整，他們就是需要那塊拼圖。 多的是異性戀不檢點，但是沒人說，你這異性戀不檢點所以你不能結婚，異性戀就是個無 敵保護傘？那些有自己想法的同性戀卻連說出自己主張都不允許，都要被當成罪人撻伐， 只因為你們是異性戀。你們躲在異性戀的身份下，卻說他們躲在748下太自以為。 很多人發文的背後思想就是，你們就是不該怎樣怎樣，所以你們才不能結婚啊...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.194.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543336699.A.677.html ※ 編輯: a09250955 (27.247.194.148), 11/28/2018 00:40:34
→
11/28 00:41, 5年前 , 1F
是是是，全世界都欠你。
11/28 00:41, 1F
→
11/28 00:43, 5年前 , 2F
我送你一段lexburner的話
11/28 00:43, 2F
→
11/28 00:43, 5年前 , 3F
你知道她的痛苦吗？
11/28 00:43, 3F
推
11/28 00:44, 5年前 , 4F
他們怎麼可能會懂？這種同理超難的，他們根本不知道以
11/28 00:44, 4F
→
11/28 00:44, 5年前 , 5F
一個同性戀身份活著，有多少惡意，因為他們也都活在自
11/28 00:44, 5F
→
11/28 00:44, 5年前 , 6F
己的同溫層，不過還好快要可以結婚了~
11/28 00:44, 6F
連出櫃都這麼難了，還要他們出同溫層...... 一個同為台灣人的群體還要全體人民投票可不可以給他婚姻權，就像要大家告訴他們 你 們不配。
→
11/28 00:44, 5年前 , 7F
你明白她的感受吗？
11/28 00:44, 7F
→
11/28 00:44, 5年前 , 8F
你能设身处地的为她想一想吗？
11/28 00:44, 8F
→
11/28 00:45, 5年前 , 9F
後面的不貼你自己去查
11/28 00:45, 9F
※ 編輯: a09250955 (27.247.194.148), 11/28/2018 00:56:36
推
11/28 01:00, 5年前 , 10F
走出同溫層比出櫃簡單多了 戴好面具就行
11/28 01:00, 10F
推
11/28 01:21, 5年前 , 11F
加油，繼續檢討異性戀可以讓你同溫層越來越堅固
11/28 01:21, 11F
推
11/28 01:25, 5年前 , 12F
唉真的....等等 你的訴求/主張/論點是什麼@@?
11/28 01:25, 12F
→
11/28 01:26, 5年前 , 13F
大喊了一聲 他們還是孩子啊....怎麼就斷片了
11/28 01:26, 13F
噓
11/28 01:29, 5年前 , 14F
所以你是想感化大眾？如果不需要他們同意，你這喊話的對象
11/28 01:29, 14F
→
11/28 01:29, 5年前 , 15F
是誰？
11/28 01:29, 15F
→
11/28 01:31, 5年前 , 16F
異性戀會因為看到遊行改變性向嗎 女的都說是去看猛男
11/28 01:31, 16F
→
11/28 01:45, 5年前 , 17F
社會大眾不會懂你們的需要啊 = = 他們也沒有義務懂你們
11/28 01:45, 17F
→
11/28 01:45, 5年前 , 18F
的需要啊 = = 這個社會有多現實難道還需要大家反覆跳針
11/28 01:45, 18F
→
11/28 01:46, 5年前 , 19F
說嗎 = = 社會大眾若懂你們的需要，也能理解你們的需要
11/28 01:46, 19F
→
11/28 01:46, 5年前 , 20F
，還需要爭取婚姻平權嗎？若是如此從一開始根本就不會有
11/28 01:46, 20F
→
11/28 01:47, 5年前 , 21F
挺同反同問題，同志婚姻早就被民法保障了好嗎。
11/28 01:47, 21F
推
11/28 03:34, 5年前 , 22F
如果少數的權益必須以多數決,那少數族群只會永遠被壓著
11/28 03:34, 22F
→
11/28 03:34, 5年前 , 23F
打
11/28 03:34, 23F
推
11/28 09:39, 5年前 , 24F
所以也給你們結婚了不是嗎？這次公投的結果有不讓你們結婚
11/28 09:39, 24F
→
11/28 09:39, 5年前 , 25F
？
11/28 09:39, 25F
→
11/28 09:42, 5年前 , 26F
噓樓上，講得好像人權是一種施捨
11/28 09:42, 26F
→
11/28 09:43, 5年前 , 27F
性平有過嗎？ 萌萌現在不是說專法也不給？
11/28 09:43, 27F
推
11/28 12:54, 5年前 , 28F
無所謂阿，現實就是你們需要民意支持，以前還能走政治高層
11/28 12:54, 28F
→
11/28 12:54, 5年前 , 29F
路線也被你們親手毀了，你們可以繼續唱高調，反正時間站在
11/28 12:54, 29F
→
11/28 12:54, 5年前 , 30F
同性戀這邊，大概再等個30年就好
11/28 12:54, 30F
推
11/28 23:52, 5年前 , 31F
要求別人理解自己，是很不成熟的一種表現
11/28 23:52, 31F
‣ 更多 a09250955 的文章
文章代碼(AID): #1R_NBxPt (gay)
‣ 更多 a09250955 的文章
文章代碼(AID): #1R_NBxPt (gay)