Re: [心情]現在.....可以接受專法了嗎?

看板gay作者 (大肥精英)時間5年前 (2018/11/25 00:41), 5年前編輯推噓10(11推 1噓 43→)
留言55則, 15人參與, 5年前最新討論串9/11 (看更多)
呵呵 我一句溝通沒用被打成像是沒溝通過 2014年一場 現在2018年 中間已經不知道來回幾次交戰 辯論了幾次，當這些不是溝通？ 阿好阿，辯論照稿念還能有大量選票 到底誰才不溝通？ 誰能跟我說溝通的用意在哪？ 我看不出來欸，誰來說服我 我這樣不就很順的提出溝通無用論了嗎？ 這個時代，除了盟盟那套言論，已經沒什麼理由好擋同婚了 但萌萌那套很有用，這就說明了低端人口眾多不是？ 辯論的意義在哪？沒有用 不要把婦女運動那套用在這種情況上 人口基數差距懸殊 同志不是集團或宗教組織 能動的資源跟人力就是那樣 這次已經是S級的表現了 少在那鬼扯同志不努力還怪別人 辯論成這樣還能輸，阿不是選民水準不足難道是作票嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.94.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543077713.A.373.html
→
11/25 00:45, 5年前 , 1F
我講難聽一點
11/25 00:45, 1F
→
11/25 00:46, 5年前 , 2F
11/25 00:46, 2F
→
11/25 00:46, 5年前 , 3F
看到這張我還以為是反串，笑了一下
11/25 00:46, 3F
→
11/25 00:47, 5年前 , 4F
後來才想應該是認真的
11/25 00:47, 4F
→
11/25 00:48, 5年前 , 5F
瞬間讓我對選民素質感到絕望
11/25 00:48, 5F
噓
11/25 00:53, 5年前 , 6F
投票本來就票開出來才是真的，在那邊嘴低端跟素質真的
11/25 00:53, 6F
→
11/25 00:53, 5年前 , 7F
沒意義
11/25 00:53, 7F
→
11/25 00:56, 5年前 , 8F
低落的開出票來，陳述事實而已
11/25 00:56, 8F
→
11/25 00:57, 5年前 , 9F
省的浪費時間溝通，還被嫌不夠努力
11/25 00:57, 9F
→
11/25 01:00, 5年前 , 10F
你的溝通方式是交戰跟辯論哦ㄏㄏ
11/25 01:00, 10F
→
11/25 01:04, 5年前 , 11F
我不管啦反正不支持我的都是低端人口跟他們講沒有用
11/25 01:04, 11F
→
11/25 01:06, 5年前 , 12F
可惜民主的真諦 就是不管販夫走卒還是王公貴族 每個人票票
11/25 01:06, 12F
→
11/25 01:06, 5年前 , 13F
一人一票 票票等值，如果連這個都不懂還敢說人反串zzz
11/25 01:06, 13F
→
11/25 01:06, 5年前 , 14F
等值 人家就是人多 革命尚未成功 同志仍需努力
11/25 01:06, 14F
→
11/25 01:07, 5年前 , 15F
支持同婚的 如果多跟你"溝通"我看會跑票一堆。
11/25 01:07, 15F
→
11/25 01:08, 5年前 , 16F
我可從沒說只需要辯論就算溝通
11/25 01:08, 16F
→
11/25 01:08, 5年前 , 17F
辯論確實是溝通的一種，還是直接上電視的
11/25 01:08, 17F
推
11/25 01:09, 5年前 , 18F
溝通是交戰和根本沒多少人看的辯論 真的死好
11/25 01:09, 18F
→
11/25 01:09, 5年前 , 19F
真相是根本沒人會看辯論
11/25 01:09, 19F
太好了，等你這句 重大議題不瞭解不看辯論，不關心 還是根本沒打算了解 那這不正是選民素質低落 不正是沒打算溝通？
→
11/25 01:10, 5年前 , 20F
反方代表看起來有哪點像是要“溝通”？
11/25 01:10, 20F
推
11/25 01:10, 5年前 , 21F
溝通是要用心去理解雙方立場的 辯論跟交戰不是。
11/25 01:10, 21F
推
11/25 01:12, 5年前 , 22F
遠在天邊的辯論 不如街頭宣傳啦
11/25 01:12, 22F
※ 編輯: teamax (42.77.94.156), 11/25/2018 01:12:30
→
11/25 01:12, 5年前 , 23F
給你辯贏了反方代表又如何？要爭取的對象又不是他們
11/25 01:12, 23F
推
11/25 01:13, 5年前 , 24F
這次同志宣傳少就算了 還只敢拉年輕潮男女 躲在舒適
11/25 01:13, 24F
→
11/25 01:13, 5年前 , 25F
圈自爽
11/25 01:13, 25F
→
11/25 01:14, 5年前 , 26F
要用資源站上街，比的過反方才有鬼
11/25 01:14, 26F
→
11/25 01:14, 5年前 , 27F
我是看不出來哪裡只敢拉潮男女啦
11/25 01:14, 27F
→
11/25 01:15, 5年前 , 28F
老人講不動還比較實在
11/25 01:15, 28F
推
11/25 01:15, 5年前 , 29F
10%的同志們街頭動員遠遠不如不到5%的基督徒 你跟
11/25 01:15, 29F
→
11/25 01:15, 5年前 , 30F
我說這有打算要溝通?
11/25 01:15, 30F
→
11/25 01:16, 5年前 , 31F
組織力和金錢不曉得誰比較多吼
11/25 01:16, 31F
→
11/25 01:16, 5年前 , 32F
眼睛自我致盲
11/25 01:16, 32F
→
11/25 01:17, 5年前 , 33F
沒年的遊行要平權當沒看到
11/25 01:17, 33F
推
11/25 01:17, 5年前 , 34F
認真說 交戰辯論跟溝通是有差距的
11/25 01:17, 34F
推
11/25 01:18, 5年前 , 35F
同志樂線這些團體可能辦娛樂性用藥 多性伴侶活動錢
11/25 01:18, 35F
→
11/25 01:18, 5年前 , 36F
都花光了吧
11/25 01:18, 36F
→
11/25 01:18, 5年前 , 37F
沒錢沒組織力就穩輸那當初柯文哲怎麼選上的
11/25 01:18, 37F
→
11/25 01:18, 5年前 , 38F
遊行不就是躲同溫層舒適圈XDDD
11/25 01:18, 38F
→
11/25 01:19, 5年前 , 39F
哪比的過有多元成家身份代表的紅姨資助的多
11/25 01:19, 39F
→
11/25 01:19, 5年前 , 40F
再說一遍 你們是少數族群 很可惜的是 你們是弱勢 如果
11/25 01:19, 40F
推
11/25 01:19, 5年前 , 41F
因為柯文哲夠聰明投廢票 不支持同性公投
11/25 01:19, 41F
→
11/25 01:19, 5年前 , 42F
你們只是怪其他人不去了解 那你們就永遠只會輸了
11/25 01:19, 42F
→
11/25 01:20, 5年前 , 43F
難不成你覺得同溫層外的人會去遊行?
11/25 01:20, 43F
→
11/25 01:20, 5年前 , 44F
不要去學其他人的戰法 因為不適用
11/25 01:20, 44F
→
11/25 01:21, 5年前 , 45F
把柯p4年前跟dpp合作，今年沒合作差點輸
11/25 01:21, 45F
→
11/25 01:22, 5年前 , 46F
不曉得還剩多少青年會投丁丁吼
11/25 01:22, 46F
→
11/25 01:23, 5年前 , 47F
聽叔的！先對內清理門戶，同運、婚平才會好。
11/25 01:23, 47F
→
11/25 01:23, 5年前 , 48F
冠個不去了解的帽子真的很輕鬆
11/25 01:23, 48F
推
11/25 01:25, 5年前 , 49F
大多數人對和自己沒利益關係的事本來就不關心
11/25 01:25, 49F
→
11/25 01:26, 5年前 , 50F
不主動出擊 死好而已
11/25 01:26, 50F
→
11/25 01:28, 5年前 , 51F
再補個不主動出擊的帽子
11/25 01:28, 51F
推
11/25 01:49, 5年前 , 52F
推，覺得我們的邏輯跟反同的邏輯真的沒有交集，再怎
11/25 01:49, 52F
→
11/25 01:49, 5年前 , 53F
麼溝通都是那樣
11/25 01:49, 53F
推
11/25 03:37, 5年前 , 54F
一人一票票票等值喔，這可不好說吧
11/25 03:37, 54F
→
11/25 12:49, 5年前 , 55F
狂甲退散zzz
11/25 12:49, 55F
‣ 更多 teamax 的文章
文章代碼(AID): #1R-NzHDp (gay)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 teamax 的文章
文章代碼(AID): #1R-NzHDp (gay)