Re: [新聞] 賴揆「男男戀染愛滋」說惹議 陳宜民:正確且沒有歧視

看板gay作者時間6年前 (2017/09/23 20:20), 6年前編輯推噓-3(3620)
留言29則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實現在恐同一直拿疾管署的資料來抹黑同志 但是其實疾管署到底怎麼統計出來是男男間性行為還是異性戀性行為 他們怎麼調查,認定的方法流程 根本都沒有公布 這樣的數字怎麼可信 異性戀明明就是占多數人口,怎麼可能男男間性行為的個案數比較高 這個過程有沒有可能有異性戀謊報 我覺得疾管署沒有出來說清楚前 那個統計根本不能信 根本是黑箱作業,成為恐同拿來攻擊我們的手段 ※ 引述 《jack9898123 (9898)》 之銘言: : 標題: [新聞] 賴揆「男男戀染愛滋」說惹議 陳宜民:正確 : 時間: Sat Sep 23 16:26:44 2017 :   : 賴揆「男男戀染愛滋」說惹議 陳宜民:正確且沒有歧視 :   : udn 聯合 :   : 行政院長賴清德昨天接見「醫療奉獻獎得獎人」表示,台灣由針頭傳染愛滋病大大降低, : 現在主要傳染源已非針筒,而是男男同性戀間引起,引發歧視同性戀爭議。過去長期推動 : 愛滋病及傳染病防治的國民黨立委陳宜民表示,賴的說法「一針見血」,沒有歧視。 :   : 陳宜民表示,現在整個台灣愛滋病感染狀況,男男同性戀間不安全性行為所造成的罹病人 : 數不斷上升,確實是當前最主要的愛滋病傳染途徑,賴清德至少願意務實做這件事情,又 : 敢講不怕得罪同志族群,這是對的,大眾教育就是要這樣子做。 :   : 陳宜民說,男男同性戀本來就是一個很重要的愛滋病傳染途徑,不只台灣,包含日本、大 : 陸與亞洲鄰近國家都是如此,甚至還有國際旅行時的性接觸跨國傳染,加強防治男男性行 : 為傳染途徑,已經是全球性流行趨勢,不只開放社會,就連共產國家也是如此。 :   : 陳宜民舉例,日本為迎接2020東京奧運會,為避免賽事期間成傳染愛滋病溫床,為製作奧 : 運會男同志安全性行為與暴露後預防宣傳單張,去年還有承辦宣傳業務的東京學者來台拜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.54.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1506169242.A.408.html

09/23 20:25, , 1F
如果是異性戀偽裝回報男男性行為,那麼女性的盛行率不會
09/23 20:25, 1F

09/23 20:25, , 2F
那麼低。 因為異性戀女性在異性性行為中,是相當容易感染
09/23 20:25, 2F

09/23 20:25, , 3F
的一方。
09/23 20:25, 3F

09/23 20:26, , 4F
既然是公家機關出來的數據 一定至少有所依據
09/23 20:26, 4F
公家機關為了某些目的 造假,美化數據的情形又不是沒發生過

09/23 20:26, , 5F
就算數據有誤 我們也該有所警惕
09/23 20:26, 5F
警惕當然是一定要的 但拿來給恐同當歧視的武器,那就要質疑他的真實性了

09/23 20:27, , 6F
另外,Hiv是可以分析病毒株來源的
09/23 20:27, 6F
那疾管署有公布調查流程嗎 有可能花很多錢去做檢驗病毒株嗎 聽說很貴耶,有可能用這方法認定嗎 ※ 編輯: amilkamilk (220.136.54.36), 09/23/2017 20:28:54 ※ 編輯: amilkamilk (220.136.54.36), 09/23/2017 20:29:44 ※ 編輯: amilkamilk (220.136.54.36), 09/23/2017 20:30:35

09/23 20:33, , 7F
真的不想相信,就會找許多沒有邏輯的想法來遮自己的眼
09/23 20:33, 7F
那你就繼續支持恐同拿這個數據來抹黑我們 歧視我們好了 ※ 編輯: amilkamilk (220.136.54.36), 09/23/2017 20:35:48

09/23 20:36, , 8F
我是覺得無論證明誰多誰少,這都是沒幫助的數據就是了
09/23 20:36, 8F

09/23 20:37, , 9F
因此賴清德提數據其實沒甚麼必要 只會造成像這兩天甲板
09/23 20:37, 9F

09/23 20:37, , 10F
清德之亂的情況而已
09/23 20:37, 10F

09/23 20:38, , 11F
數據怎樣根本不是重點 恐同藉題發揮而已
09/23 20:38, 11F
真的,所以要質疑數據真實性 不給恐同操作的空間 ※ 編輯: amilkamilk (220.136.54.36), 09/23/2017 20:39:09

09/23 20:39, , 12F
我發文解釋我的立場 照樣一堆恐同打擦邊球亂噴
09/23 20:39, 12F

09/23 20:39, , 13F
根本無關本文的也在那邊講 只要有長官發言不管什麼他
09/23 20:39, 13F

09/23 20:39, , 14F
們都有話講
09/23 20:39, 14F

09/23 21:12, , 15F
陳述統計數據不等於歧視,你回應的內容跟本駝鳥心態
09/23 21:12, 15F

09/23 21:13, , 16F
有種萌萌說醫學證明性向天生不可治療學說不可信即視感
09/23 21:13, 16F

09/23 21:17, , 17F
回樓樓上 數據本身沒有歧視 重點是使用數據的人的心態
09/23 21:17, 17F

09/23 21:17, , 18F
是拿來研究並改善 還是拿來攻擊人的
09/23 21:17, 18F

09/23 21:18, , 19F
陳述統計數據不等於歧視,你回應的內容跟本駝鳥心態
09/23 21:18, 19F

09/23 21:49, , 20F
疾管署是調查生活習慣去判定的
09/23 21:49, 20F

09/23 21:50, , 21F
其實我覺得這篇是反串...
09/23 21:50, 21F

09/23 21:53, , 22F
我a了他的ID 真的看不出來到底是不是反串...
09/23 21:53, 22F

09/23 21:54, , 23F
我想沒有異男染愛滋還有閒功夫謊報是同志的
09/23 21:54, 23F

09/23 21:55, , 24F
講謊報哦 男同染病謊報異男還比較可能呢
09/23 21:55, 24F

09/23 23:32, , 25F
..........
09/23 23:32, 25F

09/23 23:32, , 26F
困獸之鬥
09/23 23:32, 26F

09/24 01:20, , 27F
你是X隊友 知道嗎?
09/24 01:20, 27F

09/24 10:06, , 28F
看了你在八卦的發文,真心覺得你在反串
09/24 10:06, 28F

09/26 04:11, , 29F
x隊友無誤
09/26 04:11, 29F
文章代碼(AID): #1Pnb6QG8 (gay)
文章代碼(AID): #1Pnb6QG8 (gay)