Re: [平權] 身障同志有人權，總統沒人權？

看板gay作者 (文以載道)時間7年前 (2017/02/27 16:18), 編輯推噓51(55推 4噓 89→)
留言148則, 38人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
板友好 我是長期潛水的異男 我從來是支持同婚的 身邊的朋友，有些來自傳統的家庭 觀念保守，對於同婚比較反感 我跟他們說 當你與自己的對象要結婚時 如果被別人阻止，你會是什麼感覺？ 你都不希望被阻止 為什麼阻止同志結婚？ 想與大家們分享幾個個人想法 1. 最近少數人的操作實在讓人心寒 如果別人沒說過的話可以硬塞到別人嘴巴 都澄清說明了還不道歉硬拗 這些行徑只會讓我想到文化大革命的紅衛兵 為了鬥爭，為了利益 可以不擇手段 我很不喜歡這種鬥爭路線 如果走上這條路，不講道義 最後就完全是族群之間比拳頭大的鬥爭而已 跟什麼人權價值都無關係 那我只是在幫一群自私的野獸而戰嗎？ 2. 我尊重每個人都有選擇自己所愛的權利 可是我也尊重每個人有自己所厭惡的權利 同志爭取結婚爭取法律上的公平我支持 可是我很難去支持某些同志族群 只要見到有人跟他們的價值觀稍有不同 就大肆攻擊，做逆向的歧視 或是強迫別人一定要喜愛他們 就好像自己的宗教信仰要強加別人身上 今天蔡英文是全民的總統 並不是同志的總統而已 她的角色本來就是讓各個族群能夠互相 對話，從中找出最能代表全民意志的路線去走 她必須確保，同志的聲音能被聽到 其他公民的想法也一樣能被尊重 而不是你不支持同婚你就壞壞 你是愚昧無知冷血人所以你沒有話語權 如果她可以這樣玩，一意孤行的搞 那這不是民主，這已經是獨裁了 難道你們真的選擇要犧牲掉這麼多價值 只為了爭取同婚就要不擇手段嗎？ 知道這樣做會有多少對同志友善的朋友 看不下去而離開嗎？ 我知道講這些對同志族群很難接受 可是我真心希望你們能夠爭取成功。 希望大家能再想想，不要在最後一段路 才讓人覺得：喔！原來都是這樣的喔！ 前功盡棄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.140.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1488183500.A.D25.html
推
02/27 16:20, , 1F
同感
02/27 16:20, 1F
推
02/27 16:20, , 2F
推
02/27 16:20, 2F
推
02/27 16:24, , 3F
同志其實理性佔大多數的
02/27 16:24, 3F
推
02/27 16:27, , 4F
推推~所以那些遇到反同就說反智 教徒的 真的很....
02/27 16:27, 4F
推
02/27 16:27, , 5F
認同見解 但為了速達目的的人難免會不理智
02/27 16:27, 5F
推
02/27 16:28, , 6F
4樓說某c嗎 拍拍
02/27 16:28, 6F
推
02/27 16:30, , 7F
當然會希望同運越多人支持越好，謝謝你的留言 :)
02/27 16:30, 7F
推
02/27 16:30, , 8F
對阿 某c是一個 然後還有喔....其實不少 女板那好幾個
02/27 16:30, 8F
→
02/27 16:31, , 9F
我自己不會把V的失言詮釋為惡意塞話給總統，在那個當
02/27 16:31, 9F
→
02/27 16:31, , 10F
下確實有可能抓錯重點。當然這不代表他就沒有錯。
02/27 16:31, 10F
推
02/27 16:31, , 11F
理性還是多數的，請您繼續支持，感謝
02/27 16:31, 11F
推
02/27 16:32, , 12F
小蜜蜂社團的理性聲音??...xdd
02/27 16:32, 12F
推
02/27 16:33, , 13F
女板的 99912篇 講出事實根本不理性
02/27 16:33, 13F
推
02/27 16:33, , 14F
推
02/27 16:33, 14F
推
02/27 16:34, , 15F
失言其實還好 事後不願道歉同溫層護航讓我比較傻眼
02/27 16:34, 15F
推
02/27 16:34, , 16F
小不忍則亂大謀啦唉。
02/27 16:34, 16F
→
02/27 16:34, , 17F
99913篇 4叉口香糖事件沒有證據的指控算不算造謠?
02/27 16:34, 17F
→
02/27 16:34, , 18F
拉板的反應跟FB同溫層很像
02/27 16:34, 18F
推
02/27 16:34, , 19F
噓 miler22020: 臭甲 噁爛 愛滋病 通通去死
02/27 16:34, 19F
→
02/27 16:35, , 20F
當天同去女同志媽媽的道歉文 https://goo.gl/fPYtPL
02/27 16:35, 20F
→
02/27 16:35, , 21F
還有人說 如果是反同的才算 請管管你們的隊友吧!
02/27 16:35, 21F
→
02/27 16:35, , 22F
如果大家關心的只是這種道歉而不是法務部公布同性伴
02/27 16:35, 22F
→
02/27 16:35, , 23F
推 kiesoIFRS: 同志教育到國中小學洗腦 才有更多同志養成
02/27 16:35, 23F
→
02/27 16:36, , 24F
可以肛出愛滋
02/27 16:36, 24F
推
02/27 16:36, , 25F
嗯嗯 繼續講Xd
02/27 16:36, 25F
推
02/27 16:36, , 26F
推！
02/27 16:36, 26F
→
02/27 16:36, , 27F
侶法出來測風向的結果，那也真的讓政府測到風向了。
02/27 16:36, 27F
→
02/27 16:36, , 28F
你們兩位要在甲板每篇都丟臉就請繼續吧
02/27 16:36, 28F
→
02/27 16:36, , 29F
完全不痛不癢XD
02/27 16:36, 29F
→
02/27 16:36, , 30F
casman造謠要不要道歉了?
02/27 16:36, 30F
→
02/27 16:36, , 31F
法務部就沒提案是要說幾次；去年就委託的報告，本來政
02/27 16:36, 31F
→
02/27 16:36, , 32F
府部門資訊就是公開的。
02/27 16:36, 32F
→
02/27 16:36, , 33F
這篇就是在說你這種人 你還不知道?
02/27 16:36, 33F
→
02/27 16:37, , 34F
kiesoIFR在前面一篇造謠才被打臉, 現在又跳針, 萌萌無極限
02/27 16:37, 34F
→
02/27 16:37, , 35F
希望你們幾位萌萌多發言, 同運需要共同敵人團結, 靠你們了
02/27 16:37, 35F
→
02/27 16:37, , 36F
又要我貼那三個連結了嗎
02/27 16:37, 36F
→
02/27 16:38, , 37F
洗腦
02/27 16:38, 37F
→
02/27 16:38, , 38F
洗腦
02/27 16:38, 38F
→
02/27 16:38, , 39F
洗腦
02/27 16:38, 39F
還有 69 則推文
推
02/27 17:08, , 109F
怎吵到後面很像在搞笑XD
02/27 17:08, 109F
推
02/27 17:08, , 110F
推
02/27 17:08, 110F
→
02/27 17:09, , 111F
同志諮詢熱線 不是在推愛滋除罪化?
02/27 17:09, 111F
噓
02/27 17:10, , 112F
兩位可以不要像小學生一樣吵架嘛？
02/27 17:10, 112F
→
02/27 17:10, , 113F
這樣以後感染給別人就沒有罪了 那時才可以強制漂眉
02/27 17:10, 113F
→
02/27 17:10, , 114F
甲甲愛滋普及計畫吧，健康甲還盲目瞎挺熱線
02/27 17:10, 114F
→
02/27 17:11, , 115F
hiyato994: [問卦] 有沒有甲甲很令人討厭的八卦？
02/27 17:11, 115F
→
02/27 17:11, , 116F
上面連續三位恐同, 真熱鬧
02/27 17:11, 116F
推
02/27 17:12, , 117F
有沒有沒搞懂就在說傳染愛滋沒有罪的傻話？
02/27 17:12, 117F
→
02/27 17:12, , 118F
啊不就是報謠嗎? XD
02/27 17:12, 118F
→
02/27 17:13, , 119F
基本上多數愛滋民團都在推，不是只有熱線喔。只是熱線
02/27 17:13, 119F
→
02/27 17:13, , 120F
樹大招風。
02/27 17:13, 120F
噓
02/27 17:13, , 121F
casman我必須糾正你一點，我不恐同，但我非常厭惡A_A
02/27 17:13, 121F
→
02/27 17:13, , 122F
希望您能區分兩者的分別
02/27 17:13, 122F
→
02/27 17:13, , 123F
愛滋除罪化 要是對方這次沒中 也是沒罪喔XDDD
02/27 17:13, 123F
→
02/27 17:14, , 124F
一定要對方這次真的中了 才有罪喔XDDDD
02/27 17:14, 124F
→
02/27 17:14, , 125F
而且罪責比較輕喔XDDDD
02/27 17:14, 125F
→
02/27 17:14, , 126F
hiyato994抱歉, 你是噁同, 不是恐同
02/27 17:14, 126F
推
02/27 17:14, , 127F
你們兩個要不要私聊啊
02/27 17:14, 127F
推
02/27 17:16, , 128F
你真的有搞清楚愛滋蓄意傳染罪刑相當化在幹嘛嗎？
02/27 17:16, 128F
推
02/27 17:42, , 129F
並不是「你不支持同婚就壞壞」，而是反同反對的理由完全沒
02/27 17:42, 129F
→
02/27 17:42, , 130F
有邏輯啊 @@公聽會也辦那麼多場了還在沒有爸爸媽媽還在少
02/27 17:42, 130F
→
02/27 17:42, , 131F
子化還在違反自然。如果是可以溝通的人當然多溝通是好事，
02/27 17:42, 131F
→
02/27 17:42, , 132F
但是前提是可以溝通的人。
02/27 17:42, 132F
推
02/27 18:31, , 133F
推，這次殺傷力真的很大很多人都感到心寒
02/27 18:31, 133F
推
02/27 18:33, , 134F
理性推
02/27 18:33, 134F
→
02/27 19:02, , 135F
Casman正常發揮
02/27 19:02, 135F
→
02/27 19:15, , 136F
我認同你的想法 但我發現這種理念被同運賊跟貴婦利用
02/27 19:15, 136F
噓
02/27 19:21, , 137F
呵呵 我最厭惡的就是像casman這種硬拗的人 同婚你就和你
02/27 19:21, 137F
→
02/27 19:21, , 138F
的快樂夥伴自己去推吧 你們不是很行嘛？加油 不要再向沒
02/27 19:21, 138F
→
02/27 19:21, , 139F
腦袋的社會大眾尋求支持喔
02/27 19:21, 139F
推
02/27 19:30, , 140F
推鳥哥 不道歉就去吃屎吧。這麼威自己搞 反正不差我們
02/27 19:30, 140F
→
02/27 19:30, , 141F
支持啦
02/27 19:30, 141F
推
02/27 19:50, , 142F
還是會支持，不過可以想見各位以後的路會比以前難走
02/27 19:50, 142F
→
02/27 20:10, , 143F
同樓上握手
02/27 20:10, 143F
推
02/27 20:34, , 144F
同意
02/27 20:34, 144F
→
02/27 21:49, , 145F
推
02/27 21:49, 145F
推
02/27 23:06, , 146F
嗯? 我硬坳什麼? 我是要求VH道歉派耶?
02/27 23:06, 146F
→
02/27 23:06, , 147F
Birdwood你說一下我硬坳的點是?
02/27 23:06, 147F
→
02/27 23:08, , 148F
會隨著反串的xyu330起舞, 我倒是不清楚Birdwood你是?
02/27 23:08, 148F
‣ 更多 teslarace 的文章
文章代碼(AID): #1Oi-3Cqb (gay)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 teslarace 的文章
文章代碼(AID): #1Oi-3Cqb (gay)