Re: [自介] 一個深櫃青年

看板gay作者tontonni (我是屏撇丑陋主義的)時間7年前 (2016/12/25 00:53)推噓-17(4推 21噓 16→)

留言41則, 28人參與討論串2/6 (看更多)

“正常”是人為建構，是多數人的建構，甚至被用來作為霸凌的工具，是沒錯。這是同志捍衛自己，並安慰自己的說辭。因為把“正常”和“霸凌”硬扯在一起，博取大多數人道主義的同情。但gay從不好好直接面對這個問題：到底gay正常嗎？如果願意面對的，結果又用“正常”是人為建構，根本沒有“正常”啦，結果自己找到了活著的意義。這樣其實是自我安慰和自我欺騙，你害怕面對最後得到“不正常”的答案。雖然“正常”是人為建構，但“正常”還是存在。就好像歷史是歷史學家的建構，值得懷疑，但歷史必然存在，只是我們可能無法知道歷史真相。為什麼很多gay覺得自己“很正常”？這跟台灣的環境有關。原因有 1.gay為了在社會活著，就必須捍衛自己，為自己找到存在的意義。(所以科學上正不正常不重要，只要在人為的價值觀上建立gay是正常就行了) 2.不能批評gay“不正常”,因為政治不正確，只要有人提“不正常”，就用“霸凌”反擊，“正常”跟“霸凌”綁在一起，變成大家不能繼續討論“正常”。歧視也是武器之一，正不正常變成等同於有沒有歧視 3.台灣要趕西方先進國家的流行，同志合法是成為先進國家的步驟。“同志是正常”變成許多異男異女時尚的口號，變成宣揚自己思想很西方很先進的工具。很多異男異女根本消費同志。同志自己呢？這次同婚法案，同志用什麼口號希望得到社會的支持？亞洲第一個同志合法國家的光環耶!!!!希望社會不要放棄這個讓台灣成為亞洲第一的機會，連日本都做不到耶，taiwan number 1。為了第一而第一，希望世界看見台灣很先進很跟得上西方，到底婚姻的價值是什麼，去遊行的同志有去思考嗎？婚姻的價值就是希望死後伴侶可以得到你的財產權？？ 4.你身邊的同志告訴你，同志是正常，你就不去思考，甚至不敢思考，因為這個問題會讓自己痛苦。所以同志就彼此催眠，彼此“正常”，在謊言中的同溫層活著就跟駭客任務的大多數人一樣。 5.社會教育你同志是正常，例如舉了左撇子右撇子的例子，實際上邏輯有問題，因為同志正不正常的問題是每個物種“繁衍”的關鍵，是牽涉到“創造生命”的問題，跟左右撇子根本情況不同。另外又舉了許多跟人類身體差異很大的小動物為例子，例如蜜蜂，忘記了這些有同性性行為的動物畢竟是少數，這些動物可能有不正常的變異。 6.同志老師教育小孩同志是正常，這可能是少數，但同志老師自己可能就是被洗腦相信自己是正常，再加上他為了自己活著的意義，刻意去教育小孩gay是正常的，不然他何地自容？這根反同老師刻意教小孩反同是同樣的，只是站在不同的極端。 7.你身邊的異性戀告訴你同志是正常。他們說的是真話？他們會去好好思考gay是正常這個問題？還是不得已說的，因為沒辦法改變你的性向，只能接受你是gay的事實，反正不關他們的事，他們說gay是正常是因為你想聽到他們這樣說，他們是特地說給你聽的。他們也不敢說gay不正常，因為社會氣氛霸凌了他。或者因為他們愛你，說了愛的謊言。 8.這次同婚法案，護家盟雖然惡意可恨，但也提了很多根本的價值問題，同志的反應就是學習敵人，抹黑抹黑護家盟，又用萬能招數攻擊對方：把霸凌和歧視套在他們身上，博取社會年輕人的支持。同志婚姻的價值是什麼？ 9.很多0號說被幹不爽，我自己也是0號，很痛又不爽，是心理上被幹的滿足而已，因為肛門不是陰道啊，他不是被設計來滿足性慾的，所以gay是不正常，這不是最簡單的證據嗎？面對自己很困難嗎？很多身障人士也是面對自己的缺陷。同志沒辦法面對自己的不正常，怎麼能為了存在的謊言繼續去爭取社會的權益呢？ “正常”是人為的建構，“同志是正常”也是人為的建構。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.187.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1482598382.A.035.html

推

teemocogs

12/25 00:56, , 1^F

12/25 00:56, 1^F

噓

emil27

12/25 00:58, , 2^F

12/25 00:58, 2^F

→

on0322

12/25 01:00, , 3^F

12/25 01:00, 3^F