Re: [自介] 一個深櫃青年
先問你一個問題：左撇子正不正常？
然後請你告訴我，你到底以為什麼是正常？
數量嗎？
以數量來說，左撇子是少數和同志一樣。
是否天生嗎？
老實說我不知道左撇子和同志是天生還是後天。
但我知道有左撇子被強制矯正，然後因此有心理創傷。
是否可以適應社會嗎？
左撇子很不適應社會你信否？
捷運閘門，汽機車設計，一體成形的塑膠桌椅，剪刀，滑鼠，手機……
都是以右撇子為使用對象設計的。
左撇子手部負擔一直都比右撇子重。
是否符合自然常態？
大自然比你想像的複雜多了，
去和生態圈的人聊聊，你會發現所謂的正常比你以為的還寬廣。
社會大眾的認知？
國際社會主流價值認為同志是正常的唷。
※ 引述《tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)》之銘言：
: 因為怕被護家盟惡意利用本文，我刪了前文，改了標題文字,本文跟自介無關，只是關於g
: ay的反思。
: 我是GAY，絕不是護家盟來亂，我也因為自己是同志很早就離開教會。
: 我自己的理性思考覺得自己“不正常”。首先我認為gay有人權，因為gay是人，人就有人
: 權。
: 我覺得GAY不斷向社會捍衛自己，是因為不願意及害怕面對自己從小內心的疑慮：我到底
: 正不正常？因為害怕那個答案是不正常，為了活著的意義，所以騙自己，武裝自己，為了
: 面子。
: 若你反問我“正常”定義是什麼？我仔細的思考，回答你的就是：這個問題就是故意刁難
: 這個問題，把這個問題複雜化，其實是以攻為守的招數。因為其實你我其實都知道社會對
: “正常”的意思是什麼。
: 我覺得gay正不正常跟gay有沒有人權是兩件事。我支持gay有人權，因為我就是gay啊!!但
: 如果憑良心說，我覺得gay是不太正常。
: 同志經常援引動物界有某些動物有同性性行為來支持gay是正常，如狗。但問題是，那些
: 同性性行為狗是少數啊!大部分的狗還是異性性行為，那些少數的狗可能就是不正常。
事實上，大部分是異性性行為/同性性行為都有。
: 正常的標準是身心健康的異男來看，那同志的不正常就是“缺失”了生殖的動力。因為生
: 物學就是要不斷繁衍後代的。
異男和女人做愛如果是為了生殖，幹什還戴套？
性行為不見得只是為了繁衍，請多去和生態圈的專業人士聊聊，
他們會讓你知道性行為可以是為了解除社交衝突，
性行為可以有比你以為的還有更多意義。
: 其實同志是一種先天的缺陷。我們跟身障者，精神病患是一樣的，大家的缺陷不同，導致
: 不正常的地方不同。
缺陷的定義有問題，請好好搞清楚什麼叫「缺陷」。
: 只要是人，人就有人權，有缺陷的人當然也有人權。
: 身障者缺失了肢體器官，但他們還是人，人就有人權，可以結婚。
: 精神病患缺失了一些內在或靈魂的，但他們還是人，是人就有人權。
: gay缺失了生殖的能力，不願意繁衍後代，但同志是人，是人就有人權，可以結婚。
: 所以gay是什麼呢？gay就是有先天缺陷的異男。不正常的人也可以有人權啊。
: 這些是我的所思所想，絕不是來亂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.104.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1482573693.A.A54.html
推
12/24 18:30, , 1F
12/24 18:30, 1F
推
12/25 00:16, , 2F
12/25 00:16, 2F
推
12/25 02:33, , 3F
12/25 02:33, 3F
推
12/25 11:10, , 4F
12/25 11:10, 4F
→
12/25 14:38, , 5F
12/25 14:38, 5F
→
12/25 14:39, , 6F
12/25 14:39, 6F
→
12/25 14:39, , 7F
12/25 14:39, 7F
討論串 (同標題文章)