Re: [請益] 如何讓基督教消失在臺灣？

看板gay作者 (堅強的孩子)時間7年前 (2016/12/15 13:20), 7年前編輯推噓7(7推 0噓 92→)
留言99則, 8人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
(原文恕刪) : 或許可以正面思考,大家可以幫忙整理出對同婚議題友善的基督徒,給他們支持 簡單整理一些我知道的同志友善教會和FB粉絲頁： 1.同光同志長老教會 http://tinyurl.com/zstvogl 2.真光福音教會 https://www.facebook.com/truelightgc/?fref=ts 3.長老會青年陣線 https://www.facebook.com/2014tkcfront/?fref=ts 4.我是基督徒 我支持婚姻平權 https://www.facebook.com/Jesusislove.tw/?fref=ts 5.靠北耶穌 https://www.facebook.com/cowbei.jesus/ 6.耶穌挺銅製 https://www.facebook.com/BronzeJesus.tw/?fref=ts 7.1210基督徒向同志遞出橄欖枝(道歉活動) https://www.facebook.com/events/1174118899333140/ 以上以團體為主，未包含個人粉絲頁 歡迎大家幫忙補充喔^^ 順便回答一些討論串裡出現的問題： 1.Q:那些支持的基督徒怎麼不去管管那些萌萌?!! A:不是不想管，而是無法管QQ 護家盟、下一代幸福聯盟等等都是獨立於教會外的組織 教會只能選擇是否要與他們合作 沒有能力也沒有權限去管制他們的行為 2.Q:既然不是教會組織，那是什麼組織?!! A:這個問題眾說紛紜，參考一些網路評論好了 老外記者觀點：「下一代幸福聯盟」背後的藏鏡人是誰？ https://www.thenewslens.com/article/1385 護家盟訪國民黨團 費鴻泰：我們是一夥的 http://voteforlgbtrights.tw/perspeech.php?ssid=45&pid=7 國民黨和信望盟的綑綁系話術 http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1437172 3.Q:不管怎樣基督教還是很可惡，可以趕出台灣嗎？ A:很遺憾，憲法明訂保障人民有信仰宗教的自由 提案禁止特定宗教會違憲喔 4.Q:反正就是不想讓基督教那麼囂張，還可以做些什麼?!! A:(1)全力支持婚姻平權 (2)不能將基督教請出台灣，但可以請出校園 第七屆高雄同志大遊行七問彩虹媽媽及得勝者協會 http://www.gmiddle.com/news/data/20161106/155645.htm 誰在主導校園裡的性別教育 http://tinyurl.com/j5vrxj2 老丹FB：我太太就是「彩虹媽媽」。 https://www.facebook.com/denischen0426/posts/1775974522652157 但目前尚未看到相關連署活動，若有消息歡迎提供~~ -- 我是基督徒，我的世界觀和一般人不一樣 不一樣，又怎樣？ 一起支持婚姻平權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.96.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1481779228.A.035.html
推
12/15 13:29, , 1F
推~ 平權的核心價值是不管任何性傾向、性認同、性別
12/15 13:29, 1F
→
12/15 13:29, , 2F
都有相同的權利。這個核心價值套用在信仰也是一樣，
12/15 13:29, 2F
推
12/15 13:33, , 3F
不能限制某種信仰存在於台灣。今天我們面對的是宗教
12/15 13:33, 3F
→
12/15 13:34, , 4F
人士以自己的教義和信仰對別人做出評價甚至影響法律
12/15 13:34, 4F
→
12/15 13:35, , 5F
宗教可以宣揚自己的理念，但不能做出不實指控和影響
12/15 13:35, 5F
→
12/15 13:37, , 6F
立法。 我們該反對的是這種以信仰影響國家決策和汙名
12/15 13:37, 6F
→
12/15 13:37, , 7F
的"行為"。 不該是反對宗教本身。
12/15 13:37, 7F
推
12/15 13:40, , 8F
民主社會的價值就在自由.平等與博愛，信仰的自由自然是
12/15 13:40, 8F
→
12/15 13:40, , 9F
該被維護的。反的其實很多是政治上的因素，吸收保守民
12/15 13:40, 9F
→
12/15 13:40, , 10F
眾的選票，下次政黨票大概能搶到立法院一席吧
12/15 13:40, 10F
→
12/15 13:40, , 11F
況且，宗教裡面對於經典的詮釋本來就很多元，今天反
12/15 13:40, 11F
→
12/15 13:42, , 12F
對和支持的宗教人士差異在於他們從聖經理解的東西不
12/15 13:42, 12F
→
12/15 13:42, , 13F
一樣，就這樣而已。
12/15 13:42, 13F
推
12/15 13:55, , 14F
關於一點，最近出現一種"同志基督徒明知道教會打壓同
12/15 13:55, 14F
→
12/15 13:56, , 15F
志還信基督"的言論。 我的看法是，每個人進入某種信
12/15 13:56, 15F
推
12/15 13:56, , 16F
推認真好文，仇恨無法解決問題。
12/15 13:56, 16F
→
12/15 13:57, , 17F
仰都有自己的時空背景，且每個人的背景脈絡不會都一
12/15 13:57, 17F
→
12/15 13:58, , 18F
護家盟的全名是台灣宗教團體愛護家庭大聯盟 裡頭的成員就
12/15 13:58, 18F
→
12/15 13:58, , 19F
有教會而且是以基督教的名義 而護家盟的活動 教會沒動員
12/15 13:58, 19F
內文已提到"教會只能選擇是否要與他們合作" 選擇合作的教會自然會參與動員 不與他們合作的教會雖然能表態不支持 實際上並沒有權限制止他們
→
12/15 13:58, , 20F
嗎 除了同志教會外 到底還有哪些教會反對護家盟 你們說
12/15 13:58, 20F
→
12/15 13:58, , 21F
的清楚嗎 你們都不清楚 一般民眾更不會清楚 就算教會不
12/15 13:58, 21F
→
12/15 13:58, , 22F
能管其他教派的事 至少劃清界線還是可以做的 希望你們請
12/15 13:58, 22F
→
12/15 13:58, , 23F
各所屬教會說清楚立場 這也有助於化解誤會
12/15 13:58, 23F
教會是由眾人所組成的，所以同一間教會內也是各自表述 一間教會可能有反同會友也有挺同會友 除非有某方會友占絕大多數 否則無論教會想怎麼表達立場，都會有一方不同意啊orz
→
12/15 13:58, , 24F
樣，我們無法限制個人信仰自由。同志基督徒最近應該
12/15 13:58, 24F
→
12/15 13:59, , 25F
承受很大壓力，我們該做的是理解，而不是檢討的動作
12/15 13:59, 25F
→
12/15 14:01, , 26F
回應ezpaper，我只是講我的理解，你不要激動。 我覺
12/15 14:01, 26F
→
12/15 14:02, , 27F
得以上這些教會作出支持婚姻平權的宣告，已經算是劃
12/15 14:02, 27F
→
12/15 14:02, , 28F
清界線了。一般民眾只要看到"基督徒支持婚姻平權"的
12/15 14:02, 28F
→
12/15 14:03, , 29F
字眼，就會清楚不是所有基督徒和教會都反同婚。其實
12/15 14:03, 29F
→
12/15 14:03, , 30F
San我根本不是在回你
12/15 14:03, 30F
→
12/15 14:04, , 31F
沒有基督信仰的人，不需要應該也不會去注意哪個教會
12/15 14:04, 31F
→
12/15 14:06, , 32F
的立場是什麼。
12/15 14:06, 32F
→
12/15 14:06, , 33F
我知道你不是在跟我說話，我只是想跟你說我的看法
12/15 14:06, 33F
→
12/15 14:07, , 34F
第一那些教會並不被承認 第二願意出來講清楚的教會少之又
12/15 14:07, 34F
→
12/15 14:07, , 35F
少 根本對大眾毫無感覺。既然護家盟讓大眾覺得基督教在
12/15 14:07, 35F
→
12/15 14:07, , 36F
支持他們 其他教會不想被誤解是不是該自己跟大眾解釋 沒
12/15 14:07, 36F
→
12/15 14:07, , 37F
人可代勞
12/15 14:07, 37F
還有 22 則推文
還有 2 段內文
→
12/15 16:29, , 60F
回E大...連結裡其實都有教會所做的事情，有點進去就可以感受
12/15 16:29, 60F
→
12/15 16:30, , 61F
得到(真光教會還是12/10遊行的主辦單位之一呢QQ)
12/15 16:30, 61F
→
12/15 16:32, , 62F
我會學前人的，無論你要怎麼撻伐，都不會影響我支持平權= =+
12/15 16:32, 62F
→
12/15 16:46, , 63F
有做事但不夠還差得遠呢 以教會數來看 你po的那些根本微
12/15 16:46, 63F
→
12/15 16:46, , 64F
不足道 無法讓大眾改觀啊 陳思豪牧師還被打成異端 被當
12/15 16:46, 64F
→
12/15 16:46, , 65F
成魔鬼 飯碗還可能不保呢！你們要對教會做的事可多好 跑
12/15 16:46, 65F
→
12/15 16:46, , 66F
來這邊是搞錯方向
12/15 16:46, 66F
→
12/15 17:19, , 67F
正如您所說，以上教會的力量實在微不足道，所以現階段主要在
12/15 17:19, 67F
→
12/15 17:19, , 68F
於尋求各界的支持力量，而非先跑去打boss，我是認為這邊也是
12/15 17:19, 68F
→
12/15 17:22, , 69F
適合尋求支持的版面。但如果多數板友認為不妥我會自刪，謝謝
12/15 17:22, 69F
→
12/15 17:32, , 70F
對啊 就是有boss嘛 所以我們同志不拿出點態度來 就只因你
12/15 17:32, 70F
→
12/15 17:32, , 71F
們少數挺同 我們就逆來順受不講話 會讓其他教徒有危機意
12/15 17:32, 71F
→
12/15 17:32, , 72F
識嗎 知道事情不能讓某些教派亂搞嗎 現在大眾認為基督教
12/15 17:32, 72F
→
12/15 17:32, , 73F
就是支持護家盟 當然也會讓討厭護家盟的同志討厭整個基
12/15 17:32, 73F
→
12/15 17:32, , 74F
督教
12/15 17:32, 74F
→
12/15 19:09, , 75F
可是上面卻一直在試著解釋"唉這個BOSS其實不存在"XD
12/15 19:09, 75F
→
12/15 19:12, , 76F
如果以教會單位來表達立場真的如你說的那麼困難，那麼我
12/15 19:12, 76F
→
12/15 19:12, , 77F
們應該不會看過"教會立場"這種東西才對，但是實際上偏偏
12/15 19:12, 77F
→
12/15 19:12, , 78F
就有存在
12/15 19:12, 78F
→
12/15 19:16, , 79F
對照前面的說法事實上就是友同教會不願意出面清楚表明友
12/15 19:16, 79F
→
12/15 19:17, , 80F
同立場，是因為內部友同的還是不夠多，這樣解讀對嗎XD
12/15 19:17, 80F
→
12/15 19:19, , 81F
你說教會只能選擇跟或不跟護家盟合作，那麼教會能不能選
12/15 19:19, 81F
→
12/15 19:19, , 82F
擇跟尤美女、伴侶盟或是任何一個同婚勢力合作呢...
12/15 19:19, 82F
→
12/15 19:20, , 83F
如果不能，毫無選擇餘地那原因又是？
12/15 19:20, 83F
→
12/15 19:24, , 84F
我沒有說BOSS不存在啊@@ 我想強調的是他們不只是教會組織，
12/15 19:24, 84F
→
12/15 19:25, , 85F
能動員的人力和資源遠超過教會界，想對抗他們不是易事，得有
12/15 19:25, 85F
→
12/15 19:25, , 86F
長期抗戰的心理準備
12/15 19:25, 86F
→
12/15 19:27, , 87F
教會當然可以和同婚勢力合作(如果人家願意XD)，上面推文也有
12/15 19:27, 87F
→
12/15 19:28, , 88F
我想這心理準備應該還沒做吧XD 真的有對抗意願嗎...
12/15 19:28, 88F
→
12/15 19:28, , 89F
提到真光教會已和大家共同籌辦遊行(以前也有其他彩虹活動)
12/15 19:28, 89F
→
12/15 19:33, , 90F
至於要怎麼對抗...大家意見也不同orz 像陳思豪牧師就很積極
12/15 19:33, 90F
→
12/15 19:36, , 91F
會出席各種場合發聲。但有些挺同者則認為那些反同人士已違逆
12/15 19:36, 91F
→
12/15 19:36, , 92F
民意，遲早被社會淘汰，相較之下就沒有較積極的作為。
12/15 19:36, 92F
→
12/15 19:38, , 93F
我個人努力的方向則是先將基督教勢力請出校園，目前正在收集
12/15 19:38, 93F
→
12/15 19:39, , 94F
各種得勝者與彩虹媽媽不利性平教育的資訊
12/15 19:39, 94F
→
12/15 19:42, , 95F
(但也不得不承認要打的怪很多，隊友卻很少啊...Q_Q)
12/15 19:42, 95F
推
12/16 00:17, , 96F
"那麼教會能不能選擇跟尤美女、伴侶盟或是任何一個同婚
12/16 00:17, 96F
→
12/16 00:18, , 97F
勢力合作呢" 1210 婚姻平權音樂會的主辦單位之二:
12/16 00:18, 97F
→
12/16 00:18, , 98F
"同光同志長老教會", "真光福音教會".
12/16 00:18, 98F
→
12/16 00:18, , 99F
其他討論沒意見, 大家繼續.
12/16 00:18, 99F
‣ 更多 wwhd 的文章
文章代碼(AID): #1OKYWS0r (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 wwhd 的文章
文章代碼(AID): #1OKYWS0r (gay)