Re: [請益] 如何讓基督教消失在臺灣？

看板gay作者 (胡士托)時間7年前 (2016/12/13 01:15), 7年前編輯推噓46(46推 0噓 343→)
留言389則, 23人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
基督新教派別太多了,天主教每個地方區域教會的立場也不一致 雖然有時候很氣,那些在媒體上用冠冕堂皇的言論,家庭價值啊什麼什麼的 反同,反同婚的,查一下大概99%都是虔誠基督徒吧..就會想是那麼剛好喔 然後我們自然而然就會有基督徒都反同反同婚的印象 (我會反同反同婚一起說,是因為他們常常忘記是在討論同婚議題, 激烈的在討論同性戀行為是不是對的..) 基督教有些東西,在我們沒信仰基督教的人看,會覺得匪夷所思 我印象很深的是舊約出埃及記有敘述到,神為了猶太人,擊殺埃及人的長子 如果現在的基督徒不覺得神會無等差的愛去做這種事,理應在同性戀問題上也一樣標準啊 所以我的看法是,信仰的人要怎麼自己去解讀自己的信仰,而不是照著經典 也不是每個基督徒都是這樣執著經典的一字一句,像電影"為巴比祈禱" 裡面就有探討到這部份的問題, 也是有不反對同婚的基督徒 但他們畢竟有經典在那裏的包袱,所以也不會大力支持同婚 很生氣的時候,我也會覺得,那我們也可以組個宗教,教義排斥信基督的 但沉澱後想一想, 那些積極反對我們的基督徒,他們必須承受他們自己的選擇 因為他們的行為,被放大後,讓基督教在社會大眾的印象越來越差 把越來越多人推離了信仰基督的可能性,如果有所謂的地獄或審判. 這種罪是他們自己必須面對的, 而那些沒反對我們的基督徒,我們也不需要太敵視 就像佛教道教下面,也很多不同的宗師和派別啊, 我們也不會因為某個佛教團體偽善,就否定整個佛教.. 或許可以正面思考,大家可以幫忙整理出對同婚議題友善的基督徒,給他們支持 ※ 引述《lewisliu1129 (Lewis)》之銘言： : 為什麼基督教能有這麼大的仇恨能量？ : 不太瞭解牠們的歷史，牠們以前不是也被迫害過？ : 我有朋友是基督徒，我覺得她們也是在人生脆弱的時候接觸這個邪教，一直被灌輸教義， : 之後無法自主思考，然後又一直要傳教，感覺就是一股邪惡力量在蔓延，就算做好事，也 : 是為了要擴張牠的勢力，就像一個老鼠會一樣！ : 所以臺灣需要牠嗎？ : 有什麼方式可以打擊弱化牠？ : 大家有什麼實際的良策？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.166.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1481562909.A.276.html ※ 編輯: justo180 (101.12.166.220), 12/13/2016 01:15:19
→
12/13 01:28, , 1F
男女結合不只是基督教的觀點 而是正常人類的行為
12/13 01:28, 1F
→
12/13 01:28, , 2F
不要再誤會反同都是基督教了
12/13 01:28, 2F
→
12/13 01:49, , 3F
樓上黑名單的可以無視，反正大概也不是什麼重要的回文
12/13 01:49, 3F
推
12/13 01:51, , 4F
黑的不全是烏鴉，但烏鴉都是黑的。
12/13 01:51, 4F
→
12/13 01:54, , 5F
仿以上句型造句
12/13 01:54, 5F
→
12/13 01:54, , 6F
白癡造句法
12/13 01:54, 6F
→
12/13 01:55, , 7F
有白子烏鴉
12/13 01:55, 7F
→
12/13 01:56, , 8F
變態不全是同性戀，但同性戀全是變態。
12/13 01:56, 8F
→
12/13 01:57, , 9F
試問一般教會怎麼看待那些贊成同婚的基督徒
12/13 01:57, 9F
→
12/13 02:01, , 10F
3樓還真的猜對了，我也順便黑了
12/13 02:01, 10F
→
12/13 02:02, , 11F
當然一般人也有反同的，但是像十字軍一樣，把反同當聖戰
12/13 02:02, 11F
→
12/13 02:02, , 12F
的有哪些人。
12/13 02:02, 12F
→
12/13 02:03, , 13F
教徒可以捫心自問這宗教真的適合現在的多元社會嗎 宗
12/13 02:03, 13F
→
12/13 02:03, , 14F
教自由 男女平等 允許離婚 墮胎等 都是不合教條的 但每
12/13 02:03, 14F
→
12/13 02:03, , 15F
次都要經過一番拉扯撕裂 才能讓你們睜隻眼閉隻眼 你們
12/13 02:03, 15F
→
12/13 02:03, , 16F
不覺得矛盾又很累嗎 同性戀絕對不會是這宗教最後的受害
12/13 02:03, 16F
→
12/13 02:03, , 17F
者 但聖經白紙黑字在那邊 教徒也只能繼續殘害下一個族
12/13 02:03, 17F
→
12/13 02:03, , 18F
群了
12/13 02:03, 18F
→
12/13 02:07, , 19F
這個世界就是這樣，說人家無腦的，做著無腦的事，被人家霸
12/13 02:07, 19F
→
12/13 02:07, , 20F
凌的，作者霸凌的事。
12/13 02:07, 20F
→
12/13 02:09, , 21F
有強烈排他性的宗教 適合台灣多元包容的社會嗎 這才是
12/13 02:09, 21F
→
12/13 02:09, , 22F
大家都認真思考的地方
12/13 02:09, 22F
→
12/13 02:09, , 23F
男女都是正常人 平等是合理的
12/13 02:09, 23F
→
12/13 02:14, , 24F
好啦，我承認其實我最後一句只是要掩飾我對這宗教充滿的
12/13 02:14, 24F
→
12/13 02:14, , 25F
恨意，厚，我想裝溫和的人
12/13 02:14, 25F
→
12/13 02:15, , 26F
可惜聖經不是這樣寫的 一切都是人選擇性解釋 他們到底
12/13 02:15, 26F
→
12/13 02:15, , 27F
是信神還是信人？ 這宗教還真吊詭
12/13 02:15, 27F
→
12/13 02:15, , 28F
你沒看到嗎？那些曾經控诉恐怖的，正在制造恐怖。
12/13 02:15, 28F
→
12/13 02:16, , 29F
好啦，我承認我全文重點是希望反同仇同的基督徒下地獄
12/13 02:16, 29F
→
12/13 02:18, , 30F
f要唱高調就唱 管別人那麼多幹麻 信教的都沒情操了 你
12/13 02:18, 30F
→
12/13 02:18, , 31F
以為我們一般人要有多偉大 況且講實話叫製造恐怖 別說
12/13 02:18, 31F
→
12/13 02:18, , 32F
笑了
12/13 02:18, 32F
推
12/13 02:25, , 33F
我倒很想聽聽一樓說說看還有哪些宗教敎導只有男女結合是
12/13 02:25, 33F
→
12/13 02:25, , 34F
正常的， 而同性結合則是不正常的。 我不是否定你，而是沒
12/13 02:25, 34F
→
12/13 02:25, , 35F
有讀過經典，真的想聽聽。
12/13 02:25, 35F
推
12/13 02:39, , 36F
我知道基督教反對同志， 所以就去讀了聖經，讀了之後可以
12/13 02:39, 36F
→
12/13 02:39, , 37F
理解他們爲何不能不反，因為他們害怕:不反就要倒店了，別
12/13 02:39, 37F
→
12/13 02:39, , 38F
的宗教看起來不是很反對同志，所以我還沒有認真去讀。
12/13 02:39, 38F
→
12/13 02:41, , 39F
只要經典裡有提到 父&母 的 就代表男女結合是正常的
12/13 02:41, 39F
還有 310 則推文
推
12/13 19:56, , 350F
就算消滅了這反同婚的4%基督徒，還是有41%反同婚者，他
12/13 19:56, 350F
→
12/13 19:56, , 351F
們反對的理由還是那些跟護家盟文宣差不多的東西。
12/13 19:56, 351F
→
12/13 19:59, , 352F
護家盟是宗教聯盟 沒它造謠抹黑 會有40%人反對？ 他們反
12/13 19:59, 352F
→
12/13 19:59, , 353F
對的說詞就是由護家盟不實的文宣而來 別想撇清責任
12/13 19:59, 353F
推
12/13 20:00, , 354F
當然那4%基督徒容易被煽動，當作反方動員的主力部隊，這
12/13 20:00, 354F
→
12/13 20:00, , 355F
教會自己要處理的問題。
12/13 20:00, 355F
→
12/13 20:00, , 356F
護家盟成立以前，台灣反同婚的還有更多％數的時代呢
12/13 20:00, 356F
→
12/13 20:01, , 357F
老一輩反同婚當然是認為違反倫常。
12/13 20:01, 357F
→
12/13 20:02, , 358F
不是被煽動而是去煽動別人吧 買廣告 line群組 教會動員
12/13 20:02, 358F
→
12/13 20:02, , 359F
都是去煽動一般民眾 你還裝傻啊
12/13 20:02, 359F
→
12/13 20:03, , 360F
而那些文宣，也都扣緊了倫常崩解的恐懼。
12/13 20:03, 360F
→
12/13 20:03, , 361F
文宣會有效，表示這些說法觸動到許多人內心的恐懼。
12/13 20:03, 361F
→
12/13 20:04, , 362F
講以前幹嘛 我只要看到反對民眾的錯誤資訊是從護家盟而
12/13 20:04, 362F
→
12/13 20:04, , 363F
來 這帳就是算到你們頭上
12/13 20:04, 363F
→
12/13 20:04, , 364F
那些恐懼都跟聖經及基督信仰無關。
12/13 20:04, 364F
→
12/13 20:05, , 365F
差不多講完了，你要繼續算基督教的帳也是你的自由；我們
12/13 20:05, 365F
→
12/13 20:05, , 366F
作假的文宣才能散佈恐懼觸動人心啊
12/13 20:05, 366F
→
12/13 20:05, , 367F
很多基督徒才更想算教會的這筆帳呢。
12/13 20:05, 367F
→
12/13 20:06, , 368F
作假文宣是一回事，其訴求的倫常崩解的恐懼卻是真實的。
12/13 20:06, 368F
→
12/13 20:07, , 369F
但有你們宗教背書啦 你們宗教是成員啦 搞下流無恥的手段
12/13 20:07, 369F
→
12/13 20:07, , 370F
也有你們教的份啦
12/13 20:07, 370F
→
12/13 20:07, , 371F
但我一直認為同婚訴求就是一種調和傳統的主張，而非反傳
12/13 20:07, 371F
→
12/13 20:08, , 372F
統，故這些恐懼與對立恐怕是虛假的。
12/13 20:08, 372F
→
12/13 20:08, , 373F
我們不爽的就是作假抹黑的手段 你再跳針到倫常也沒用 因
12/13 20:08, 373F
→
12/13 20:08, , 374F
為是兩回事 別再自貶了吧
12/13 20:08, 374F
推
12/13 20:10, , 375F
指出這些恐懼與對立的虛假，我認為才可能化解反方的疑慮
12/13 20:10, 375F
→
12/13 20:11, , 376F
人心對於倫常穩定的心理才是關鍵，跟你分享，如此而已。
12/13 20:11, 376F
→
12/13 20:13, , 377F
就是因為護家盟刻意造假製造對立 才阻礙民眾了解真相 這
12/13 20:13, 377F
→
12/13 20:13, , 378F
是我們厭惡護家盟最大的原因
12/13 20:13, 378F
→
12/13 20:18, , 379F
沒有護家盟的下流手段 我們有信心化解民眾的疑慮 護家盟
12/13 20:18, 379F
→
12/13 20:18, , 380F
也知道這點所以才不擇手段 只有你不知道而已
12/13 20:18, 380F
推
12/13 20:43, , 381F
就像老K的中共恐嚇牌越來越無效一樣，若有些恐嚇是虛假
12/13 20:43, 381F
→
12/13 20:44, , 382F
的，自然越恐嚇只會有反效果。但問題是如何達成理解恐懼
12/13 20:44, 382F
→
12/13 20:45, , 383F
真相而產生抗體？那就是同婚不破壞倫常、反而更幫助倫常
12/13 20:45, 383F
→
12/13 20:46, , 384F
持續更新，這樣的故事跟論述要逐漸傳播出來。
12/13 20:46, 384F
→
12/13 20:47, , 385F
youtube裡面一些同志伴侶會把他們的育兒過程曝光出來，
12/13 20:47, 385F
→
12/13 20:47, , 386F
事實上就是在傳達這個部分。
12/13 20:47, 386F
→
12/13 20:52, , 387F
前提是只要護家盟不耍手段 我相信一切會很順利
12/13 20:52, 387F
→
12/13 22:02, , 388F
"不覺得神會無等差的愛去做這種事" 看不懂這句
12/13 22:02, 388F
推
12/14 23:53, , 389F
讓人生氣的是這些人握有大量的權利啦
12/14 23:53, 389F
‣ 更多 justo180 的文章
文章代碼(AID): #1OJjiT9s (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 justo180 的文章
文章代碼(AID): #1OJjiT9s (gay)